[過去ﾛｸﾞ] エンボディチェアは史上最高の椅子 part5 [無断転載禁止]©2ch.net (562ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388: 2017/11/11(土)00:44 ID:w7s6yucr(8/10) AAS
【結論】
ハーマン・ミラー社の正規代理店の庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターによる
「アーロン・チェアならば、腰痛に効果がある」
との薬事法68条違反の違法な広報活動で商品価値が尊大化しているだけの新旧アーロン・チェア
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
省11
389(2): 372 2017/11/11(土)01:22 ID:955h2VcV(1) AAS
>>379
いや、ちゃんと店頭へ行ったよ
そもそもアーロンチェアを試座しに行ったんだよ
でも隣にあったエンボディチェアに座ったらそっちに惚れて注文したんだｗ
やっぱり慣れが必要なんだな
もともと座ってた椅子が安物の軽い小さいやつだったら余計かも
1週間座っても慣れなかったらまた調整してみるよ
長時間座ってるのもあるし、思ったより前傾姿勢の事も多いんだよな
まぁせっかく買ったし様子見てみる
レスくれた人ありがとう
390: 2017/11/11(土)11:04 ID:w7s6yucr(9/10) AAS
>>389
慣れが必要なイスは
「イスに人間が追従する」
イス。現代チェアの常識は、
「人間に追随するイス」
残念ながら、慣れることがあったとしても
省3
391: 2017/11/11(土)11:07 ID:w7s6yucr(10/10) AAS
>>389
唯一の救いは、私と同じ
「新旧アーロン・チェアから免れたこと」
でしょう。新旧アーロン・チェアと比すれば遥かに快適。
392: 2017/11/19(日)11:46 ID:Ehdtyo/A(1) AAS
一年ぶりにきたら、まだキチガイいてワロタ
393: 2017/11/19(日)14:06 ID:CUUFqpYN(1/7) AAS
【薬事法66条 （誇大広告等）】
１ 何人も、医薬品、医薬部外品、化粧品、医療機器又は再生医療等製品の名称、製造方法、効能、効果又は性能に関して、明示的であると暗示的
であるとを問わず、虚偽又は誇大な記事を広告し、記述し、又は流布してはならない。
2 医薬品、医薬部外品、化粧品、医療機器又は再生医療等製品の効能、効果又は性能について、医師その他の者がこれを保証したものと誤解され
るおそれがある記事を広告し、記述し、又は流布することは、前項に該当するものとする。
3 何人も、医薬品、医薬部外品、化粧品、医療機器又は再生医療等製品に関して堕胎を暗示し、又はわいせつにわたる文書又は図画を用いてはな
らない。
【 薬事法第68条 （承認前の医薬品等の広告の禁止）】
何人も、第14条第1項、第23条の2の5第1項若しくは第23条の2の23第1項に規定する医薬品若しくは医療機器又は再生医療等製品であって、まだ第
14条第1項、第19条の2第1項、第23条の2の5第1項、第23条の2の17第1項、第23条の25第1項若しくは第23条の37第1項の承認又は第23条の2の23
省7
394: 2017/11/19(日)14:06 ID:CUUFqpYN(2/7) AAS
【公正で合法的な医療効果を謳う美容液】
違法な広告で商品価値を尊大化された新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンと一線を画して、ポーラ化粧品の美容液リンクルショット
が「合法」的に
「しわに効果がある」
と大々的にCMで広報できる理由は、
省3
395: 2017/11/19(日)14:07 ID:CUUFqpYN(3/7) AAS
【日本公告機構JAROの見解】
テレビショッピングで体験談と称して健康への効能効果を謳うのは問題では？と主張する消費者の疑問に対するJAROの回答は以下の通り。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jaro.or.jp
一部抜粋すれば、
「疲れなくなった」「ウエストがワンサイズ小さくなった感じ」「飲んでも翌朝スッキリ」
省7
396: 2017/11/19(日)14:07 ID:CUUFqpYN(4/7) AAS
【健康器具を販売する企業に対して、薬事法違反でない売り上げアップ相談に応じる企業の見解】
外部ﾘﾝｸ:yakujihou-marketing.net
薬事法68条の定める医療機器の定義は、
①人や動物の病気の診断、治療や予防に使用されるもの
②人や動物の身体構造や機能に影響を及ぼすことを目的とする機械器具等
健康器具やマッサージ器具の中にも、「医療機器」に分類されるものとそれ以外の単なる「雑品」に分類されるものの2種類があります。
健康効果を謳える医療機器は
省8
397: 2017/11/19(日)14:08 ID:CUUFqpYN(5/7) AAS
米国車が日本で売れないと日本政府に不満を訴えるトランプ米国大統領。しかし、米国車が日本で売れない理由は、米国車を日本仕様にしないから。
新旧アーロン・チェアも日本人の利用を想定しない巨大サイズのイス。 本来であれば、日本仕様にしない新旧アーロン・チェアが日本人に歓迎されるは
ずもないし、売れるはずもない。しかし、アーロン・チェアの違法な販売戦略の罠に落ちた一部の消費者が偽薬効果に飲み込まれてこれを称賛する。
アーロン・チェアの真実は、新旧アーロン・チェアを泣く泣く投げ売りする消費者行動から明らか。日本の中古マーケットで連日連夜投げ売りが止まら
ないイスの代表格がアーロン・チェアであることがアーロン・チェアの全て。ヤフオク、楽天市場で連日連夜３０～１００脚も投げ売りされている現実が全
てを物語っているのです：
外部ﾘﾝｸ:auctions.search.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:search.rakuten.co.jp
外部ﾘﾝｸ[php]:furn.oaland.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:www.officebusters.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.119happy.com 外部ﾘﾝｸ:item.rakuten.co.jp
省3
398: 2017/11/19(日)14:09 ID:CUUFqpYN(6/7) AAS
【コクヨの最大の魅力は快適を追究した究極の機能美、オカムラの最大の魅力は世界的に権威あるデザイン賞の戴冠に裏打ちされた一線級のデザイン性だ】
アマゾンのレビューで、コクヨとオカムラ（インスパイン、コンテッサ（座クッション、座メッシュ））アーロン・チェアを複数利用しているユーザーは、アーロン・チェアを最低ランクのイスと位置付けている現実に括目しましょう。
インスパイン＞コンテッサ＞アーロン・チェアとランクする消費者の声：
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
インスパイン＞アーロン・チェアとランクする消費者の声：
省18
399: 2017/11/19(日)14:09 ID:CUUFqpYN(7/7) AAS
【結論】
ハーマン・ミラー社の正規代理店の庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターによる
「アーロン・チェアならば、腰痛に効果がある」
との薬事法68条違反の違法な広報活動で商品価値が尊大化しているだけの新旧アーロン・チェア
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
省16
400(1): 2017/11/20(月)19:30 ID:g0pNn/eD(1/2) AAS
エンボディチェア専門スレ何てあったのかと見に来たらワーチェアスレと同じガイジおるやんけ…
アーロンチェア見に行って何故かエンボディチェア買ってうっきうきで見に来たらこれよ
401: 2017/11/20(月)19:34 ID:MtgILGd8(1/7) AAS
>>400
残念でした。エンボディ・チェアは見せ掛けだけのイスで中身は何もありません。
402: 2017/11/20(月)19:36 ID:MtgILGd8(2/7) AAS
【エンボディ・チェアのユーザーによるエンボディ・チェアの正しい評価】
１．日本での販売価格は、最大で本場米国での販売価格の半分2chｽﾚ:kagu 参照のこと。その商品価値は、日本での
販売価格の1/2未満。
２．背もたれは、医学的に「疲れる」構造とされる座面と垂直。ハーマン・ミラー社は、人間の骨格や座位のデータの収集がないので、データに基づくエルゴノミ
クスの追究はできない。つまり、同社の広告文に謳う機能の全ては単なる希望的観測。その未熟の顕われがエンボディ・チェアの座面とそれに垂直な背もたれ。
座面と背もたれが垂直でよいのならば、100年前の学校の椅子で十分。他社の高級チェアの背もたれならば、腰椎を適切に支えてくれるほどのS字カーブがある。
３．ハーマン・ミラー社のエンボディ・チェアの広告文にはランバーサポートに代わる「バック・フィット調節」はユーザーの異なる背骨にフィットすると広報して
いるが全くの誇大広告。バック・フィット調節とは、背もたれを後傾させることで、「既定の背もたれのカーブ」が後傾するだけの稚拙な構造。既定のカーブが
後傾するだけの構造が、個人差のある背骨に追随するはずもない。実質的に、ランバーサポートのない凡庸なチェア。このため、私は、ランバーサポートの代用
として、厚み5センチ程度のテディペアの縫い包みを、背もたれと第3腰椎辺りに挟んで利用している。Steelcase社の技術の粋を集めた結晶、人の背骨の動き真
省1
403: 2017/11/20(月)19:36 ID:MtgILGd8(3/7) AAS
４．背もたれの裏面には、ゴジラの背びれの如く、実用性と乖離した、無駄に凹凸したデザインの追究がある。このため、エンボディ・チェアの至る所に埃が溜る。
実用に欠けるデザインに偏重した構造。ハーマン・ミラー社のチェア全般は座り心地を無視したデザイン偏重のチェア。ハーマン・ミラー社が誇る最高傑作の
「誇り」とは、正しくは、部屋に浮遊する「埃」であった。
５．座奥調整は、座面左右に無粋に突出した硬質のプラスチック素材の取っ手に手を掛けて、力任せに引っ張り出したり押し込んだりせねば、座面はスラ イドしな
い。スムーズに前後にスライドしないために微妙な座奥調節はできない。
６．座奥調整のために座面左右に突出した硬質のプラスチック素材は、エンボディ・チェアから立ち上がる動作の度に、座面が左右に回転して、激しくサイド・デス
クと衝突。サイド・デスク損傷の原因となる。
７．ハーマン・ミラー社は、背もたれや座面が、ピクセル構造によってユザーの体の動きに合わせて微妙に追随すると広報しているが、全くの嘘。ピクセル構造と
はプラスチック素材のこと。一体全体、微妙な体の動きに沿って微細に変形するプラスチックなどこの世に存在するはずもない。ピクセル構造が人間の微細な
動きに追随すると高評価するのは、偽薬効果に蝕まれた消費者とアフィリエイターの戯言。
省6
404: 2017/11/20(月)19:36 ID:MtgILGd8(4/7) AAS
AA省
405: 2017/11/20(月)19:36 ID:MtgILGd8(5/7) AAS
【エンボディ・チェアとリープ・チェアの比較】
エンボディの腰サポートなど全くない。エンボディ・チェアは不正の塊のハーマン・ミラー社のチェア。
欧米でNo1の売り上げ実績のある世界最大級のオフィス家具販売製造のグローバル・リーダーたるsteelcase社と比べるのはsteelcase社に失礼。
エンボディ・チェアの背もたれはsteelcase社の背もたれのような可動性は全くない。
１.エンボディ・チェアのバックフィット調節は「既定」の背もたれのカーブが背もたれを倒すことで傾くだけの児戯に似た幼稚構造。
２.エンボディ・チェアの背もたれのカーブは他社の高級チェアの背もたれのカーブと比すれば，背をS字に支えるのに十分なカーブはない。
３.エンボディ・チェアの背もたれのカーブは背を支えるはずもない座面下から始まる明らかな設計ミス。
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
省9
406: 2017/11/20(月)19:37 ID:MtgILGd8(6/7) AAS
【エンボディ・チェアの12年保証の嘘 （価格に転嫁済み）】
エンボディ・チェアの米国amazonでの販売価格は2014年5月31日の為替レートで
1027.65ドル=101.78×1027.65=104594円
ミラ・チェアも
543.15ドル=101.78×543.15=55282円
省10
407(1): 2017/11/20(月)20:48 ID:1AXyZOjC(1) AAS
おめ
何色買ったの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 155 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s