[過去ログ] 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n21 [無断転載禁止]©2ch.net (436レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
45
(1): (ワッチョイ 5b62-C/rS [60.148.127.230]) 2016/09/18(日)17:09:57.87 ID:yeZbInWZ0(41/82) AAS
一方、ハーマン・ミラー社のミラ・チェアの不具合を訴える日本人ユーザ―の相談 2chスレ:kagu
に対しては、手の平返しで、口汚く罵り、2chスレ:kagu
やはり、ミラ・チェアの座メッシュのへたり具合を心配するユーザーの相談 2chスレ:kagu
に対しても罵詈雑言、 2chスレ:kagu 2chスレ:kagu
エンボディ・チェアの不具合を訴える日本人ユーザーの相談
2chスレ:kagu 2chスレ:kagu
に同情を寄せる消費者の声
2chスレ:kagu
を遮って、口汚く罵り、
2chスレ:kagu 2chスレ:kagu
省7
83: (ワッチョイ 5b62-C/rS [60.148.127.230]) 2016/09/18(日)18:51:25.87 ID:yeZbInWZ0(79/82) AAS
1) ハーマン・ミラー社のアフィリエイターを利した広報活動は,健全なるマーケットの実現のために有識者で組織されたWOMJ (The Word of Mouth Japan
  Marketing)(日本口コミマーケティング協議会)の規定によれば「排除すべき有害情報」であること。
  2chスレ:kagu
2) 2ちゃんねるの【ワーキングチェア総合】スレッド内にハーマン・ミラー社の利害関係者が闖入していることが間違いないこと。ハーマン・ミラー社
  の正規代理店workaholicのアーロン・チェア,ミラ・チェアなど座がメッシュのチェアに対する批判文の一部が削除された理由とは?
  2chスレ:kagu
3) 特に,2ちゃんねるの【アーロン・チェア ハーマン・ミラー総合】のスレッド主である韓国系米国人は,日本人をジャップと蔑みながら,ハーマン・
  ミラー社全般のチェアを不正に広報活動しています。2chスレ:kagu
4) ハーマン・ミラー社の広報活動は「薬事法違反」を巧みに免れる「不正行為」であること。ハーマン・ミラー社が同社のチェアを「腰痛を癒す」と広
  報すれば「薬事法違反」となります。そこで,成功報酬契約した表現の自由の担保された一般人であるアフィリエイターを広告塔にして,同社のチェ
省4
272: (ワッチョイ 5f62-OfTA [60.148.127.230]) 2016/09/23(金)00:30:16.87 ID:+qTz9n3M0(1/78) AAS
エンボディ・チェアのユーザーによる善意の口コミ

1.日本での販売価格は、最大で本場米国での販売価格の半分2chスレ:kagu 参照のこと。その商品価値は、日本での
  販売価格の1/2未満。
2.背もたれは、医学的に「疲れる」構造とされる座面と垂直。ハーマン・ミラー社は、人間の骨格や座位のデータの収集がないので、データに基づくエルゴノミ
  クスの追究はできない。つまり、同社の広告文に謳う機能の全ては単なる希望的観測。その未熟の顕われがエンボディ・チェアの座面とそれに垂直な背もたれ。
  座面と背もたれが垂直でよいのならば、100年前の学校の椅子で十分。他社の高級チェアの背もたれならば、腰椎を適切に支えてくれるほどのS字カーブがある。
3.ハーマン・ミラー社のエンボディ・チェアの広告文にはランバーサポートに代わる「バック・フィット調節」はユーザーの異なる背骨にフィットすると広報して
  いるが全くの誇大広告。バック・フィット調節とは、背もたれを後傾させることで、「既定の背もたれのカーブ」が後傾するだけの稚拙な構造。既定のカーブが
後傾するだけの構造が、個人差のある背骨に追随するはずもない。実質的に、ランバーサポートのない凡庸なチェア。このため、私は、ランバーサポートの代用
として、厚み5センチ程度のテディペアの縫い包みを、背もたれと第3腰椎辺りに挟んで利用している。Steelcase社の技術の粋を集めた結晶、人の背骨の動き真
省1
291: (ワッチョイ 5f62-OfTA [60.148.127.230]) 2016/09/23(金)00:37:36.87 ID:+qTz9n3M0(20/78) AAS
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】

【(新編)アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】

コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館(MoMA)には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。

外部リンク[html]:okwave.jp  外部リンク[html]:blog.livedoor.jp

吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば,MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM,ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり,アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし,紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
省5
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s