[過去ﾛｸﾞ] 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net (575ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
498: (ﾜｯﾁｮｲ 536b-fMLr [110.66.171.15]) 2017/01/26(木)20:25 ID:jt8PQC0h0(2/3) AAS
脚ちょっとチープだったな
499: (ﾜｯﾁｮｲ 8362-whIh [126.218.185.151]) 2017/01/26(木)20:29 ID:3JZmKgGg0(2/4) AAS
脚は形含めて変えなくてよかった
500: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:37 ID:zsQVTHcn0(16/33) AAS
アームがスライドするのが今更いいなんて他の現代チェアでは当たり前の事。
それよりも何よりも、座奥調節がないこと、この最大の欠点は放置したまま。よって、リマスターであろうがなかろうが、アーロンは購入価値が一切ないイス。
胴長短足の日本人が欧米人気取りしても何の意味もない。
501: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:39 ID:zsQVTHcn0(17/33) AAS
【重要（その１）】（このスレにハーマン・ミラー社と利害関係のある業者の介入は決定的！）
遂にボロを出した業者！！ハーマン・ミラー社関連の業者の２ちゃんねる介入は決定的です！
証拠は 本スレ【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止];2ch.net の冒頭より、
2chｽﾚ:kagu
●●●●●ハーマンミラー・セラチェア●●●●
2chｽﾚ:kagu
省5
502: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:39 ID:zsQVTHcn0(18/33) AAS
【重要（その２）】（このスレにハーマン・ミラー社と利害関係のある業者の介入は決定的！）
【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止];2ch.net の冒頭よりアクセスすれば、
●●●●●ハーマンミラー・セラチェア●●●●
2chｽﾚ:kagu
は890で終了しています。しかし、実際は、
2chｽﾚ:kagu
省3
503: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:39 ID:zsQVTHcn0(19/33) AAS
AA省
504: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:40 ID:zsQVTHcn0(20/33) AAS
リマスターであろうがなかろうが、アーロン・チェアは日本人の利用を想定しないイス。
505: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:41 ID:zsQVTHcn0(21/33) AAS
AA省
506: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:41 ID:zsQVTHcn0(22/33) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その２）
しかし、2017年に発売予定のコンテッサⅡの「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳ったコンテッサⅡとコンテッサのスペックの差に注視すれば、岡村がアー
ロン・チェアを過剰に意識したあまりの
１．アーロン・チェアの座メッシュを安易に真似る ２．アーロン・チェアの座面が広い点を安易に真似る
とのコンテッサの２点の欠点が顕わになっています。実際、コンテッサⅡとコンテッサの座面前縁から背もたれまでの距離を比較すれば、
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.okamura.co.jp
省7
507: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:41 ID:zsQVTHcn0(23/33) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その３）
【ハーマン・ミラー社の最新チェアの動向（その１）】
ハーマン・ミラー社が最高傑作であると誇るエンボディ・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.hermanmiller.co.jp
４２５～４８０mm
508: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:41 ID:zsQVTHcn0(24/33) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その４）
【ハーマン・ミラー社の最新チェアの動向（その２）】
ミラ・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.hermanmiller.co.jp
４３０～４８０mm
省3
509: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:42 ID:zsQVTHcn0(25/33) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その５）
したがって、岡村の最新エルノゴミクスによれば、座面前縁から背もたれまでの距離が、
４００～４６０mm
の範囲内で可動するチェアであれば、統計的な誤差を除く全ての日本人に網羅的に適合するチェアのはずです。
しかし、アーロン・チェアは「座奥調整ができません」ので、背もたれから座面前までの距離は、
外部ﾘﾝｸ:www.vanilla-chair.com
省7
510: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:42 ID:zsQVTHcn0(26/33) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その６）
そもそも、ハーマン・ミラー社は日本人がアーロン・チェアを利用することを想定していません。実際、
ハーマン・ミラーの日本支社の提示する「日本人に適合する」とした身長、体重別のアーロン・チェアのサイズ区分表
外部ﾘﾝｸ:storesystem.hermanmiller.co.jp
と米国ハーマン・ミラー本社の提示する「米国人に適合する」とした身長、体重別のアーロン・チェアのサイズ区分表
省8
511: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:42 ID:zsQVTHcn0(27/33) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その７）
まとめれば、アーロン・チェアの一番小さなサイズAサイズでも、
岡村製作所が統計的に誤差と見做す想定外の大きな日本人にしか適合しない
のです。さらに、ハーマン・ミラー社のエンボディ・チェアとミラ・チェア2のスペックを鑑みれば、
アーロンの一番小さなAサイズでも日本人には不向き、アーロンのBサイズなどは典型的な脚長の欧米人向け、日本人に適合しないことは自明
省6
512: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:43 ID:zsQVTHcn0(28/33) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その８）
そこで、座奥調節できるチェアが大切である理由を説明します。「正しく座る」ことが「快適に座れる」ことであることは、広く知られた既成事実です。例えば、以下の
資料をご覧下さい。
イスの正しい座り方（前編）（旧編） イスの正しい座り方（前編）（新編）
外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo.co.jp 外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo.co.jp
イスの正しい座り方（後編） 快適なイスってどんなイス？
省9
513: (ﾜｯﾁｮｲ 1b62-2PlA [60.71.166.51]) 2017/01/26(木)20:44 ID:zsQVTHcn0(29/33) AAS
上記のように、リマスターであろうがそうでなかろうが、アーロン・チェアは日本人に適合するはずもないイス。反論するにはデータ、証拠の提示でどうぞ。
514: (ﾜｯﾁｮｲ 3efa-ODpw [121.87.33.137]) 2017/01/26(木)21:05 ID:pW6IBOZy0(1/3) AAS
新旧比較
ポスチャーフィット 新型は重要な仙骨のサポートが小さくなった
生地 新型は重要なバナナクッションを削った
ベース 新型は最低地上高が3センチ高くなった。材質がある身から樹脂になった
コストカットだな
515(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8362-whIh [126.218.185.151]) 2017/01/26(木)21:13 ID:3JZmKgGg0(3/4) AAS
仙骨のサポートは旧アーロンでもエンボディでも個人的に違和感あるから、仙骨サポートを抑えて腰椎までサポートを広げたポスチャーフィットSLはコストカットとは思わないな
生地の硬さをゾーンごとに切り替えたからバナナクッションが不要になったのでは？
脚はその通りだと思うけど
てかもう座ってきたの？そうならこのスレ第1号だが
516: (ﾜｯﾁｮｲ af7b-y5A3 [58.93.2.215]) 2017/01/26(木)21:14 ID:AqIj+77y0(1) AAS
コストカットしたのに価格は高くなるとは何事か
てか20万弱するのに樹脂？
517: (ﾜｯﾁｮｲ 3efa-ODpw [121.87.33.137]) 2017/01/26(木)21:15 ID:pW6IBOZy0(2/3) AAS
名物のバナナクッション無くなって
ベースがアルミから樹脂製になっただけでも残念
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.179s*