[過去ﾛｸﾞ] 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net (575ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
373: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/21(土)23:58 ID:EyjdUHtN0(10/10) AAS
>>370
君のような卑怯な真似はしません。あしからず。君の思考様式は心理学で言うところの投影という。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
心理学における投影（とうえい）とは、自己の悪い面を認めたくないとき、他の人間にその悪い面を押し付けてしまうような心の働きを言う。
374(1): (ﾜｯﾁｮｲ 33ad-r4l2 [106.165.245.17]) 2017/01/22(日)00:00 ID:llN0g7vB0(1/3) AAS
>>369
大塚家具すばらしいですね。
残念ながら、購入から2年経っています。
本格的な腰痛が出てきたのは、半年使用してからくらいです。
座り方いろいろ試しましたが、
猫背な自分には合わないようですね。
375(1): (ﾜｯﾁｮｲ 33ad-r4l2 [106.165.245.17]) 2017/01/22(日)00:04 ID:llN0g7vB0(2/3) AAS
「、、、」や「。。。」もなの？
376: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:06 ID:vuNLWKOR0(1/51) AAS
>>374
本当にお気の毒です。早目に現代チェアに買い換えられることをお勧め致します。
アーロン・チェアに無理な姿勢を強いられていたので腰痛になられたのでしょう。そもそもアーロン・チェアには日本人に適合したサイズなどございませんので。
377: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:08 ID:vuNLWKOR0(2/51) AAS
>>375
このスレにはアーロン・チェアを販売促進する業者が介入しています。彼らは私とあなたを同一人物であると疑っているのです。
アーロン・チェアが合わないと主張する人物の存在が気に入らないのです。
378: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:10 ID:vuNLWKOR0(3/51) AAS
アーロン・チェアを投げ売りするユーザーが殺到しているのも関わらずです。
379: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:11 ID:vuNLWKOR0(4/51) AAS
【アーロン・チェアのユーザーの行きつく先は、アーロン・チェアの中古家具店への投げ売りが必至】
特に、アーロン・チェアを購入するような不幸に見舞われたならば、投げ売りの衝動に駆られるだけです。実際、日本全国、中古家具店には、常時アーロン・チェアの
中古品で横溢しています。 アーロン・チェアは、日本一、中古家具店へ投げ売りされているイスなのです。
外部ﾘﾝｸ[php]:furn.oaland.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:www.officebusters.com
外部ﾘﾝｸ:search.rakuten.co.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.119happy.com 外部ﾘﾝｸ:item.rakuten.co.jp
省4
380(2): (ﾜｯﾁｮｲ 03a5-3qL8 [180.18.89.78]) 2017/01/22(日)00:14 ID:qbU/dlH70(1) AAS
>>360
座奥調整が出来る岡村製作所のサブリナを持っているけど、座位置を手前にすると腰が浮いて座り心地が悪くなるから結果敵に一番奥にスライドしたまま使ってる。
はっきり言おう、座奥調整機能は不要だ
381: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:19 ID:vuNLWKOR0(5/51) AAS
>>380
一番スライドしてもアーロン・チェアならば、オカムラが想定している規格外の日本人にしか適応しない。
サブリナの座面を一番奥にしてもオカムラが想定する日本人サイズ。非論理的。
382: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:20 ID:vuNLWKOR0(6/51) AAS
>>380
ならば、ハーマン・ミラー社は最新のチェアになぜに不必要な座奥調整機能を搭載する？論理的に証拠を提示しながらご教授願いたい。
383: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:21 ID:vuNLWKOR0(7/51) AAS
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
省9
384: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:21 ID:vuNLWKOR0(8/51) AAS
AA省
385: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:23 ID:vuNLWKOR0(9/51) AAS
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
省9
386: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:23 ID:vuNLWKOR0(10/51) AAS
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
省9
387: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:23 ID:vuNLWKOR0(11/51) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その２）
しかし、2017年に発売予定のコンテッサⅡの「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳ったコンテッサⅡとコンテッサのスペックの差に注視すれば、岡村がアー
ロン・チェアを過剰に意識したあまりの
１．アーロン・チェアの座メッシュを安易に真似る ２．アーロン・チェアの座面が広い点を安易に真似る
とのコンテッサの２点の欠点が顕わになっています。実際、コンテッサⅡとコンテッサの座面前縁から背もたれまでの距離を比較すれば、
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.okamura.co.jp
省7
388: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:23 ID:vuNLWKOR0(12/51) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その３）
【ハーマン・ミラー社の最新チェアの動向（その１）】
ハーマン・ミラー社が最高傑作であると誇るエンボディ・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.hermanmiller.co.jp
４２５～４８０mm
389: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:24 ID:vuNLWKOR0(13/51) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その４）
【ハーマン・ミラー社の最新チェアの動向（その２）】
ミラ・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.hermanmiller.co.jp
４３０～４８０mm
省3
390: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:24 ID:vuNLWKOR0(14/51) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その５）
したがって、岡村の最新エルノゴミクスによれば、座面前縁から背もたれまでの距離が、
４００～４６０mm
の範囲内で可動するチェアであれば、統計的な誤差を除く全ての日本人に網羅的に適合するチェアのはずです。
しかし、アーロン・チェアは「座奥調整ができません」ので、背もたれから座面前までの距離は、
外部ﾘﾝｸ:www.vanilla-chair.com
省7
391: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:24 ID:vuNLWKOR0(15/51) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その６）
そもそも、ハーマン・ミラー社は日本人がアーロン・チェアを利用することを想定していません。実際、
ハーマン・ミラーの日本支社の提示する「日本人に適合する」とした身長、体重別のアーロン・チェアのサイズ区分表
外部ﾘﾝｸ:storesystem.hermanmiller.co.jp
と米国ハーマン・ミラー本社の提示する「米国人に適合する」とした身長、体重別のアーロン・チェアのサイズ区分表
省8
392: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:25 ID:vuNLWKOR0(16/51) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その７）
まとめれば、アーロン・チェアの一番小さなサイズAサイズでも、
岡村製作所が統計的に誤差と見做す想定外の大きな日本人にしか適合しない
のです。さらに、ハーマン・ミラー社のエンボディ・チェアとミラ・チェア2のスペックを鑑みれば、
アーロンの一番小さなAサイズでも日本人には不向き、アーロンのBサイズなどは典型的な脚長の欧米人向け、日本人に適合しないことは自明
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 183 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*