[過去ﾛｸﾞ] 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net (575ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50: (ﾜｯﾁｮｲ eb62-y+tQ [60.71.166.126]) 2016/12/30(金)04:19:18.64 ID:+5FsQNRP0(24/91) AAS
【６】「ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる」ことの証明（その２）
そこで、背骨をS字に保つのに有効であると言われている第3腰椎の位置をご確認下さい。
外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo-furniture.co.jp
の4ページのサポートポイントBの部分です。ポスチャーフィット調節が決して届かない位置にあります。背骨をS字に保つためには、第3腰椎を後ろから支えなければ
背骨をS字に保てないのです。ランバーサポートならば、ランバーサポートを上下することで、第3腰椎を捉えられることが分かります。しかしながら、
ポスチャーフィット調節は、第3腰椎からほど遠い見当外れの部位である「お尻の真後ろ」を押す機能
省10
63: (ﾜｯﾁｮｲ eb62-y+tQ [60.71.166.126]) 2016/12/30(金)04:39:33.64 ID:+5FsQNRP0(37/91) AAS
AA省
83: (ﾜｯﾁｮｲ eb62-y+tQ [60.71.166.126]) 2016/12/30(金)05:01:24.64 ID:+5FsQNRP0(57/91) AAS
当然のことながらに、冒頭に、アフィリエイト・サイトもなければ、特定の販売店に誘導する書き込みもありません。これらのスレは、損得勘定のない善意の消費
者が立てたスレなのです。よって、書き込みの大半が一般消費者の善意の口コミであることが期待できます。
2012年に社会的な問題となった食べログ問題がありました。これはお店から報酬を得ている業者が一般ユーザーを装って食べログの口コミサイトに投稿して
いたことが批判された道義的な問題でした。２ちゃんねるでも「アフィリエイト・サイト」や「特定の販売店」の利害関係者が一般消費者を装って、平然と自分の
都合のよい投稿して、世論を先導する不正行為が蔓延して野放し状態にあったのです。
幸運にも、そのような不正を実行する人物の正体が暴かれる好機が巡って来たのです。最新のワーキングチェア総合Part89にて、冒頭から「アフィリエイト・
サイト」や「特定の販売店」の掲載がないと困る人物が、ワーキングチェア総合スレの中途に、抜け抜けと不正な「テンプレ」を貼り付けてくれているのです。
2chｽﾚ:kagu
この人物が不正なテンプレの内容と利害関係がある人物なのです。この人物の主張を篤と読んで下さい。「テンプレ」と言う名の正統性に事借りて、我田引水、
不正な広報活動に留まらず、不都合な事実も同時に隠蔽するやりたい放題の不正三昧なのです。彼の主張を書き出せば、案の定、
省4
172: (ﾜｯﾁｮｲ 1eda-Au1M [153.232.149.159]) 2016/12/31(土)16:14:18.64 ID:rz03XAFR0(1) AAS
アーロン買うのにハンコいるの？
185: (ﾜｯﾁｮｲ 1e99-eJTV [153.227.232.107]) 2017/01/01(日)11:03:34.64 ID:WEkGxj5e0(10/29) AAS
AA省
214: (ﾜｯﾁｮｲ a36b-HB/E [110.66.171.15]) 2017/01/01(日)21:24:25.64 ID:7Uh5s1ho0(2/2) AAS
繁盛してもっと広いところうつったかもしれないのに？
225: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdd2-EG+F [49.96.19.91]) 2017/01/12(木)15:03:32.64 ID:PNuAajaid(1) AAS
jjは隔離されたよ
226: (ﾜｯﾁｮｲ f6da-QKPs [153.232.79.202]) 2017/01/12(木)18:33:28.64 ID:bSILfKPB0(1) AAS
>>3
スレ違いだがホレ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.keilhauer.jp
233: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:01:36.64 ID:8Dyh6Sn20(5/19) AAS
【エンボディ・チェアとリープ・チェアの比較】
エンボディの腰サポートなど全くない。エンボディ・チェアは不正の塊のハーマン・ミラー社のチェア。
欧米でNo1の売り上げ実績のある世界最大級のオフィス家具販売製造のグローバル・リーダーたるsteelcase社と比べるのはsteelcase社に失礼。
エンボディ・チェアの背もたれはsteelcase社の背もたれのような可動性は全くない。
１.エンボディ・チェアのバックフィット調節は「既定」の背もたれのカーブが背もたれを倒すことで傾くだけの児戯に似た幼稚構造。
２.エンボディ・チェアの背もたれのカーブは他社の高級チェアの背もたれのカーブと比すれば，背をS字に支えるのに十分なカーブはない。
３.エンボディ・チェアの背もたれのカーブは背を支えるはずもない座面下から始まる明らかな設計ミス。
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
省9
259: (ｱｳｱｳｲｰ Sa77-1IjL [36.12.8.26]) 2017/01/14(土)05:28:33.64 ID:mNRcwVDQa(4/15) AAS
AA省
382: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:20:38.64 ID:vuNLWKOR0(6/51) AAS
>>380
ならば、ハーマン・ミラー社は最新のチェアになぜに不必要な座奥調整機能を搭載する？論理的に証拠を提示しながらご教授願いたい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s