[過去ﾛｸﾞ] 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net (575ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:00 ID:8Dyh6Sn20(1/19) AAS
【セイル/チェアは、キーキー軋む欠陥品であることにご注意下さい】
実際、大塚家具新宿店のデスクチェア担当者に聞けば、同ショールームに展示中のセイルチェアは1日中軋んでキーキーと鳴りっ放しと言います。さらに、ハーマン・ミラー社
はセイル・チェアの軋みに対応した根本的な解決を未だに見出しておらず、新品であってもキーキー軋む可能性は排除できないと言います。
（例えば、ハーマン・ミラー・ジャパンや大塚家具新宿店のデスク・チェア担当者にお問い合わせの上ご確認下さい）
外部ﾘﾝｸ:www.jumbo-stickies.com
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
省6
230: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:00 ID:8Dyh6Sn20(2/19) AAS
【エンボディ・チェアのユーザーによるエンボディ・チェアの正しい評価】
１．日本での販売価格は、最大で本場米国での販売価格の半分2chｽﾚ:kagu 参照のこと。その商品価値は、日本での
販売価格の1/2未満。
２．背もたれは、医学的に「疲れる」構造とされる座面と垂直。ハーマン・ミラー社は、人間の骨格や座位のデータの収集がないので、データに基づくエルゴノミ
クスの追究はできない。つまり、同社の広告文に謳う機能の全ては単なる希望的観測。その未熟の顕われがエンボディ・チェアの座面とそれに垂直な背もたれ。
座面と背もたれが垂直でよいのならば、100年前の学校の椅子で十分。他社の高級チェアの背もたれならば、腰椎を適切に支えてくれるほどのS字カーブがある。
３．ハーマン・ミラー社のエンボディ・チェアの広告文にはランバーサポートに代わる「バック・フィット調節」はユーザーの異なる背骨にフィットすると広報して
いるが全くの誇大広告。バック・フィット調節とは、背もたれを後傾させることで、「既定の背もたれのカーブ」が後傾するだけの稚拙な構造。既定のカーブが
後傾するだけの構造が、個人差のある背骨に追随するはずもない。実質的に、ランバーサポートのない凡庸なチェア。このため、私は、ランバーサポートの代用
として、厚み5センチ程度のテディペアの縫い包みを、背もたれと第3腰椎辺りに挟んで利用している。Steelcase社の技術の粋を集めた結晶、人の背骨の動き真
省1
231: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:00 ID:8Dyh6Sn20(3/19) AAS
４．背もたれの裏面には、ゴジラの背びれの如く、実用性と乖離した、無駄に凹凸したデザインの追究がある。このため、エンボディ・チェアの至る所に埃が溜る。
実用に欠けるデザインに偏重した構造。ハーマン・ミラー社のチェア全般は座り心地を無視したデザイン偏重のチェア。ハーマン・ミラー社が誇る最高傑作の
「誇り」とは、正しくは、部屋に浮遊する「埃」であった。
５．座奥調整は、座面左右に無粋に突出した硬質のプラスチック素材の取っ手に手を掛けて、力任せに引っ張り出したり押し込んだりせねば、座面はスラ イドしな
い。スムーズに前後にスライドしないために微妙な座奥調節はできない。
６．座奥調整のために座面左右に突出した硬質のプラスチック素材は、エンボディ・チェアから立ち上がる動作の度に、座面が左右に回転して、激しくサイド・デス
クと衝突。サイド・デスク損傷の原因となる。
７．ハーマン・ミラー社は、背もたれや座面が、ピクセル構造によってユザーの体の動きに合わせて微妙に追随すると広報しているが、全くの嘘。ピクセル構造と
はプラスチック素材のこと。一体全体、微妙な体の動きに沿って微細に変形するプラスチックなどこの世に存在するはずもない。ピクセル構造が人間の微細な
動きに追随すると高評価するのは、偽薬効果に蝕まれた消費者とアフィリエイターの戯言。
省6
232: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:01 ID:8Dyh6Sn20(4/19) AAS
AA省
233: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:01 ID:8Dyh6Sn20(5/19) AAS
【エンボディ・チェアとリープ・チェアの比較】
エンボディの腰サポートなど全くない。エンボディ・チェアは不正の塊のハーマン・ミラー社のチェア。
欧米でNo1の売り上げ実績のある世界最大級のオフィス家具販売製造のグローバル・リーダーたるsteelcase社と比べるのはsteelcase社に失礼。
エンボディ・チェアの背もたれはsteelcase社の背もたれのような可動性は全くない。
１.エンボディ・チェアのバックフィット調節は「既定」の背もたれのカーブが背もたれを倒すことで傾くだけの児戯に似た幼稚構造。
２.エンボディ・チェアの背もたれのカーブは他社の高級チェアの背もたれのカーブと比すれば，背をS字に支えるのに十分なカーブはない。
３.エンボディ・チェアの背もたれのカーブは背を支えるはずもない座面下から始まる明らかな設計ミス。
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
省9
234: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:01 ID:8Dyh6Sn20(6/19) AAS
【サブリナとミラ・チェア（２）の比較とミラ・チェアの欠点】
ミラ・チェアなんて時代錯誤の座がメッシュのチェア。ミラチェア買うなら，断然，オカムラのサブリナでしょう。本場米国のIDEA金賞受賞の
栄誉に輝いた岡村のコンテッサに敗して、銀賞の屈辱に散ったのが、ミラチェア。
ミラ・チェアの欠点は
１．座面が前後にスライドしない（座面前縁を織り込む構造）
２．背もたれが，背に馴染むはずもないプラスチック素材
３．座面が前近代的なメッシュ（kokuyoの科学やworkaholicによって腰痛の原因となると知られている）
４．日本での販売価格は最大米国の2倍（米国での販売価格が妥当な実力）
これらの欠点を全て修正して余りあるのが岡村のサブリナ
省9
235: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:02 ID:8Dyh6Sn20(7/19) AAS
特に、アーロン・チェアを購入するような不幸に見舞われたならば、投げ売りの衝動に駆られるだけです。実際、日本全国、中古家具店には、常時アーロン・チェアの
中古品で横溢しています。 アーロン・チェアは、日本一、中古家具店へ投げ売りされているイスなのです。
外部ﾘﾝｸ[php]:furn.oaland.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.officebusters.com
外部ﾘﾝｸ:search.rakuten.co.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.119happy.com
省4
236: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:02 ID:8Dyh6Sn20(8/19) AAS
【成果報告まとめ】 （一括掲載）
これまでの成果のまとめを時系列順にご紹介しましょう。
１．大塚家具のアーロン・チェアの「最新の」人間工学による椅子という広告の紹介文から「最新の」の削除と20余年前の1994年発売との明記
外部ﾘﾝｸ[html]:www.idc-brandshop.jp
2chｽﾚ:kagu で既報の通りで、
省18
237: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:02 ID:8Dyh6Sn20(9/19) AAS
【結論】
一体全体、それらの書き込みが削除された理由は何なのでしょうか？アーロン・チェアの販売戦略に不適切な点があったのでしょうか？
消費者の皆様方、この通りなのです。私の告発は正しいのです。
次のターゲットはどこのハーマン・ミラー社の正規代理店でしょうか？消費者の権利の保全を第一に斟酌して、適切かつ迅速にご対応なさった方がご賢明でしょう。
大体、２ちゃんねるなど、所詮、違法、不正の吹き溜まり、信じるに足りる情報源などではあり得ません。その象徴が、２ちゃんねる運営の発売する「浪人」です。
省13
238: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:03 ID:8Dyh6Sn20(10/19) AAS
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
省11
239: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:03 ID:8Dyh6Sn20(11/19) AAS
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない（増補改訂版）
2chｽﾚ:kagu
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
2chｽﾚ:kagu
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
省1
240: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:04 ID:8Dyh6Sn20(12/19) AAS
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
2chｽﾚ:kagu
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
2chｽﾚ:kagu
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
省1
241: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:04 ID:8Dyh6Sn20(13/19) AAS
【重要（その１）】（このスレにハーマン・ミラー社と利害関係のある業者の介入は決定的！）
遂にボロを出した業者！！ハーマン・ミラー社関連の業者の２ちゃんねる介入は決定的です！
証拠は 本スレ【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止];2ch.net の冒頭より、
2chｽﾚ:kagu
●●●●●ハーマンミラー・セラチェア●●●●
2chｽﾚ:kagu
省5
242: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:05 ID:8Dyh6Sn20(14/19) AAS
【重要（その２）】（このスレにハーマン・ミラー社と利害関係のある業者の介入は決定的！）
【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止];2ch.net の冒頭よりアクセスすれば、
●●●●●ハーマンミラー・セラチェア●●●●
2chｽﾚ:kagu
は890で終了しています。しかし、実際は、
2chｽﾚ:kagu
省3
243: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:05 ID:8Dyh6Sn20(15/19) AAS
AA省
244: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:05 ID:8Dyh6Sn20(16/19) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その１）】
ハーマン・ミラー社のチェアには12年保証があるから素晴らしいとアフィリエイタ―（ハーマン・ミラージャパンと成功報酬契約した一般人）は囃し立てます。また，
それに教唆された一般消費者も行列の同調行動で同様な主張を繰り返します。しかし，事実上，日本でのハーマン・ミラー社のチェアは，12年保証を十二分に価格に
転嫁して販売されている現実があります。
そこで，米国アマゾンでのハーマン・ミラー社のチェアの販売価格と日本アマゾンでの販売価格を比較します。
米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は，ランバーサポートとポスチャーフィット調節いずれのタイプのアーロン・チェアであっても，2014年5月21日付けの為替
で円換算すれば，
899ドル=101.17×899円=90951円
省9
245: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:05 ID:8Dyh6Sn20(17/19) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その２）】
エンボディ・チェアの米国amazonでの販売価格は2004年5月31日の為替レートで
1027.65ドル=101.78×1027.65=104594円
ミラ・チェアも
543.15ドル=101.78×543.15=55282円
省10
246: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:06 ID:8Dyh6Sn20(18/19) AAS
【朗報】【ハーマン・ミラー社のイスを廉価で購入する最良の方法は個人輸入だ（その１）】
それでも、アーロン・チェアやミラ・チェアを欲するのであれば、違法、不正の限りを尽くすハーマン・ミラー社の正規代理店より購入するのではなくて
「個人輸入」
によって、
アーロン・チェアならば7万円、ミラチェアならば5万円、エンボディ・チェアならば10万円 、セイルチェアなら3万円
省11
247: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/12(木)21:06 ID:8Dyh6Sn20(19/19) AAS
【朗報】【ハーマン・ミラー社のイスを廉価で購入する最良の方法は個人輸入だ（その２）】
米国アマゾンでならば、
アーロン・チェアならば7万円、ミラチェアならば5万円、エンボディ・チェアならば10万円 、セイルチェアなら3万円
の販売価格で販売されることがあります。その際にそれを購入すればいいのです。 なお、米国アマゾンでの購入方法は、以下の通りです。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.j-love.info
省4
279: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/14(土)19:23 ID:fevcIdm80(1/7) AAS
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s