[過去ﾛｸﾞ] 【腰痛が治る】アーロンチェア総合★２【疲労軽減】 (920ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14: 2019/03/20(水)01:39 ID:1I1Spw4N(11/160) AAS
>>1
【「全ての商品で12年保証があります」の否定（その３）】
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その３）】 【最新情報追記】
米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は、ポスチャーフィット調節のタイプのアーロン・チェアは、2018年3月14日付けの為替106.44ドル円で円換算すれば、
499.11ドル=106.44×499.11円=53125円
省8
15: 2019/03/20(水)01:39 ID:1I1Spw4N(12/160) AAS
>>1
【「全ての商品で12年保証があります」の否定（その４）】
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その４）】 【最新情報追記】
米国amazonでのミラ2チェアの販売価格は、2018年3月14日付けの為替106.44ドル円で円換算すれば、
589ドル=106.44×589=62693円
省4
16: 2019/03/20(水)01:39 ID:1I1Spw4N(13/160) AAS
>>1
【「全ての商品で12年保証があります」の否定（その５）】
米国でのハーマン・ミラー社のイスの販売価格は日本での販売価格の1/2〜1/3ですので、12年保証があったとしても販売価格に織り込み済みと解釈するのが妥当です。
17: 2019/03/20(水)01:48 ID:6Lo2zJBX(1/2) AAS
セラチェアって変わった？
昔は座面の下にゴミが溜まって凄く嫌だったんだけど、最近は簡単に拭き取れうようになっている
18: 2019/03/20(水)01:49 ID:1I1Spw4N(14/160) AAS
>>1
【「全ての商品で12年保証があります」の否定（その６）】
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その１）】
未だに
「座奥調節もできない」
省7
19: 2019/03/20(水)01:49 ID:1I1Spw4N(15/160) AAS
>>1
【「全ての商品で12年保証があります」の否定（その７）】
また、ハーマン・ミラー社の12年保証は
「販売織り込み済み」 かつ 「故障が絶えない」
2chｽﾚ:kagu
省8
20: 2019/03/20(水)01:51 ID:1I1Spw4N(16/160) AAS
>>1
【「全ての商品で12年保証があります」の否定（その８）】
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その２）】
しかも、庄文堂と成功報酬契約するアフィリエイターによって、
「腰痛に効果効能がある」
省4
21: 2019/03/20(水)01:52 ID:1I1Spw4N(17/160) AAS
>>1
【「全ての商品で12年保証があります」の否定（その９）】
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その３）】
上記の主張の証拠と論証は以下の通り：
ハーマン・ミラー社の販売戦略は消費者庁が禁ずる「優良誤認」や「有利誤認」によるものであること
省17
22: 2019/03/20(水)01:53 ID:1I1Spw4N(18/160) AAS
>>1
【中古品には12年保証がありません。要注意 の否定】
消費者が庄文堂でアーロン・チェアを購入せずに、中古のアーロン・チェアを他社で買うことを抑制するためだけに
「庄文堂が創作」
して、庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターがそれを大々的に広報した
「庄文堂による庄文堂のため」
省1
23: 2019/03/20(水)01:54 ID:1I1Spw4N(19/160) AAS
>>1
【アーロンチェア リマスタード の否定（その１）】
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、
ニューヨーク近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
省6
24: 2019/03/20(水)01:54 ID:1I1Spw4N(20/160) AAS
>>1
【アーロンチェア リマスタード の否定（その２）】
【1】 1994年の発売から20余年 （リマスタードで解消）
【2】 日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である （リマスタードは現時点では米国製）
【3】 座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】 座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】 座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】 ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる （リマスタードで一部改善）
【7】 アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】 庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
省11
25: 2019/03/20(水)01:54 ID:1I1Spw4N(21/160) AAS
>>1
【アーロンチェア リマスタード の否定（その３）】
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
2chｽﾚ:kagu
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
省3
26: 2019/03/20(水)01:54 ID:1I1Spw4N(22/160) AAS
>>1
【アーロンチェア リマスタード の否定（その４）】
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
2chｽﾚ:kagu
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
省3
27: 2019/03/20(水)01:55 ID:1I1Spw4N(23/160) AAS
>>1
【アーロンチェア リマスタード の否定（その５）】
【9】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽っていたことは、
2chｽﾚ:kagu
【10】アーロン・チェア・リマスタードに購入価値がない理由は、
省9
28: 2019/03/20(水)01:56 ID:1I1Spw4N(24/160) AAS
>>1
【アーロンチェア リマスタード の否定（その６）】
【13】 新旧アーロン・チェアと同様に腰痛に効果がある、肩凝りに効果があると薬事法68条違反の広報活動によって販売促進されているのが
エルゴ・ヒューマンであること
アーロン・チェアを物真似しただけのエルゴ・ヒューマン。販売戦略も新旧アーロン・チェアに倣い、
「腰痛に効果がある」 「肩凝りに効果がある」
省10
29: 2019/03/20(水)01:56 ID:1I1Spw4N(25/160) AAS
>>1
【アーロンチェア リマスタード の否定（その７）】
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その１）】
ハーマン・ミラー社のチェアには12年保証があるから素晴らしいとアフィリエイタ―（ハーマン・ミラージャパンと成功報酬契約した一般人）は囃し立てます。
また， それに教唆された一般消費者も行列の同調行動で同様な主張を繰り返します。しかし，事実上，日本でのハーマン・ミラー社のチェアは，12年保証
を十二分に価格に転嫁して販売されている現実があります。
そこで，米国アマゾンでのハーマン・ミラー社のチェアの販売価格と日本アマゾンでの販売価格を比較します。
省12
30: 2019/03/20(水)01:57 ID:niM0Wcgp(1) AAS
なんでアーロン関連のスレ乱立してるんだ？
31: 2019/03/20(水)01:57 ID:1I1Spw4N(26/160) AAS
>>1
【アーロンチェア リマスタード の否定（その８）】
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その３）】 【最新情報追記】
米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は、ポスチャーフィット調節のタイプのアーロン・チェアは、2018年3月14日付けの為替106.44ドル円で円換算すれば、
499.11ドル=106.44×499.11円=53125円
省9
32: 2019/03/20(水)01:57 ID:1I1Spw4N(27/160) AAS
>>1
【エンボディチェアの否定（その１）】
【エンボディ・チェアのユーザーによるエンボディ・チェアの正しい評価】
まず、ハーマミラー社の広告全般は、他の高級チェア販売製造会社が決して使うことがない「画期的」などの巧言令色で謳われてますが、実際の機能の
効果効能は同社の単なる希望的観測です。ハーマン・ミラー社は、人間の姿勢や背骨のデータを客観的にリサーチして、統計学に裏打ちされたエルノ
ゴミクス（人間工学）を学術的に追究することはないからです。ハーマン・ミラー社のイスはデザイン偏重、デザイン先行のイスであって、
「快適に座る」
省5
33: 2019/03/20(水)01:57 ID:1I1Spw4N(28/160) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 887 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s