[過去ﾛｸﾞ] おい、羽賀！ エンボディチェアその2 (929ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163: 2019/09/01(日)18:46 ID:H9fT43Um(9/11) AAS
>>21 非常に有益な情報ありがとうございます。 >>21 の投稿は以下の通りです：
エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だと公式も注意喚起していて、立ち上がる時に体重かけただけでも普通にアームレストが壊れます。
【投稿者の重要な情報】
「エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だとハーマンミラーが公式に注意喚起」
アマゾンのレビューで、エンボディのアームレフトが脱落して、レントゲン写真を公開して、大怪我したと悲痛な声を上げるユーザーの声も頷ける。
省13
164: 2019/09/01(日)18:51 ID:/UIBWknm(2/2) AAS
羽賀また逃走？
かっこ悪いね
165: 2019/09/01(日)18:54 ID:H9fT43Um(10/11) AAS
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
2chｽﾚ:kagu
しかし、新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンに共通するのは、
「腰痛に効果効能がある」
と広報する歴とした薬事法68条違反の違法な販売戦略。それゆえ、ハーマン・ミラー社やエルゴ・ヒューマンの輸入代理店の関家具の競合他社は薬事
法68条違反の
省9
166: 2019/09/01(日)18:56 ID:H9fT43Um(11/11) AAS
AA省
167: 2019/09/01(日)19:06 ID:xofVczCY(3/3) AAS
ザ犯罪者
羽賀淳一
168(2): 2019/09/02(月)18:54 ID:P1xsmjlB(1/2) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ここにもエンボディが合わない人が存在する理由としてランバーサポートがフラットで調節が不可能であることを挙げている人がいる。
ランバーカーブが合わない人がいくら調節しても適合する場所は見つけられない。
ちなみにアームレストのガタつきについても触れられている。
ランバーカーブがフラットのユーザー（本人もそう）が適合すると言っていて、その理由も詳しく説明されている。
エンボディに特有の機能は、上背部へのテンションのかかり方がアップライトのカーブに設定できること。
リクライニング時でも上背部を前に来るように調節すればアップライトの形にできる。この点でエンボディは他の椅子が持っていない機能を持っている。
他の椅子ではリクライニング時には胸椎が反りやすくなる。
羽賀くんはおそらくランバーカーブか適合しなかったのだと思う。
169: 2019/09/02(月)20:14 ID:x8vYthVG(1/2) AAS
羽賀くんは早いとこ新しい椅子買うべきでは？
170: 2019/09/02(月)21:25 ID:+yZ5A0q+(1/2) AAS
>>21 非常に有益な情報ありがとうございます。 >>21 の投稿は以下の通りです：
エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だと公式も注意喚起していて、立ち上がる時に体重かけただけでも普通にアームレストが壊れます。
【投稿者の重要な情報】
「エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だとハーマンミラーが公式に注意喚起」
アマゾンのレビューで、エンボディのアームレフトが脱落して、レントゲン写真を公開して、大怪我したと悲痛な声を上げるユーザーの声も頷ける。
省13
171(1): 2019/09/02(月)22:03 ID:neSSBduX(1/3) AAS
羽賀くんは頭が悪い上に人の話を聞かないから話そうとするだけ無駄だよ
172(1): 2019/09/02(月)22:03 ID:wi/SpYtG(1/5) AAS
AA省
173(1): 2019/09/02(月)22:04 ID:wi/SpYtG(2/5) AAS
>>171
汚い犯罪者は気の毒。
174: 2019/09/02(月)22:04 ID:wi/SpYtG(3/5) AAS
>>21 非常に有益な情報ありがとうございます。 >>21 の投稿は以下の通りです：
エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だと公式も注意喚起していて、立ち上がる時に体重かけただけでも普通にアームレストが壊れます。
【投稿者の重要な情報】
「エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だとハーマンミラーが公式に注意喚起」
アマゾンのレビューで、エンボディのアームレフトが脱落して、レントゲン写真を公開して、大怪我したと悲痛な声を上げるユーザーの声も頷ける。
省13
175: 2019/09/02(月)22:05 ID:wi/SpYtG(4/5) AAS
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
2chｽﾚ:kagu
しかし、新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンに共通するのは、
「腰痛に効果効能がある」
と広報する歴とした薬事法68条違反の違法な販売戦略。それゆえ、ハーマン・ミラー社やエルゴ・ヒューマンの輸入代理店の関家具の競合他社は薬事
法68条違反の
省9
176: 2019/09/02(月)22:05 ID:wi/SpYtG(5/5) AAS
AA省
177: 2019/09/02(月)22:19 ID:neSSBduX(2/3) AAS
>>173
珍しく正しい自己評価ですね羽賀淳一くん
178(1): 2019/09/02(月)22:22 ID:P1xsmjlB(2/2) AAS
>>172
まあ言ってることは分かる。非常に分かる。
自分もエンボディの設計には愚かだと言わざるを得ない部分があると思う。
けれど背面を十分に後ろに倒れるとS字がペタンコでも椎間板には大きな負荷をかけずに済む。硬い布団でも腰は傷みにくい原理だ。
要するにエンボディでも腰へのダメージは抑えることは可能なんだ。
ひどい使い方だとは思うしそこまで後傾にするならエンボディである必要性も無いのだけど、たぶんハーマンミラーはギリギリ使えるレベルに調節してくるのが上手いんだ。
179: 2019/09/02(月)22:26 ID:Ou8BWvMy(1) AAS
>>168の文章は簡潔かつ分かりやすい。
一方羽賀の長文は何が言いたいのかさっぱり理解出来ん。致命的な迄に文才が無い。
あれもこれも伝えたい！に無駄な感情が加わってるからか、見るからにおぞましい。
典型的なアスペ。
180(3): 2019/09/02(月)22:29 ID:+yZ5A0q+(2/2) AAS
>>178
昨日の投稿者ですか？あのエルゴヒューマンとエンボディをご利用中の。もし、そうならば早くエアフォートに買い替えた方がいいです。ハーマン・ミラー社のイス全般のデザインは素晴らしい。しかし、エルノゴミクスを期待するのは無理があります。実際問題として、
「アーロンのランバーサポートが容易に破損する欠陥」「セイル、ミラチェアのキーキー軋む欠陥」「エンボディのアームが脱落する欠陥」
こんなメーカーは世界広と言えども、ハーマンミラー社以外には見当たりません。他にあるのであれば例示下さい。この欠陥は設計の根本的な構造によるものです。
181: 2019/09/02(月)22:32 ID:neSSBduX(3/3) AAS
>>180
まず自分の椅子変えてから口開こうね羽賀くん
182: 2019/09/02(月)22:44 ID:x8vYthVG(2/2) AAS
>>180
羽賀くんはなぜ買い換えないんだい？
最強はコクヨのエアフォートだろう？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 747 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.116s*