[過去ログ]
オフィスの椅子について (538レス)
オフィスの椅子について http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564836428/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
141: 名無しさん@3周年 [] 2019/08/17(土) 14:46:30.56 ID:kLugR/Vp 【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その4)】 15.祝朗報!犯罪者確保情報(犯罪者のIP情報) 上記14の犯罪を犯した可能性のある犯罪者のIP一覧。特に、複数のIPを利して多数派を偽装する犯罪者が是が非でも消費者を印象操作したいこと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1556116263/522-527 16.15のIP一覧の活用方法。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1556116082/452-456 今現在IP情報が不明であったとしても「誹謗中傷、恐喝」の犯人を特定するために、ブログや掲示板の管理者に対し、当該投稿者に対して、プロバイダ責 任制限法に基づき、発信者情報開示請求、場合によっては、訴訟を起こして強制的に発信者情報(IPアドレス等)を開示請求して、犯罪者を特定します。 17.ハーマン・ミラー・ジャパンとその正規代理店、庄文堂への公開質問状 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/150-151 18.一般消費者の「知る権利」と「要求する権利」。それを守る「責任」を放棄する「消費者エゴ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/155 19.正しい議論の交わし方(主張と証拠は全く別物であることを正しく認識すべし) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/156 20.新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンを否定する意見があることが健全なるマーケットの大原則であること http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/157-158 21.本投稿が、純然たる優良な口コミ情報であることの証明 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1555508512/157 22.賢明な消費者はハーマン・ミラー社のイスやエルゴ・ヒューマンで無駄遣いせずに「銀行前払いは販売価格から2%オフ」の特典も活用しましょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1555787549/41 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564836428/141
347: 名無しさん@3周年 [] 2019/10/30(水) 08:40:27.56 ID:O3V7HhJ3 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その1)】 >>3 の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します: 1.「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。 薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは 2百万円以下の罰金に処すとしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/6-9 2.薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ (日経新聞2019年4月28日付の記事) 「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」 http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/ 罰則対象は 「虚偽、誇大広告」 罰金は、「違反期間の売上高の4.5%」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良 又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3%」 。 3.「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。 米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下 されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/10-11 4.「全ての商品で12年保証があります」の否定。 ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2〜1/3です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/12-21 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564836428/347
388: 名無しさん@3周年 [] 2019/11/04(月) 18:12:24.56 ID:eDAxwKEL 【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】 10.上記8にあるイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる赤裸々な告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天する真実 の数々です: 【ワーカホリックの結論(その1)】 1.消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。 2.家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴこそ が最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。 【ワーカホリックの結論(その2)】 1.ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。 2.大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。 【ワーカホリックの結論(その3)】 1.後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。 2.前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。 3.アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。 4.結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。 【ワーカホリックの結論(その4)】 1.ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。 2.アームレフトに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレフトを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564836428/388
414: 名無しさん@3周年 [] 2019/11/12(火) 00:36:15.56 ID:Pp/f4Lk8 【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】 >>3 5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否 定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明) ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性)) でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明 します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564836428/414
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s