[過去ログ]
おい、羽賀!★2 (935レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
226
: 2020/04/11(土)05:34
ID:fmWHpGyX(3/4)
AA×
>>224
2chスレ:kagu
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
226: [sage] 2020/04/11(土) 05:34:06 ID:fmWHpGyX 【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】 >>224 5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」を 学術的かつ統計学的に否定。 アーロン・チェアのABCいずれのサイズでも、一般的な日本人に適合するように岡村製作所が採用するヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格の寸法 の上限を超越していることを証明します。ここに、EN規格とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」に基づいて「統計学的かつ学術 的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米 国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えているのです 。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・ チェアの寸法と同社が最高傑作であると自画自賛するアーロン・チェアの上位機種エンボディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することでも、やはり アーロン・チェアが標準的な日本人に適合しない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円以上の日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もない高価なオフィス・チェアは 世界広しとも新旧アーロン・チェア1点です。 他の欠点や販売戦略の道義的問題も指摘します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1582944783/226
1新旧アーロンチェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細その2 5アーロンチェア リマスタード旧アーロンチェア の否定その1 サイズが複数ありますので購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう を 学術的かつ統計学的に否定 アーロンチェアのいずれのサイズでも一般的な日本人に適合するように岡村製作所が採用するヨーロッパか国の統一規格の規格の寸法 の上限を超越していることを証明しますここに規格とは2つの学術書 と に基づいて統計学的かつ学術 的に世界一背の高いオランダ人平均身長男性でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパか国の統一規格です米 国人は世界位平均身長男性実はアーロンチェアの一番小さなサイズでも規格が定めるイスのサイズの上限を超えているのです それでもハーマンミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対してはハーマンミラー社 の提供する客観的なカタログスペックによるアーロン チェアの寸法と同社が最高傑作であると自画自賛するアーロンチェアの上位機種エンボディチェアやミラチェアとの寸法を比較することでもやはり アーロンチェアが標準的な日本人に適合しない巨大なイスであることを証明しますのサイズの提供しかないにも関わらず 実質的に一脚で無段階のサイズを付与する 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 座奥調節する機能の搭載がない ことがアーロンチェアの致命的な欠点なのです 万円以上の日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もない高価なオフィスチェアは 世界広しとも新旧アーロンチェア点です 他の欠点や販売戦略の道義的問題も指摘します
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 709 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.062s