これが実情

これが実情 (390ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

330: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/06(土) 14:19:45.61 ID:M6j7Xs6r

109ニューノーマルの名無しさん2022/08/06(土) 10:22:42.46ID:EeQOtn0Z0
>92
>94
なるほど、厚労省の方がそれを把握してないってことだね
オミクロン用のワクチンも安全性は確保されなそう
　114ニューノーマルの名無しさん2022/08/06(土) 10:23:49.45ID:dSmPpYIp0
　>75
　mrnaワクチンで全滅したって話ではなくて、従来のワクチンで同じ型のワクチンを接種させ続けると死ぬって話。
　　496ニューノーマルの名無しさん2022/08/06(土) 11:15:40.99ID:LYFvRrdA0
　　>382
　　>118の動画か。これを見ると短期評価で死んでいるようだな。
　　>114
　　ｍRNAワクチンを複数回接種し全滅している。

118ニューノーマルの名無しさん2022/08/06(土) 10:24:04.19ID:jFGTM+580
>75
失礼、マウスだったわ。28分30秒くらいから
ttps://www.nicovideo.jp/watch/sm40843548
　145ニューノーマルの名無しさん2022/08/06(土) 10:28:55.88ID:EeQOtn0Z0
　>118
　見た
　本当だねぇ、これは危険
　でも7〜8回の接種まではいけるんだ
　でも免疫は一回でも落ちていくから、なんだろう火の車だね
　　191ニューノーマルの名無しさん2022/08/06(土) 10:34:40.11ID:5vbR+G6T0
　　>118
　　マウスは寿命で死んだってオチじゃなかったっけ？

ttps://www.yomiuri.co.jp/column/wideangle/20210913-OYT8T50001/

220ニューノーマルの名無しさん2022/08/06(土) 10:37:52.10ID:EeQOtn0Z0
　　>191
　　こっちの方がデマっぽいね
　　247ニューノーマルの名無しさん2022/08/06(土) 10:42:18.78ID:jFGTM+580
　　>191
　　いや、教授は去年実験したと言ってた
　　　443ニューノーマルの名無しさん2022/08/06(土) 11:07:19.25ID:l6i7jKTq0
　　　>75
　　　厚労省が把握、認定してるこのワクチンに関する実験では
　　　じゃねえの？他にもいろいろ条件はつけられるし
　　　「動物実験」すべてからいろんなものを省いていってだろうよ

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1636438883/330

347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/26(月) 21:38:14.07 ID:z2WppJvj

375ニューノーマルの名無しさん2022/09/26(月) 19:19:22.54ID:+XUVU61N0
統合失調症の選択肢第一の薬
それもなぜか日本の試験だと効かないって事になって却下されたり、それは2年くらい前だったかな
バイオ系の人にしてみたらなんで？って事が日本で起きるのが話題になったりする

なぜか日本人には効かないって事になるってのに闇

371ニューノーマルの名無しさん2022/09/26(月) 19:18:59.53ID:e4dk02th0
もともと「なんでイベルメクチンの名前が上がったのか」というと、
コロナアルファ型、武漢型のRNAをコンピュータにぶち込んで、
この世に存在する知られる限りのありとあらゆる化学物質で効果があるものを無制限でコンピュータシミュレーションしたら、
効果がありそう、と出てきた一つがイベルメクチン
もちろんここにアビガンとかレムデシビルもでてきてて、
こっちは可能性高いから先に治験やって効果でた
それでアメリカFDAで承認したから日本でも先行承認という夏期講習みたいなプランでやったわけ
でもイベルメクチンは結果出なかった
それでも「日本では効き目あるかも」と患者集めに難航しながらIII相までやってダメと確定　最高裁みたいなもん。再審請求ずみ

【速報】興和のイベルメクチン治験、有効性認められず [神★]
1神 ★2022/09/26(月) 18:05:15.69ID:6jz82Fz69
興和/新型コロナウイルス感染症患者を対象とした 「K-237」(イベルメクチン)の 第III相臨床試験結果に関するお知らせ
2022年9月26日

興和株式会社(以下、「興和」)は、軽症の新型コロナウイルス(SARS-CoV-2) 感染症を対象疾患として、「K-237(開発コード)」(一般名:イベルメクチン、 以下、「本剤」)の第III相臨床試験を進めておりましたが、今回の臨床試験につきましては、主要評価項目において、統計的有意差が認められなかったことをお知らせいたします。
(中略)
本剤およびプラセボともに投与開始4日前後で症状の軽症化が認められましたが、本剤の有効性を見出すことができませんでした
https://www.kowa.co.jp/news/2022/press220926.pdf

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1636438883/347

349: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/26(月) 22:10:02.94 ID:z2WppJvj

952ニューノーマルの名無しさん2022/09/26(月) 21:37:05.77ID:e+vlV4F50
オミクロンの自然治癒率が高くて有意差出ませんでした
これだけの話だしあとは論文待ち

968ニューノーマルの名無しさん2022/09/26(月) 21:45:19.77ID:hRSFGE5l0
>952　オミクロンでも死者は出てるから、本当に効果あるなら有意差は出るはず
ということは、全てにおいて有効性は無いという結論になりそう

977ニューノーマルの名無しさん2022/09/26(月) 21:48:04.89ID:afPetCyf0
>968　だからIVMはACE2吸着阻害なんだからオミクロン感染と増悪抑制に効果ねぇって
イベルメ勢も認めてる

983ニューノーマルの名無しさん2022/09/26(月) 21:50:19.53ID:e+vlV4F50
>977　核内輸送阻害能はかなり万能よ
デング熱やHPVでも有効か？って論文あるくらいだから

981ニューノーマルの名無しさん2022/09/26(月) 21:49:01.05ID:e+vlV4F50
>968
>960読んでみ？有意差とはなんなん？って思うようになるから

960ニューノーマルの名無しさん2022/09/26(月) 21:40:29.47ID:e+vlV4F50
>953
これ面白かった
https://project.nikkeibp.co.jp/atcl21f/gdn/aoki/040100022/?P=3

P値狂乱（p-value madness）

現在、有意差検定の置かれている立場は実は憂うべき状況にあり、医薬品開発に無作為化臨床試験を導入したルイス・ラザーニャ氏はこの状況を“P値狂乱”と言ったらしい。医学誌「Epidemiology」では「統計的有意差検定を使わない方が、受理される可能性が高まるとお伝えしたい」と表明された。さらには、本来はこうした統計的アプローチの“スポンサー”的な立場である筈の米国統計学会からも、なるべく使わないで、という趣旨の声明が出ている*。有意差検定を「人間の主観が入り込まない、真に客観的でフェアな審判が出来る優れた手法だ」と信じて疑わない人にとってみたら、一体、何が起きているのかこの状況が飲み込めないことだと思う。一体、どうしてこんなにも批判されているのだろうか。課題を幾つか列挙してみよう。

【課題1】「有意差が無かった＝差がなかった」の誤解
あくまで調べたサンプル数が少なかったのであって、「A薬とB薬の効き目に差がなかったことが示された」とするのは間違った解釈だ。有意差検定における「有意差なし」とは常にこのこと−サンプルが少なく判断不能−決して差がないことが示されたわけではないのである。
【課題2】20回の試行に1回程度の「差がないのに、差がある」判定ミス
一般に「多重性の問題」と呼ばれる、有意差検定の大いなる弱点である
例えばA群にもB群にも同一成分の医薬品を処方した研究を実施したとしよう。これを幾度も幾度も繰り返すと、何度か目の研究でA群がB群に、あるいはB群がA群に、「ありえない差」をもって圧勝してしまうことがあるのだ。
【課題3】価値の無い「有意差あり」判定
この課題はビッグデータ時代の今、ますます大きくなってしまった。
要するに我々人類、社会、医療にとって取るに足らないわずかな違いが、莫大なサンプル数によって「有意差あり」となってしまうのである。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kampo/1636438883/349

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.009s