[過去ログ] 池沼(タチの悪い知的障害者)にされた嫌なことPart22 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
297
(1): 2008/02/21(木)12:43 ID:2YgLcFnG(2/4) AAS
>>294
ただのひやかし、煽り、荒らしのようなものでしょ
本人が池沼的な人間だから、そうやって対抗してるんじゃないかな
298: 2008/02/21(木)12:44 ID:2YgLcFnG(3/4) AAS
>>297
ごめん
>>297の書き込みは、>>294へのレスじゃなく、>>296へのレスな
299: 2008/02/21(木)13:06 ID:vd/aZVjj(1) AAS
その手の書き込みは放置するか、>>4に誘導しろ
300: 2008/02/21(木)14:34 ID:3B2byBzm(2/3) AAS
>>296
同じ書き込みで延々と粘着してる頭のおかしい人だから相手しちゃだめだよ
301: 2008/02/21(木)14:42 ID:wAyKTnYr(1) AAS
24 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/02/21(木) 13:31:24 ID:uUck8Uwx
あと知的障害者に殴られたとか、しょんべんかけられたとすいう話も大体は創作だろうな。
そういう重度池沼は簡単に遭遇したりするほど数いないし。
2chスレ:handicap
302: 2008/02/21(木)15:06 ID:DjbEFg/k(1) AAS
>>294-295 確かに池沼差別は悪いと思います
池沼も犯罪を犯したら刑務所に入るべきだと思います
303
(2): 2008/02/21(木)15:12 ID:zBVQ2pc+(3/4) AAS
>296
俺は、法律とモラルを尊重するから、それに接触してたらアウト。 知的障害者差別はモラルに反する。
304
(1): 2008/02/21(木)15:46 ID:Ch2KF8Nx(1) AAS
だから国際法に照らしてさっさと弁護士と相談してきたら?(笑)
305: 2008/02/21(木)16:55 ID:6Hp+/Kky(1) AAS
>>303
つまり、池沼も避難してはならないと?
だとすれば、こんなところで訳のわからん書き込みするよりも、>>304の言うように
弁護士に相談するなり、賛同者を集めて「天使ちゃん(笑)を守れ〜」と世間に訴えれば?
朝日新聞あたりが後押ししてくれるかもねw
306: 2008/02/21(木)17:01 ID:SdrBQ5Z/(1) AAS
真っ当に頑張る「知的障害者」とその「親」は応援しますよ。

ただし、「池沼」はだめ。死んで欲しい。
307
(1): 2008/02/21(木)18:08 ID:3B2byBzm(3/3) AAS
わざわざ基地外の相手なんかするなよ……
308
(2): 2008/02/21(木)18:47 ID:2YgLcFnG(4/4) AAS
>>307
Aさん(基地外)とBさん(基地外に絡まれてる人)が居て

まず最初に絡まれているBさんの方をたしなめたり、非難する人が居ることが不思議だな
どう考えても、Aさん(基地外)の方がおかしいのに
309
(1): 2008/02/21(木)20:03 ID:zBVQ2pc+(4/4) AAS
(子供からの質問)
知的障害者差別とかして恥ずかしいと思わないの?

A.確かに、ここの一部の卑劣な住人は差別をする人がいます。
本当恥ずかしいよね。
310: 2008/02/21(木)20:07 ID:yM9zD+9V(1) AAS
池沼は専門施設で隔離入院して欲しい。
311
(1): 2008/02/21(木)23:44 ID:oBKqvPMF(1/2) AAS
>>308
この場合のAさんって「ID:zBVQ2pc+」で
Bさんはそれに反応してる人のことを言ってるのかな?

だとすると、ID:zBVQ2pc+は迷惑な独り言だけで誰にも絡んでないから
「Aさん(基地外)とBさん(基地外に絡まれてる人)が居て」
の例えはおかしいよね。
正確には
「Aさん(独り言をいってる基地外)とBさん(ほっときゃいいのにわざわざその基地外にちょっかい出す人)」
だと思うんだけど。
で、やっぱりAさんだけが悪いとも思えないんだよな。
312: 2008/02/21(木)23:50 ID:oBKqvPMF(2/2) AAS
>>309
ここの住人で障害者差別といえそうなのは>>183くらいだろ。
しかもちゃんと叩かれてる。
他にいるならレス番つけてその人に反論しなよ。
313: 2008/02/22(金)00:38 ID:/Jd1u1n8(1) AAS
>>311
そういう絡み方をするのか
ならば、そのレベルで返答すると

掲示板のように意見交換することをベースにしたコミュニケーションの場で
迷惑な独り言という位置づけがよくわからないよ

(迷惑な)独り言である以上、社会性を持ってるわけで
それに対してなんらかのアクションを起こすこと自体
道徳的に悪いことではない(要領が悪いかも知れないが)

話の流れに沿わないトンチンカンな独り言を書き込むのは、道徳的に悪い

道徳的な良し悪しと要領の良し悪しは全く次元の異なるもので
省7
314: 2008/02/22(金)01:16 ID:5asJoQ0m(1) AAS
>迷惑な独り言という位置づけ
ここは確かに意見交換の場なんだが、ID:zBVQ2pc+は意見交換という形をとらず
>>1及び>>4に明記してある前提を無視しての(スレに沿わない)書き込みだからじゃね?
レス番指定して「あなたは○○といってるがそれは△△じゃね?」とかなら
話し合う余地もあるけど、何に不満なのか分かるように言わずブツブツ文句たれるのは
「迷惑な独り言」の域を出ない。

>Bさん(ほっときゃいいのにわざわざちょっかい出す人)にちょっかい出す人になる

そもそも>>308は疑問を投げかけただけで別に基地外にちょっかい出してない、
さらに311は308に返信しただけだからそれは成り立たないのではないかな。
315: 2008/02/22(金)01:41 ID:Z3lBr7+J(1) AAS
どのみち>>303はモラルを尊重すると言いつつ自分でモラルに反するスレと認定しておきながら
削除依頼も出さずに野放しにしている時点で同罪である。
316: 2008/02/22(金)03:05 ID:ofajzPwc(1/2) AAS
取り敢えず池沼は全部死んでくれ。
1-
あと 685 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s