[過去ﾛｸﾞ] (-д-)本当にあったずうずうしい話 第122話 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2010/04/28(水)12:34 ID:fb9yXBen(1) AAS
AA省
982(1): 2010/06/03(木)23:02 ID:DwoR5yrQ(13/14) AAS
>>975
子供のために使うんだからいいんじゃねーの？
ディズニーランドなんて子供のために行くんだろうし。
子供預けて親だけで行くのならまだしも。
983(1): 2010/06/03(木)23:19 ID:p7zdnyZg(1) AAS
>>975
遊興費だって子供ための費用だと思うが。
976によると生活費に使うのもダメらしいが、
じゃ何に使うんだ？
984: 2010/06/03(木)23:20 ID:hmkYuqST(1) AAS
そもそも子供手当自体がいらない
985(1): 2010/06/03(木)23:22 ID:JrVaudhE(2/2) AAS
子どものためにTDL行くというならそれはよい親だ
本当に・・・良い親だ・・・
986: 2010/06/03(木)23:23 ID:41umb5H9(2/2) AAS
家庭教師代に消える・・・
987(1): 2010/06/03(木)23:35 ID:1Rb/SGZy(1) AAS
>>982
お前の常識披露はもういいからさ
988(1): 2010/06/03(木)23:43 ID:KR52sF7z(1) AAS
>>983
それが「社会的に有用な人間になるという効果に直結」するものであるかどうかが、
本来の趣旨を踏まえた基準になるかと思います。
もらった金だからどうしようと自由だという考え方は、心の中でそう思っていても、
表立っては言わないほうがいいんじゃないかという程度の節度はあってもいいかと。
子供のため＝子供が喜ぶこと＝問題なし なんて考えは、子のいない人や納税者に対して
ちょっと恥かしく思ってもいいんじゃないかな。
タテマエってものがあるでしょう。
少なくとも「子供の遊興費を税金から出せ」なんて趣旨を表に出してたら実現しなかった制度なんですから。
989(3): 2010/06/03(木)23:44 ID:m/aO9/s1(1) AAS
次スレです・・・
2chｽﾚ:kankon
990: 2010/06/03(木)23:46 ID:jBMtVf9g(1) AAS
子持ちのﾃﾞｨｽﾞﾆｰは凄まじいよ。
ベビーカーに子供入れたままショップの前に放置とか。
991: 2010/06/03(木)23:46 ID:1ZcJi4X6(1) AAS
>>989
もう！
乙ぐらい言わせてくれてもいいじゃない！
全くずうずうしい！
992: 2010/06/03(木)23:55 ID:DwoR5yrQ(14/14) AAS
>>985
大人でもディズニーファンとかいるけどさ（フジモンとか）
子持ちの人間で、自分が好きで行く親と子供のために
渋々行く親とどっちが多いんだろうね。少なくとも子供が
喜ぶんならいいんじゃないの？
>>987
くそうるせーよ
993: 2010/06/03(木)23:59 ID:B70QZxB5(1/2) AAS
>>911
おつ
おやじは嫌な奴だけど、911はいいやつだ
994: 2010/06/04(金)00:00 ID:k/9b6ROV(1) AAS
チュプうざい
995: 2010/06/04(金)00:04 ID:B70QZxB5(2/2) AAS
>>989
スレ立ておつです
996: 2010/06/04(金)00:59 ID:9QHZZdH+(1) AAS
>>989
乙&こえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗ
997: 2010/06/04(金)01:08 ID:yI98HDSV(1) AAS
>>988
で、社会的に有用な人間になるという効果に直結するかどうかの判断基準とは？
998: 2010/06/04(金)01:22 ID:x31PTSKW(1/2) AAS
うめる
999: 2010/06/04(金)01:23 ID:x31PTSKW(2/2) AAS
なんで貞子
1000: 2010/06/04(金)01:31 ID:469JIq19(1) AAS
1000
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*