[過去ﾛｸﾞ] 胸がスーッとする武勇伝を聞かせて下さい！（89） (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
802(3): 2010/08/16(月)19:48 ID:cfkMLHBH(1) AAS
>>795
犬と猫は、「日本で食用に繁殖、飼育されてる個体が一頭もいない」以上、その犬猫に関わる誰かを裏切り傷つけることに
なりますから、食べちゃ駄目ですよ。
所謂、食用とされてる動物も、「終生可愛がる」ことを約束して譲り受けたら、裏切ることになるから殺したらダメですよ。
愛護や虐待という問題じゃなく、「人と人の約束と信用」の問題ですよ。
803: 2010/08/16(月)19:56 ID:PeDLXMiD(2/2) AAS
>>802
そういえば、大学で解剖したネズミは、最初から解剖するために育てられた、
解剖されるために存在するラット、って言う話だった。
食用として輸入された犬猫の肉なら食っていいけど、って話か。
でも、「裏切る」から、とか「約束と信用の問題」とか、そういうわけじゃないんじゃない？
そういう詐欺師みたいな言葉スーッとしないな。譲渡、売買の契約上食べることは出来ない、でいいじゃない。
806: 2010/08/16(月)20:41 ID:NGzKKJGB(3/3) AAS
>>802が何をいいたいのかよくわからん
「ペットを殺したらダメ」でいいのか？
808: 2010/08/16(月)21:34 ID:LpPLA4k3(1/2) AAS
>>802
例えば今俺が韓国辺りの食用犬を食用目的で輸入して食用に飼育すれば
>「日本で食用に繁殖、飼育されてる個体が一頭もいない」以上
>「終生可愛がる」ことを約束して譲り受けたら
という前提が崩れるような気がするんだが、それなら犬を食べても良くなるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s