[過去ログ] 知らない人は損してるなあと思うこと33 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
960: 2013/05/22(水)17:23 ID:OIPALHlj(1) AAS
それも個体差がある。俺の嫁は箱入り(本人曰く段ボール)だが歳取って白内障気味。
俺は同い年で、若い頃外仕事・アウトドア好き・帽子も日傘も嫌い・焼け放題だが、
目も皮膚も何ともない。
961: 2013/05/22(水)17:30 ID:q/Wfaq6b(2/2) AAS
お前白内障予備軍だから
962: 2013/05/22(水)17:50 ID:kB6Sinu3(1/13) AAS
>>955
>それでも最近非常に増えてきました。
日本は今や世界一のガン大国なんですよ?
全てのガンが恐ろしく増えており、
皮膚がんだけが増えているわけではありません。
ある事実とある事実を無理やり結びつけて
紫外線が原因だ!と馬鹿なこと言っているんですよ。
実際、オゾン層の問題は日本ではあまり影響ないんですから。
963: 2013/05/22(水)17:53 ID:Q5iLxDfQ(1/2) AAS
いつものキチガイ登場w
964: 2013/05/22(水)17:54 ID:kB6Sinu3(2/13) AAS
日本人のバカな所は、
悪い物を避けていれば健康になる・・・という
デタラメな思い込みです。
その典型が菌に対する過剰防衛で、
殺菌、殺菌、何でも殺菌・・・・・。
その結果健康になるどころか外的に対する免疫が衰えて
むしろ病気になりやすくなっているのです。
これは紫外線も同じことで
紫外線を避けて肌を甘やかせていると
むしろ紫外線に過敏になってダメージを負いやすくなるんですよ。
965: 2013/05/22(水)17:57 ID:kB6Sinu3(3/13) AAS
一時流行したガングロ女&男のように
日焼けマシーンまで利用して真っ黒よく焼けとや言いません。
意図的に避けるのではなく、
極自然に自然体で過ごすのが1番なんですよ。
日本人の悪いクセというか、
直ぐに極端に走る傾向があるんですよね。
因みに日光を浴びる時間は1日10分じゃ到底少なすぎます。
966: 2013/05/22(水)17:59 ID:Q5iLxDfQ(2/2) AAS
NG
967: 2013/05/22(水)18:00 ID:kB6Sinu3(4/13) AAS
紫外線を浴びないとコレステロールが増え
動脈硬化を引き起こすことも知られています。
日照時間が短いとうつ病にもなります。
日光に含まれている放射線を浴びることで
細胞の入れ替わりが加速して
若返り効果があることも知られています。
968: 2013/05/22(水)18:03 ID:kB6Sinu3(5/13) AAS
人間は日光と共に進化して来た生き物なので
その日光をあまり浴びないと不健康になるのは
当然のことなんですよね。
紫外線は言うほど増えてはいないし、
最近ではめっきりオゾン層の話しなど出て来なくなりましたよね。
とにかく一部の欠点だけをあげつらって、
避ければ美容や健康に良い!と思い込むのは短絡的過ぎますよ。
あくまで浴びすぎが行けないのであって、
それを極端に捉えすぎている人が多すぎます。
969: 2013/05/22(水)18:08 ID:kB6Sinu3(6/13) AAS
周り見ても感じませんか?
あまり家から出ないインドア派の人間ほど
ちょっと精神的に危ない感じで、
いかにも活力がなく不健康な人間多いと思いませんか?
家だけで飼ってるネコとか見ていても
わざと日の当たる所にねそべって日光浴してますよ。
本能で陽を浴びることの重要性を理解しているのでしょうね。
日本人だけですよ。バカな幻想に囚われているのは。
970(1): 2013/05/22(水)18:13 ID:n14fGSvC(1/2) AAS
スレも終わりに近いから、いつものキチガイに質問なんだけど
食生活がほとんど変わっていないネコになんで癌が増えているの
寿命が伸びた以外に理由はある?
971: 引用 2013/05/22(水)18:15 ID:kB6Sinu3(7/13) AAS
>1980年トーマス・D・ラッキー博士(生命科学者)という学者がいました。
>この人はNASAアポロ計画に参画したミズーリ大学教授で、
>地上の300倍もの放射線を浴びる月ロケット計画において
>放射線の人体への害を調べる事を目的とした研究をしていました。
>そうしたら驚くべき事実を発見してしまったのです。
>なんと自然放射線量以上の放射線を浴びるほうが人体に好影響を与えるというものでした。
>そして1982年 医学専門誌「ヘルス・フィジックス」に発表しました。
>「自然放射線よりも高く、特に100倍余りの線量率が最適であり、
>1万倍程度までの線量率の放射線を受けるのは、有害どころか生体の活性化を生じ、
>有益な効果をもたらす。」というもので、
省1
972: 2013/05/22(水)18:16 ID:kB6Sinu3(8/13) AAS
>>970
>いつものキチガイに質問なんだけど
じゃあ自分で答えなよ
973: 2013/05/22(水)18:21 ID:kB6Sinu3(9/13) AAS
何でも極端に捉えてしまう
日本人のバカっぷりは紫外線だけでなく、放射能について同じで、
放射能=ガンと直ぐに短絡的に捉えて、過剰に心配していますが、
放射能どころか既に日本は世界一のガン大国なのです!
ガンになりたくないから放射能を避けているのに、
別の理由でガンになってしまうことに対しては
全く目を向けていないのだからバカにも程があります!
974: 2013/05/22(水)18:25 ID:kB6Sinu3(10/13) AAS
しかも放射能はほとほど浴びている分には
むしろ若返りや健康面でプラスだと言うことも知らずに、
イメージだけで過剰反応している人が多すぎです!
それほどガンが心配ならば
なぜ実際に起きている事実(3人に1人がガンで死んでいる)には
目を向けようとしないのでしょうか?
それは日本が長寿だからだろ…と安易に捉える人が多いですが、
どの年代でもガンは激増加しているのですよ!
975: 2013/05/22(水)18:28 ID:EckEVgpf(1) AAS
外部リンク[html]:www.ark-medical.com
Q:太陽光線の紫外線で皮膚ガンになるのですか?
A:ここ数年よく耳にする「紫外線と皮膚ガンの関係」は、
地球のオゾン層が少しずつ破壊され、昔よりも強いUVBが降り注ぐようになったことから注目されました。
しかし、これはオーストラリアにおける話が一般的で、ヨーロッパから移住してきた白人の一部の人が、
オゾン層の破壊が原因で皮膚ガンになった可能性があると報告されたのです。オーストラリアの先住民族
アボリジニでは確認されていません。さらにこの話で見落としてはならない事実は、皮膚ガンにかかった
患者の多くは「屋内」労働者に多いことです。現実的に太陽光(紫外線)を多く浴びる人や
動物に皮膚ガンが多いと報告されているでしょうか?
省4
976: 2013/05/22(水)18:33 ID:kB6Sinu3(11/13) AAS
運動をしない人は体が弱くなるのと同じで、
紫外線を浴びない人は体が弱くなるし、
放射線を浴びない人が体が弱くなります。
重要なことは敵から守って体を過保護にするのではなく、
むしろ少々悪い物に体を慣れさせて
外敵に負けない強い体を作ることこそが健康の要なのです!
悪い物から避ければ健康になると錯覚している人が多いんですよね。
それは人生にも言えることですが弱くなるだけです。
977: 2013/05/22(水)18:36 ID:5/1ROLF1(1) AAS
セフレ数増やすならこういうバカ女釣るのが楽っていう・・・w
外部リンク:bkcm.jp
978(1): 2013/05/22(水)18:37 ID:n14fGSvC(2/2) AAS
ID:kB6Sinu3
なんだキチガイの自覚がないのか
この前は日本人一万人中100万人が癌で死ぬってグラフ出して
大笑いされたんだっけ
979: 2013/05/22(水)18:38 ID:kB6Sinu3(12/13) AAS
日頃から殺菌ばかりしている人は、
少しの菌で病気になってしまうのです!
日頃から紫外線を避けていると
過敏症になって外に出られなくなりますよ?
減量したいからと、食べ物を拒んでいると
次第に体が食べ物を受け付けなくなり、
拒食症になってしまうのと似ています。
重い物を避けていると、重い物は持てない体になります。
避けていればいいってもんじゃーないんですよ!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s