[過去ﾛｸﾞ] この子、俺に気があるな、と思う瞬間 23意識目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
520: 2014/01/13(月)21:40 ID:5Qgoswc8(11/22) AAS
>>519
いやいやいやw
妄想を展開してるのは君なんだって。
分からないかなあ。
分からないんだろうなあ・・・
ああ、あと、キモいと思うのは君の自由だけど、そのことと、このスレの話が勘違いか否かとは全く関係ないのは分かるよね？
521(3): 2014/01/13(月)21:47 ID:0o1K5CY1(1/9) AAS
ガン見されてるか否かはチラ見で判断できるけど、チラ見されてるか否かはガン見しないと判断できないよ
チラ見で常に視線が合えばガン見されてると判断せざるを得ないし、
逆に視線を時に逸らしてるか否かは、その人を継続的に観察していなければ分からない
つまり、>>448>>458>>463>>465への答えってのは、説明するのも無意味な当たり前の話
522(2): 2014/01/13(月)21:51 ID:0o1K5CY1(2/9) AAS
んで、そもそもそんなのは最初から問題じゃない
つまり>>490
視線というのは他人に不快感を与えることも可能だから、これは転じて攻撃にも使えるよ、というだけの話
他にも非難、注意、軽蔑、好奇、指示etc、
人間が様々な意図を以って視線を送るのは、
人間であれば誰でも知ってること
そんな視線から好意を読み取ってしまうのはタダのキチガイ
523(3): 2014/01/13(月)21:51 ID:yG7SCTvB(4/8) AAS
おそらく、見えるような気がする、だよ。
そう言う説だってあるんだから。
直視してないときに、見間違いっておきるんだよ。
524(1): 2014/01/13(月)22:03 ID:5Qgoswc8(12/22) AAS
>>521
＞チラ見されてるか否かはガン見しないと判断できないよ
ガン見なんてしなくても判断できるよ？
人間には視界というものがあるんだから。
つ>>9>>476
＞チラ見で
じゃあまず、>>286において、女側がチラ見してるのは事実なんだね。
＞常に視線が合えば
ん？
その女、一度その男の方をチラ見して目が合ったあと、キモいならもう二度と見なければいいのに、また何度もチラ見したんだ。
省5
525(1): 2014/01/13(月)22:05 ID:5Qgoswc8(13/22) AAS
>>523
ああ、視界内の人間がこちらのことを見ていることを認識できない君にとってはそうとしか思えないんだろうね。
分かるよ。
「自分ができないことは他の人もできないに決まってる」と思い込む人はいるからね。
君はそのタイプなんだろうね。
526: 2014/01/13(月)22:07 ID:5Qgoswc8(14/22) AAS
>>523
ああ、あと、>>521氏や ID:W02K87Ihでさえも、「女の方がチラ見している」という事実自体は認めてるようだよ。
このへんでも君と意見が対立するね。
反論してやりな反論してやりな。
527(1): 2014/01/13(月)22:09 ID:5Qgoswc8(15/22) AAS
>>522
ただそこにいるだけで外見だけで見知らぬ人から非難や軽蔑の視線を与えられる人って、なかなかすごいよ？ｗ
いくらなんでも、自分がそんな人物に該当するかどうかくらい、普段の自分の生活での立ち位置を考えれば分かるでしょ。
例えば、普段からモテることはあってもキモがられることなんてない男は、ただそこにいるだけで軽蔑の視線を浴びるなんてことがないのは分かるわけだし。
もっとも、いつも女性からキモがられてるのに、常に視線を好意だと思い込んでるような、そんなキモい男が存在するとすれば、それはそいつが勘違い男ってだけの話。
それに、好意の視線か侮蔑の視線かなんて、その場で相手の表情や状況などを見て判断する方が、少なくともその場にいない君が判断するよりも正解率が高いよね。
528(5): 2014/01/13(月)22:12 ID:0o1K5CY1(3/9) AAS
いやいや視線は感じるでしょ、普通に
それがガン見かチラ見かをどうやって判断してるのか？って話
それに加えてその視線の意図
例えば、その人は車窓に映った自分の姿を見てるだけなのに、
車窓越しの貴方が自分に向けられた視線であると勘違いしてるのかもしれない
529(2): 2014/01/13(月)22:15 ID:0o1K5CY1(4/9) AAS
あと、知人と見間違える、なんてのもあるか
530(2): 2014/01/13(月)22:16 ID:yG7SCTvB(5/8) AAS
>>525
決めつけてないって。単純に信じられないって書いただろ？疑問なんだよ。そっちこそそう言うタイプだと決めつけるなよ。直視してないと見間違いはしやすいんだよ。
531(1): 2014/01/13(月)22:23 ID:5Qgoswc8(16/22) AAS
>>528
＞いやいや視線は感じるでしょ、普通に
だよねだよね！
僕もそう思うよ。
ていうか、当たり前の話だよね。
つ>>9>>476
＞ガン見かチラ見かをどうやって判断してるのか？
へ？
君が「視線は感じるでしょ、普通に」と考える根拠を考えればわかるでしょ、普通に。
まさか第六感なんてオカルトの話をしてるわけじゃないんだから、普通に「視界の中で見えてるから」でしょ。
省15
532: 2014/01/13(月)22:26 ID:5Qgoswc8(17/22) AAS
>>528
ところで、いまだに君のその、「視線は感じるでしょ、普通に」を信じてくれない人が何人もいるんだよ、このスレには。
君からも言ってあげてよ。
視線を感じるのは普通のことだって。
533(1): 2014/01/13(月)22:27 ID:yG7SCTvB(6/8) AAS
>>531
視界で見る、は、ちゃんと見てない、だからね。見間違い、勘違いの原因だよ。
534(2): 2014/01/13(月)22:27 ID:5Qgoswc8(18/22) AAS
>>530
僕や>>9>>476の先生方だけじゃなくて>>528氏も「視線は感じるでしょ、普通に」って言ってるよ。
535: 2014/01/13(月)22:31 ID:5Qgoswc8(19/22) AAS
>>533
「直視したときに見える情報＞直視はしていないが視界に入った情報」
なわけだから、当然どこかに差異は出てくるよね。
だから、直視の正解率１００％としたときに、視界で見たときの正解率が１００％にならない、つまり間違いのこともありうる、ということは正しいだろうね。
でも、それはあくまで比較相対的な話であって、絶対的な話ではないんだよ。
あくまで、「視界で視線は分かる」のは事実。
つ>>9>>476
536(3): 2014/01/13(月)22:33 ID:0o1K5CY1(5/9) AAS
取り敢えず、赤の他人から向けられる視線ってのは、多くの人にとって、えてして不快なものだと思ってた方がいいよ
余計なトラブルの元になるから
チラ見された理由は簡単だよ
チラ見されてるのが確実だと分かる程、
赤の他人を不躾に観察してしまったんだろ？
多分その人はそんな風にガン見されて迷惑なんだよ
好意ではなく牽制の視線だね、それは
537: 2014/01/13(月)22:36 ID:5Qgoswc8(20/22) AAS
>>536
ああそれ、君の思い込み。
君がそうだからって他の女性もみんなそうだと思い込む人っているよね。
君もそのタイプなんだろうね。
538: 2014/01/13(月)22:38 ID:5Qgoswc8(21/22) AAS
いやあしかし、ID:0o1K5CY1さんは、ID:yG7SCTvBさんやID:bbOfgITfさんに言ってあげるべきだよ。
「視線は分かるよ」って。
なんで言ってあげないの？（笑）
539(3): 2014/01/13(月)22:40 ID:yG7SCTvB(7/8) AAS
>>534
テレビ番組で視線は感じるか、て実験してるのなら見たことある。
背後から１０人以上で視線を送るって感じの実験だと思った。
結果、気づいてなかったよ。
それでも視線を感じるって人は、もしかしたら、わずかな、電気信号？みたいなものを感じてるのかも、みたいな結果だと思った。はっきりとは覚えてない。
視界の話はしてなかった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 462 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s