[過去ﾛｸﾞ] 俺にﾌﾟﾁ一目惚れor好意があるな、という女子の仕草2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
527(4): 2014/03/10(月)22:17 ID:NZjO73O0(3/3) AAS
書き溜まったw？
しかしながら、これでまた主観叙述のループに回帰するのであれば、それは敗北宣言だよw
第三者を客観的に納得せしめる要素を持っていない主観=完全なる思い込み、
ですからねw
このままでは、自ら勘違い野郎であることを認めることになってしまうなあww
一体どうするつもりなんだろうなあwww
528: 2014/03/10(月)22:25 ID:9IWtrIts(6/8) AAS
>>524
このスレの話を、
異常なものを見つけて目をみはった と君は思い込んでるのかあ
ヤバそうな人と目が合って目を伏せた と君は思い込んでるのかあ
髪の毛が収まり悪くて髪に手をやった と君は思い込んでるのかあ
楽しい事を考えて自然と口角が上がった と君は思い込んでるのかあ
としかw
＞これら全てが(その他全ての日常的仕草も含め)男女問わず日常的に行う何気ない仕草
という客観的根拠は？w
それがない以上、君の思い込みに過ぎないﾅｰ┐(´ｰ｀)┌
省7
529(1): 509 2014/03/10(月)22:32 ID:MgnuSBEv(2/2) AAS
>>527
俺にとって>>510や>>514は第三者だぞ？
第三者が納得してくれたぞ。
これで文句ないな。
530: 2014/03/10(月)22:35 ID:eYQCUlgV(2/3) AAS
>>527
じゃあまさにお前は完全なる思い込みだな。
お前の言ってることに客観的に納得してる第三者なんて一人もいないもんなw
532: 2014/03/10(月)22:44 ID:9IWtrIts(7/8) AAS
わははw
これで、>>527氏の定義による「完全なる思い込み」には、アンチさんも擁護派もどちらも該当しなくなったようだﾈ(v^ｰﾟ)
どちらにも「第三者」の同意があるわけだもんﾈ。
もちろん、アンチさんにも擁護派にも自演がないと仮定しての話だけどw
さて、同じ条件のもと、アンチさんと擁護派の違いは何か。
現場で実際に言外の状況や仕草や表情を見た上で判断してるか、匿名ネット掲示板の発言だけを見て判断してるかだけの差だよﾈｰw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.101s*