[過去ﾛｸﾞ] 知らない人は損してるなあと思うこと。50 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
835: 2019/10/16(水)20:53 ID:KUCstfPA(3/3) AAS
>>834
普通の人間なら何故わざわざ大気圏中で爆発させたんだよUFOってなりますよね＾＾
NHKの検証番組によるとフロントガラスの傷らしいですよ
836(1): 2019/10/16(水)22:43 ID:Gh89ZZyr(2/2) AAS
>>822
日本では裁判がすべて
納得できないとか嫌なら国に帰れ
で、肉の件は？
乳ガンの原因は肉なの？
女性の肉食は増えたの？
吉野家で赤肉食えるの？
喫煙率低下の非喫煙者は完全に吸ったこと無い人なの？
元喫煙者なの？
いつになったら回答できるの？
837(1): 2019/10/16(水)22:55 ID:QegN0AM4(20/22) AAS
>>836
>日本では裁判がすべて
なんであれだけ説明してやったのに
まーだ理解できないの？
この人、どんだけ頭悪いんだろ…。
838: 2019/10/16(水)23:24 ID:x9GsxSvq(1) AAS
車道で自動車優先なのは分かったが、歩行者を轢いちゃえば、運転手の方が責任が重いってことだろ。
いくら歩行者に優先権なんかないって知らしめても、轢かれた時は歩行者の方が責任が重いってことにならないと、意味がないと思うのだが。
839: 2019/10/16(水)23:51 ID:QegN0AM4(21/22) AAS
運転手の責任が重いっていうか、
死亡させた／怪我をさせたことに対する賠償なのであって
賠償責任と交通ルールは分けて考える必要があるんだよ。
840: 2019/10/16(水)23:53 ID:QegN0AM4(22/22) AAS
いくら歩行者がルール違反をしていても
車のドライバーに怪我を負わすことはまずないから
賠償義務が起きないだけのことです。
結局、痛い思いをするのは歩行者なのだから
そんな意味でも「自動車優先」だという現実をしっかりと
頭に入れて行動した方が賢いのです。
841(1): 2019/10/17(木)00:34 ID:b958GDSG(1/3) AAS
歩行者優先から、自動車優先と認識させることにどんなメリットがあるのかが分からない。どっちの認識をしていても、轢かれるときゃあ轢かれる。
肉を食えば癌になる、食べなければなりにくくなる、というメリットに対し、歩行者が自動車優先と認識することのメリットって何？
842: 2019/10/17(木)00:58 ID:vtevBq++(1) AAS
>>837
で、肉の件は？
乳ガンの原因は肉なの？
女性の肉食は増えたの？
吉野家で赤肉食えるの？
喫煙率低下の非喫煙者は完全に吸ったこと無い人なの？
元喫煙者なの？
いつになったら回答できるの？
で、肉の件は？
乳ガンの原因は肉なの？
省6
843: 2019/10/17(木)20:01 ID:uwWwqUbt(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
844(3): 2019/10/17(木)20:11 ID:jdveMWDB(1/25) AAS
>>841
歩行者優先＝嘘なんだから
事実を事実としてしっかりとルールを頭に入れておくことは大事でしょ？
自分が優先だと思い込んでいれば、
ついつい横柄な行動をとりがちになるし、
それが結局、己を危険に晒すことにも繋がってくるからね。
歩行者は謙虚でいる方が安全なんだよ。
845: 2019/10/17(木)20:21 ID:0fNy9ySb(1) AAS
>>844
それで車も歩行者が優先って思い込んでいた方がなお安全だね！
846(1): 2019/10/17(木)20:37 ID:jdveMWDB(2/25) AAS
事実ではないことを
思い込む必要はないと思います。
まずは正しいルールを知ること。
そしてそのルールに基づいた行動をとることです
それが安全にとって1番重要なことです。
警察のように嘘（歩行者優先）を言って国民に
デタラメのルールを植え付けては行けません！
847(3): 2019/10/17(木)20:52 ID:wgGgs9XU(1) AAS
>>814
保険の話じゃない
高速道路上で本来歩行者の通行が禁止されている場所ですら刑事罰ならクルマ対歩行者は10対0
まして一般道ならクルマの責任は更に加重される
歩行者が刑事罰を受けることはあり得ない
848(2): 2019/10/17(木)21:00 ID:jdveMWDB(3/25) AAS
>>847
何で貴方は
そこまで理解力がないんですか？
賠償云々は民事なのです。
怪我をさせたら治療代を払うという話と
道交法とは別の問題です。
849(1): 2019/10/17(木)21:02 ID:0TsuDFjz(1) AAS
民事も法律に依るんだけど
850: 2019/10/17(木)21:02 ID:jdveMWDB(4/25) AAS
>>847
貴方に質問します。
道交法に「歩道以外の場所で歩行者優先」を
示している条文はありますか？
要するに道路交通法上「歩行者優先」は
存在しているのか？いないのか？
それをYES！かNO！かだけでお答えください。
851: 2019/10/17(木)21:04 ID:jdveMWDB(5/25) AAS
>>849
相手が違法行為をしたからと言って
殺して良い訳ではないですよね？
道交法と賠償の問題はそれと同じなのです。
852(1): 2019/10/17(木)21:50 ID:udmDJyIw(1/3) AAS
>>844
それよりも運転手が自動車優先と認識して、横柄な運転をする方が危険だと思うのだが。やはり、メリットが感じられないな。
853: 2019/10/17(木)22:04 ID:+7BfGe0c(1) AAS
平和な話題をぶっこむが、ローソンはタンブラー持参でまちカフェドリンクが10円引きになる事。キャッシュレスで更に得
854(1): 2019/10/17(木)22:10 ID:jdveMWDB(6/25) AAS
>>852
道交法を正しく理解していることが
まず第一に重要なことです。
歩行者優先という、ありもしない
間違った交通ルールを思い込んでいたら始まりません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 148 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s