[過去ﾛｸﾞ] タバコ・喫煙者が大っ嫌いです part14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
735: 2018/04/27(金)17:24 ID:AwiF6fjW(3/3) AAS
一般の意見
タバコ全面違法化に
1: 賛成 68件 (88.3%)
2: 反対 9件 (11.7%)
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
賛成・反対の各理由
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
736: 2018/04/27(金)19:19 ID:1X5B3mnF(1) AAS
>>730
＞肩身が狭くなるような規制ではをされたのはもともと喫煙者のマナーが悪すぎる所為なんだよなあ
ほんこれ。
先輩から聞いた話ではかつて勤務先の食堂はタバコ吸い放題だったようで、
喫煙者は一応タバコ吸っていいかどうか非喫煙者に尋ねてから吸い始めてたようなんだけど、
実際には尋ねる以前にポケットからタバコの箱とライターを取り出していて、
喫煙しないように頼むなんてほぼ無理な状態だったそうだ。
つまりは喫煙するぞって予告の為の確認以外の何物でもなかった。
737: 2018/04/27(金)20:00 ID:Im4GRUCK(1) AAS
テレビのバラエティー番組で喫煙の話題になってマナー違反を指摘されると
必ずと言っていいほど「自分はちゃんとルール守ってるよ」とガナリ立てるんだよな。
吸い殻のポイ捨てについても「俺はポイ捨てはしない」と言うものの道を歩けばあちこちに落ちてる。
と言って喫煙者自らがマナー違反、ルール違反の喫煙者に注意喚起してるかと言うと決してそんなことはやってない。
738: 2018/04/27(金)20:31 ID:XVuMu5Wx(1) AAS
勘違いも含めての禁煙スペースでの喫煙にしろ吸い殻のポイ捨てにしろ
喫煙者にとっては身に覚えが有り過ぎてとてもじゃないがルール違反を注意出来ないんでしょ。
「ならオマエはどうなんだ？これまで一度もポイ捨てしたこと無いのか？」とか言われるし。
こと喫煙に関しては「一部のルール違反者のせいで」と喫煙者が積極的に言う姿を目にしたことが無い。
739: 2018/04/27(金)22:17 ID:vDzjbYQJ(2/7) AAS
いま仕事終わってバス停にいるんだけど、タバコの吸い殻が5本くらい落ちてて笑えるわ
バス停は禁煙ですよ
740(1): 2018/04/27(金)22:18 ID:vDzjbYQJ(3/7) AAS
ちゃんと数えたら9本だった
741(2): 2018/04/27(金)22:20 ID:bg8U9I76(2/3) AAS
>>740
>ちゃんと数えたら9本だった
お前らのタバコ好きは異常
742: 2018/04/27(金)22:20 ID:vDzjbYQJ(4/7) AAS
喫煙者が「税金払ってる」と声高に主張する意味がわからん。掛かる金を払ってるだけだろ。なんも偉くない。
743(1): 2018/04/27(金)22:21 ID:vDzjbYQJ(5/7) AAS
>>722
そんなに気に入らないなら引っ越せばいい。
744: 2018/04/27(金)22:22 ID:vDzjbYQJ(6/7) AAS
>>741
もうすこしまともなことはかけないのかね
745(2): 2018/04/27(金)22:46 ID:bg8U9I76(3/3) AAS
>>743
>そんなに気に入らないなら引っ越せばいい。
だったらお前らもタバコのない世界に引っ越せよ！
他人に言うだけで自分は引っ越そうとしないって
頭悪すぎだよな？
746: 2018/04/27(金)23:00 ID:vDzjbYQJ(7/7) AAS
>>745その理屈はおかしい。
条例が気に入らないならその地区から引っ越すのは合理的だけど、マナーを守らない喫煙者が嫌だからと言ってこちらが引っ越すのはおかしいよね。歩きながら吸わない、禁煙の場所では吸わない。従うべきルールを守れと言っているだけだ。
頼むからもう少しまともな反論をしてくれ。
747: 2018/04/27(金)23:04 ID:ZG20vM2V(1) AAS
良スレ発見
748: 2018/04/27(金)23:13 ID:P7bEKZI2(1) AAS
歩く公害
749: 2018/04/28(土)00:17 ID:RR7HTdxZ(1/2) AAS
>>722=>>741=>>745
は「条例を作ることが憲法のどこに違反しているのか」聞かれたらどうせ答えられないんだろ。
おまえに都合が悪いのが憲法違反の基準だとでも・・・いや、本気で思ってるのかもしれんな。
頭悪過ぎるから。
750(1): 2018/04/28(土)00:28 ID:4M73DuLr(1/7) AAS
まずこれが条例の基本である。
＞日本国憲法第94条《地方公共団体は、
＞（中略）法律の範囲内で条例を制定することができる。》を根拠とし、
＞地方自治法の規定に基づき制定される。
＞すなわち、条例は日本国憲法を頂点とする国内法体系の一部をなすものであり、
＞かつ、法の形式的効力の意味において(単純な上下関係ではないが）、
＞国法に違反できないものと位置付けられるものである。
つまり、憲法＞＞＞法律＞＞＞＞条例であるわけで
条例が法律の上に立って機能するのは憲法違反というわけだが、
こういう観点で淫行条例やら喫煙規制というのは
省1
751: 2018/04/28(土)00:31 ID:4M73DuLr(2/7) AAS
必要な物ならば、ちゃんと法律を作ればいいし、
法律というものはそれだけ重みもある。
だが現在の淫行条例などを見てみると、
条例違反という小さな違反であるにも関わらず、
TVに顔まで映し出されて、
あたかも凶悪犯であるかのごとく報道されている。
県や市が勝手に作った条例という物が、
それほど大きな力を持って良いもだろうか？
752(1): 2018/04/28(土)00:34 ID:4M73DuLr(3/7) AAS
法律では女性は16歳で結婚できると定めている。
だが条例では18歳未満の淫行を禁止している。
つまり、法律の範囲で条例を制定することが出来る…と定めた憲法に
違反しているのではないだろうか？
法律で取り締まれないことを、ガンガン好き勝手に条例を作って、
市民に押し付けて行くというのは、
これは職権乱用とも言える事だと思う。
753: 2018/04/28(土)00:43 ID:4M73DuLr(4/7) AAS
＞条例を定める事については地方自治法第14条により、
＞より具体的に定めがなされているが、
＞この法律の範囲内でしか条例が制定できない事が定められており、
＞これにより法的効力の順位付けについての矛盾・混乱が発生しないようになっている。
本来はこうであるべきなのに、
基本原則を無視して条例を作りまくっているのが
現在の現状だと言えると思う。
要するに条例そのものが違法であり、違憲なのだ！
754: 2018/04/28(土)00:53 ID:4SUwx5Cr(1) AAS
ヤニカス、今日も４打数０安打ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 248 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s