[過去ﾛｸﾞ] 知らない人は損してるなあと思うこと。51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
451: 2019/11/24(日)12:21 ID:Y2sdIT6O(12/23) AAS
それは放射能も同じで、
成分だけみたら害に見えることでも、
実際それで病気になるのか？と言うことは別問題なのです。
成分調査と結果はイコールではないにも関わらず、
あたかもイコールであるかのような決めつけが多いのです。
それは度を越した「除菌意識」にも言えることで
健康を目指す上での除菌のはずが、
実際にはその除菌によって耐性が下がってしまい
逆に病気になりやすい体になるわけですが、
それは、タバコなども同じなのです。
省3
452: 2019/11/24(日)12:25 ID:Y2sdIT6O(13/23) AAS
なので、成分だけ見て「毒」だからと言って、
それで病気になりやすいという結果に繋がるとは
限らないのです。
除菌で体の耐性が下がり、病気になるのと同じように、
毒を排除することがむしろ病気になることも
少なくないのが現実なのです。
日本人が海外の水を飲むと腹痛を起こす…なんてのも
同じ原理ですが、結局は耐性が低ければ
病気になりやすいのです。
453(1): 2019/11/24(日)13:11 ID:FUKjGbHN(2/2) AAS
>>450
言ってる事が矛盾してますが？
喫煙者及び喫煙者が家族に居て自宅でも煙草を吸っている家庭と、喫煙者がいない家庭に比べて肺がんの発生率が違う
これは統計としてハッキリ数字に出ています
肺がん患者全体の喫煙者の割合なんていうぼんやりした数字ではなく
喫煙者と非喫煙者、その家族に限った数字です
そういうデータを無視して、ごく最近になって疑われ始めた肉食だけを疑うのはおかしいのでは？
煙草、酒、肉食、すべてを疑うのならまだしも
全ての原因は肉食で、煙草と酒は無関係というあなたの主張は明らかにおかしいでしょう
454: 2019/11/24(日)15:46 ID:Y2sdIT6O(14/23) AAS
韓国には毅然とした態度こそが大事！であることが証明された。
今まで韓国に下手に出て来たからつけあがってしまったのである。
＞これまで日韓間に問題が発生すると、
＞永田町や霞が関の親韓議員や親韓官僚が暗躍して、
＞「水面下での妥協」を迫っていた。
＞左派メディアも、これに協力していた。
＞今回もそうした動きはあったが、安倍首相は官邸に外務省幹部らを集めて、
＞「日本は間違っていない」「一切妥協するな」と強く指示した。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zakzak.co.jp
455(1): 2019/11/24(日)19:47 ID:ASszLPmQ(1/3) AAS
都合の悪い情報から逃げて
ひたすら自説と暴言をまき散らすID:Y2sdIT6Oは韓国そのものですね＾＾
456(2): 2019/11/24(日)19:55 ID:Y2sdIT6O(15/23) AAS
>>455
>都合の悪い情報
そんなのありましたか？
457: 2019/11/24(日)19:59 ID:ASszLPmQ(2/3) AAS
>>456
腐るほどあるけど>>448とかどんな詭弁で切り抜けるのかな
おじいちゃん
458: 2019/11/24(日)20:02 ID:Y2sdIT6O(16/23) AAS
おじいちゃん、
それはもう昨日説明したでしょ？
459: 2019/11/24(日)20:04 ID:ASszLPmQ(3/3) AAS
ほらね逃げた
460(1): 2019/11/24(日)20:49 ID:ZAInbrTD(1) AAS
けんかは同じレベルでしか起きないこと
461(1): 2019/11/24(日)22:27 ID:xdz4OR9V(5/7) AAS
>>456
>>441〜452
全ての主語を肉にしても通用します
なにより
肉食は癌の原因というWHOの発表は信用した一方で
煙草と酒についてWHOが有害であると発表している事実を無視して、全ての原因を肉食に押し付けるにしても無理が有ります
例えば
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hokenkai.or.jp
>喫煙率が上昇するにつれ、健康への影響にも関心が向けられるようになってきた
>1930年代になって、肺がんの急激な増加がみられるようなったことから、大量に消費されていたたばことの関連が疑われるようになった
省4
462(1): 2019/11/24(日)22:39 ID:Y2sdIT6O(17/23) AAS
>>461
>肉食は癌の原因というWHOの発表は信用した一方で
信用というよりも
俺が昔から言い続けてきたことなので
WHOの話を鵜呑みにして語っているわけではありません。
ただ、俺の個人的な主張よりも
WHOのような大きな機関が発表した話ならば
お前らに対して説得力もあると思うので利用しているに過ぎまっせん。
463(1): 2019/11/24(日)23:21 ID:xdz4OR9V(6/7) AAS
>>462
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hokenkai.or.jp
ここにはこうも書かれています
> 1960年代英国王立内科学会や米国公衆衛生総監諮問委員会がそれぞれ「喫煙と健康」に関する報告書を発表した
> 日本でも1965年に全国の6府県29保健所管内の40歳以上の地域住民を対象に「喫煙と健康に関する追跡調査」が開始された
>この調査でも喫煙者の方が非喫煙者に比べ喉頭がん、肺がん、口腔がん、食道がんなどの死亡率が高いことが示されている
このようなデータを否定する、具体的な材料を示してください
半世紀以上もの間、癌と煙草の関係を否定する材料は出てきていません
つまり、あなたの言う
全ての癌は肉食が原因という珍説を証明した人はどこにもいないのです
464(1): 2019/11/24(日)23:32 ID:Y2sdIT6O(18/23) AAS
>>463
>このようなデータを否定する、具体的な材料を示してください
それは既に何度も示しているでしょ？
そもそも喫煙率が高い状態で
調査なんてしたところで意味ある結果など出るわけもないんです。
ガンになった人を調べたらみんな米を食べていた！という結果が出たら、
米がガンの原因だと言えるでしょうか？
喫煙率が著しく高い状態での調査もそれと同じ事なのです。
465: 2019/11/24(日)23:33 ID:Y2sdIT6O(19/23) AAS
タバコとガンの因果関係が薄いことは
数々の統計が証明しているのです。
喫煙率推移
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.health-net.or.jp
ガン推移
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sunrise-clinic.gr.jp
466: 2019/11/24(日)23:34 ID:Y2sdIT6O(20/23) AAS
貴方が信じている調査とやらは
ガンになった人がタバコを吸っていたかどうか？を
調べているだけなのです。
なので、喫煙率が高ければ
当然「タバコを吸っていた」と言う結果が出るでしょ？
だからと言ってタバコがガンの原因になっているかどうかは
分からないのです。
467: 2019/11/24(日)23:35 ID:Y2sdIT6O(21/23) AAS
しかし、統計というものは全体を表しているので、
そういう個人調査とは次元が違い、
限りなく真実を反映した結果となっているのです。
468: 2019/11/24(日)23:37 ID:Y2sdIT6O(22/23) AAS
言ってる意味、分かりますか？
補足で説明すると、ガンになった人に
貴方はタバコを吸っていますか？と訪ねて吸っているとします。
しかし、その人は発がん性のある酒も飲んでいるかも知れないし、
発がん性のある肉を食べている可能性も高いわけです。
なので、ガンになった原因がタバコだとは言えない訳です。
それなのに「原因はタバコだ！」と決めつけてきたのが
今までの調査の実態なのです。
469(1): 2019/11/24(日)23:40 ID:Y2sdIT6O(23/23) AAS
要するに、先入観ありきの調査結果なので
あてにならない…と言う訳です。
タバコを吸う人は、たいてい、酒も飲みますし、肉も食べているのに、
今までの調査では、酒や肉でガンになるとは思われていなかったので、
タバコだ！と決めつけらえて来たのです。
なので、そういう個人に対する調査結果を
集めたデーターというものは信憑性が低いのです。
470: 2019/11/24(日)23:55 ID:xdz4OR9V(7/7) AAS
>>469
それはそのまま、あなたに帰って行く言葉な事に気付きませんか？
現代人で肉を食べた事の無い人はなどほとんどいません
なら、癌患者を見て肉を食べているから癌になったと言えないでしょ
>補足で説明すると、ガンになった人に
>貴方はタバコを吸っていますか？と訪ねて吸っているとします。
>しかし、その人は発がん性のある酒も飲んでいるかも知れないし、
>発がん性のある肉を食べている可能性も高いわけです。
>なので、ガンになった原因が肉食だとは言えない訳です。
それなのに「原因は肉食だ！」と決めつけているのがあなたなのです
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 532 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s