[過去ﾛｸﾞ] 知らない人は損してるなあと思うこと。51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182: 2019/11/10(日)12:33 ID:VGNXkwf9(8/33) AAS
残念なことだが、
道交法には最低速度というものが定められていない。（高速道路省く）
なので50km/hとの標識がある場所でも、
30km/hで走る迷惑ドライバーもいるのである。
追越車線（つまり二車線）ある道路ならば追い抜いていけるが
一車線ならば、そいつの速度に合わせなければならない。
本来はこういう迷惑ドライバーも取り締まれるように
法改正すべきなのだが…。
183: 2019/11/10(日)13:26 ID:85+MbFxc(1) AAS
無視、無視w
184: 2019/11/10(日)13:36 ID:VGNXkwf9(9/33) AAS
警察は交通ルールを無視して
交通安全運動をやっているのである。
法を厳守すべき警察が
こんな事をやって許されるべきではない！
185: 2019/11/10(日)13:38 ID:VGNXkwf9(10/33) AAS
警察による「嘘」は自転車のルールにも及んでおり、
よく警察は「自転車は原則車道」などと吹聴しているが、
これも「ほぼ嘘」と言って良い。
なぜなら、道交法にはこう定められており、
「原則車道」などと言うのは明らかにおかしいからだ。
↓
＞第六十三条の四 （普通自転車の歩道通行）
＞普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、
＞歩道を通行することができる。
186: 2019/11/10(日)13:39 ID:VGNXkwf9(11/33) AAS
＞一 道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することが
＞できることとされているとき。
＞二 当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により
＞車道を通行することが危険であると認められるものとして政令で定める者であるとき。
＞三 前二号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして
＞当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を
＞通行することがやむを得ないと認められるとき。
187: 2019/11/10(日)13:43 ID:VGNXkwf9(12/33) AAS
1について言うと、
殆どの歩道には標識があり「自転車通行可能」になっている。
むしろ「歩道の通行不可」の方が例外なのである。
この事実1つ見ても「原則車道」という言い方は
明らかに誤解を生じさせる言い方であり、
むしろ「原則通行可能」なのである。
自転車は本来、車道しか走らなかったが、
その当時なら「原則車道」と言えただろう…。
だが昭和45年に道交法を改正し「自転車の歩道通行を可能」に
変更したのだから今は「原則車道」とは言えないのだ。
188: 2019/11/10(日)13:47 ID:VGNXkwf9(13/33) AAS
2のケースはどういう事か？と言うと、
13歳未満又は70歳以上は「自転車の歩道通行可能の標識」に関係なく、
歩道の通行が可能なのである。
3については「車道の通行が危険」な場所では
自転車の車道通行はOKです…というわけである。
そして現代の交通事情を考えると、
ほとんどの車道で自転車の通行は危険なので、
結局は事実上「自転車の歩道の通行は原則OK！」なのである。
189: 2019/11/10(日)13:52 ID:VGNXkwf9(14/33) AAS
警察の悪意ある言い方「自転車は原則車道」では
あたかも「歩道は走ってはいけない」かのような印象を与えるだろう。
そのために、車道を走る老人が増えてしまった。
警察の嘘により国民を危険に晒しているんである！
歩行者優先もそうだが、
警察は誤解を生じさせる嘘の交通安全運動を
即刻やめるべきである！
190: 2019/11/10(日)13:54 ID:VGNXkwf9(15/33) AAS
>1について言うと、
>殆どの歩道には標識があり「自転車通行可能」になっている。
この標識も、所々設置してあるわけではなく、
ながーい歩道のごく入り口だけにしか設置されていなかったりするので
相当に意識していないと見つけられないかもしれないが、
俺の地域でこの標識がない歩道など見かけたことがない。
それほど、どの歩道も通行可能になっているのである。
191: 2019/11/10(日)13:58 ID:VGNXkwf9(16/33) AAS
警察は自治体は、
国民は道交法を知らないことをイイことに
故意に勘違いを起こさせて道交法を歪曲しているのだ。
これもその一例だが、こんな印がしてあれば、
あたかも歩道の通行が禁止で、
この部分を走らなければならない…と思い込んでしまうだろう。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.tandem-style.com
だが、実際は「ここを走る必要はなく」歩道を走られるのである。
192: 2019/11/10(日)14:01 ID:VGNXkwf9(17/33) AAS
これも同じである。
ここを走らなけばいけない…という印ではない。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:stat.ameba.jp
自転車があんな場所を走っているが、あれは違法行為である！
自転車は自動車とは違うのでもっとも左のレーンしか通行は認められていない。
193: 2019/11/10(日)14:04 ID:VGNXkwf9(18/33) AAS
警察が「自転車は原則車道」などと大嘘を吹聴した結果、
こういう迷惑チャリが激増してしまった！
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.city.kawasaki.jp
道交法は「安全と円滑の通行」を目的としているのに、
警察は危険を増やし、円滑の通行の妨げを推進しているのである！
194: 2019/11/10(日)14:08 ID:VGNXkwf9(19/33) AAS
そもそも、安全装備が何1つ備えられておらず、
ミラーさえもつけていないチャリが
車道を走ることがどれほど危険だろう？
免許のない者が車道を走られること自体がおかしいのである。
自動車は時速50km/hで走っている側で
自転車が走っている状況がどれほど危ないか、
そんなことが許されていることがおかしいのである！
195: 2019/11/10(日)14:56 ID:SMKDqRuY(2/2) AAS
終わったか？
今日はだれが論破してくれるんだろうな？ｗ
誰か相手してくれるといいな！ｗ
196: 2019/11/10(日)16:57 ID:VGNXkwf9(20/33) AAS
193の画像を見て分かる通り、
車道は車一台がやっと走られる程度の幅でしか
作られていないのである！
そんな場所に自動車とは速度の違う自転車が
走っていたらどれほど「円滑な通行の妨げに」なることか？
道交法の基本は第一条に定められているように
安全と円滑であるが、車道を走る自転車の存在は、
そのどちらも妨げているのである！
自転車は原則車道です…と嘘を言って
自転車の車道を走行を推進するどころか、禁止にすべきである！
197: 2019/11/10(日)19:25 ID:fpy0u58g(1) AAS
ID:VGNXkwf9
>>1読め、死ね
198: 2019/11/10(日)20:18 ID:VGNXkwf9(21/33) AAS
遂に俺の長年の活動が実を結び社会が動き出しました。
俺は以前から肉を食べるとガンになるから要注意！と警鐘を鳴らして来たが、
日本は世界トップクラスのガン大国なっても尚、ガンへの意識が低く、
平気で肉を食べているのだ。
が、遂に、日本も意識変化が起き始めたのである！
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
199: 2019/11/10(日)20:19 ID:VGNXkwf9(22/33) AAS
こちらはモスバーガー
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
200: 2019/11/10(日)20:23 ID:VGNXkwf9(23/33) AAS
伊藤ハムまでもがフェイクミート市場に参入！
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
イトーヨーカドーも参入！
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
マルコメも参入！
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
201: 2019/11/10(日)20:27 ID:VGNXkwf9(24/33) AAS
味や食感も超リアルだという。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
家畜（二酸化炭素の排出が多いので危惧されている）を殺傷せず、
それでいてガンにもならずに済むフェイクミート。
既に海外では巨大な市場になっているが、
日本の行政はガン予防として積極的にこのフェイクミートを
普及させていくべきである！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 801 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s