[過去ﾛｸﾞ] 知らない人は損してるなあと思うこと。51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259(2): 2019/11/12(火)19:35 ID:FJ3PwLMi(1/10) AAS
>>253
お前は自分の知能レベルの低さに気づけないほどバカで
理解力もないから話が通じないんだろうけど、
単に「赤肉」なのではなく、牛豚羊馬ヤギなどの赤肉なんだぞ？
だから哺乳類／赤肉と言ってもクジラなどは含まない。
とにかく一定水準の知能レベルのないバカは
いちいちレス書かなくていいよ。
お前らの足らない理解力からくる誤解に対して
いちいち説明するのも面倒だしな。
260(1): 2019/11/12(火)19:35 ID:FJ3PwLMi(2/10) AAS
>>254
>肉を一切食わず、タバコも酒もやらず後期高齢者になれば
>２人に1人はガンで死ぬんだ。
何でこんなバカが知ったかぶりしてドヤ顔レス書いてるんだろ…。
お前さん、ガンが「生活習慣病」だってことも知らないだろ？
生活習慣病っていうのは、生活習慣で防げる病気ってことだぞ？
要するに、肉、酒、タバコの有無で変わるってことだ！
262: 2019/11/12(火)21:00 ID:FJ3PwLMi(3/10) AAS
老害と言われるほど
昔とは違う「自己中な老人」が増えていますが、
これはまあ老人限定なことではなく、
日本国民全体がそうなってしまったんですよねー。
昔の日本ならば、老人は穏やかだったものですが、
今の老人は肉を食いまくっている世代なので攻撃的なのです。
264(1): 2019/11/12(火)21:46 ID:FJ3PwLMi(4/10) AAS
肉に発がん性があることは、成分研究ではなく、
患者の大規模調査によって判明したことなのです。
クジラやアザラシを食べている人がどれほどいるでしょうか？
そんな少数事例では調査にならないのです。
なので、必然的にみんなが食べている肉（牛、豚、羊）が
対象になってくるわけです。
265(2): 2019/11/12(火)21:48 ID:FJ3PwLMi(5/10) AAS
逆に言うと、（牛、豚、羊）以外の肉なら
大丈夫…というわけではないのです。
しかし、魚や鳥はみんなが食べていても
発がん性の危険性は出てこなかったわけなので
その類は安心できるでしょう。
牛、豚、羊、以外でも、それに類する動物の肉は
発がん性があると考えた方がいいと思います。
266: 2019/11/12(火)21:51 ID:FJ3PwLMi(6/10) AAS
WHOが「肉には発がん性がある」と結論づけたのは
WHOだけの研究結果ではありません。
世界全国の研究機関の結果を総合判断しての発表なのです。
そして、カテゴリー1と2の両方に入るほど
肉の発がんリスクは確実視されているのです。
267(1): 2019/11/12(火)21:54 ID:FJ3PwLMi(7/10) AAS
それに対し、日本の国立がんセンターは
日本人は欧米ほど肉を多くは食べないから大丈夫…などと
バカな事を言っていますが、実際に日本（だけ）で、
毎年100万人がガンになっているのだから、
大丈夫と言える状況ではないのです。
要するに、日本人は、肉の毒に対して
白人よりも弱いと考えるべきなのです。
268(1): 2019/11/12(火)21:57 ID:FJ3PwLMi(8/10) AAS
ガンのみならず、花粉症もそうですが、
昔の人にはなかった現代病の原因は
肉と考えた方がいいと思います。
海外のみならず、日本でも
色々とおかしなアレルギーが増えていますが
それらも肉です。
273(1): 2019/11/12(火)23:56 ID:FJ3PwLMi(9/10) AAS
>>269
>なぜ肉の中で鳥だけが例外なの？
肉の赤身がガンの原因とされていますが
鶏肉というのは赤身部分がなく
魚に近いからです。
274(1): 2019/11/12(火)23:57 ID:FJ3PwLMi(10/10) AAS
>>270
>信頼に足るソース貼れよ
お前さんはぐぐることを知らないのか？
しかも説明までしてやったのに理解できなかったのか？
とにかく一定水順の知能がないバカは書き込むな！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.584s*