[過去ﾛｸﾞ] 知らない人は損してるなあと思うこと。51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
410: 2019/11/24(日)00:00 ID:Y2sdIT6O(1/23) AAS
酒や肉もガンの原因…と言われるようになったのも、
結局はタバコだけに責任をなすりつけて来た現実に
辻褄が合わなくなったからなのです。
それはこの2つのデーターを見ても明らかでしょう。
喫煙率推移
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.health-net.or.jp
ガン推移
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sunrise-clinic.gr.jp
411(1): 2019/11/24(日)00:01 ID:Y2sdIT6O(2/23) AAS
上のグラフは全く比例しません。
つまり関連性が疑わしのです。
しかし、この2つのデーターは完全に合致します！
つまり関連性が強いことを表しているのです！
肉の消費推移。
画像ﾘﾝｸ[gif]:indeep.jp
ガンの増加推移。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sunrise-clinic.gr.jp
412(1): 2019/11/24(日)00:03 ID:Y2sdIT6O(3/23) AAS
それはお酒にも言えることで酒も発がん性があるとは言うものの、
昔の人（男性）は皆酒を飲んでいたのにガンなど無縁だったことを考えると、
やはり因果関係は薄いのです。
しかも、飲酒率は下がっているのに、ガンは増加しているのだから尚更です。
統計的に、唯一合致するのが肉なのです！
413(1): 2019/11/24(日)00:06 ID:Y2sdIT6O(4/23) AAS
肉がガンの親玉だとするならば、
喫煙率や飲酒率が下がっているのに
ガンが全く減らないのも当然だと言えるでしょう。
ガンの親玉（肉）を放置している限り、
ガンは減らないのです！！
414(1): 2019/11/24(日)00:09 ID:Y2sdIT6O(5/23) AAS
昔から、「ガンなんて病気は金持ちがなる病気だ」と言われていたのです。
それは、金持ちはステーキやら肉をパクパク食べていたからです。
一方、庶民にとって肉は高価なものであまり食べられなかったのです。
そのせいで、庶民はガンになる人はいませんでした。
しかし、そんな庶民でもタバコは吸っていたし、酒も飲んでいたのですが、
それでもガンになどならなかったのだから
やはりガンの主原因はタバコでも酒でもないのです。
415(1): 2019/11/24(日)00:11 ID:Y2sdIT6O(6/23) AAS
よく、ドラマや漫画などでも、
金持ちを描写する時に分厚いステーキを食べている
シーンを描くことが多いでしょ？
それほど、金持ちというのは肉をよく食べるという印象だったのです。
そう考えると、昔から「肉＝ガン」と思われていたんですよねー。
そしてその分析は大正解だったのです。
416(1): 2019/11/24(日)00:14 ID:Y2sdIT6O(7/23) AAS
よく金持ちが死ぬシーンで
突然、心臓麻痺で死ぬ…なんて描写が多いですが、
実際そういうケースが多かったからだと思います。
肉は心筋梗塞／脳梗塞の原因にもなっているので
やっぱり肉をパクパク食べられていた金持ちは
そういう病気になることも多かったと思います。
今は庶民が肉をパクパク食べられるようになったので
金持ちしかかからない病気（ガン／梗塞）に
なるようになってしまったのです。
445: 2019/11/24(日)11:42 ID:Y2sdIT6O(8/23) AAS
ID:El8vuPSWは以前から粘着している
バカだと思うのでソッコーでNGしました。
447(1): 2019/11/24(日)11:59 ID:Y2sdIT6O(9/23) AAS
>>446
>似ていると感じるのは自分だけ？
たぶんね。
近頃は想像力が欠如してるアホが多いし。
449: 2019/11/24(日)12:13 ID:Y2sdIT6O(10/23) AAS
タバコと酒については
統計データーを元に解説した通りです。
科学（医学）というのは、未だ途上であり、
ある時を境にガラリと認識が変わることなど少なくないのですが、
肉にガンリスクがあることも、まだスタートライン立ったに過ぎず、
これから研究が進むにつれ、どれほど恐ろしい食べ物であるかが
次第に判明してくるかと思います。
450(1): 2019/11/24(日)12:16 ID:Y2sdIT6O(11/23) AAS
例えば、ラットに異常な量のタバコを無理やり吸わせて、
ガンになったとしても、そんな実験では真相は見えないのです。
やっぱり、人の体とラットの体との大きさの違いを考慮し、
しかも1日10本20本ぐらいの量に置き換えて実験しなければ
実験結果として成立しないわけです。
しかし、そんな実験は行われていません。
なのでタバコの発がん性というのも非常に怪しい状態なのです。
451: 2019/11/24(日)12:21 ID:Y2sdIT6O(12/23) AAS
それは放射能も同じで、
成分だけみたら害に見えることでも、
実際それで病気になるのか？と言うことは別問題なのです。
成分調査と結果はイコールではないにも関わらず、
あたかもイコールであるかのような決めつけが多いのです。
それは度を越した「除菌意識」にも言えることで
健康を目指す上での除菌のはずが、
実際にはその除菌によって耐性が下がってしまい
逆に病気になりやすい体になるわけですが、
それは、タバコなども同じなのです。
省3
452: 2019/11/24(日)12:25 ID:Y2sdIT6O(13/23) AAS
なので、成分だけ見て「毒」だからと言って、
それで病気になりやすいという結果に繋がるとは
限らないのです。
除菌で体の耐性が下がり、病気になるのと同じように、
毒を排除することがむしろ病気になることも
少なくないのが現実なのです。
日本人が海外の水を飲むと腹痛を起こす…なんてのも
同じ原理ですが、結局は耐性が低ければ
病気になりやすいのです。
454: 2019/11/24(日)15:46 ID:Y2sdIT6O(14/23) AAS
韓国には毅然とした態度こそが大事！であることが証明された。
今まで韓国に下手に出て来たからつけあがってしまったのである。
＞これまで日韓間に問題が発生すると、
＞永田町や霞が関の親韓議員や親韓官僚が暗躍して、
＞「水面下での妥協」を迫っていた。
＞左派メディアも、これに協力していた。
＞今回もそうした動きはあったが、安倍首相は官邸に外務省幹部らを集めて、
＞「日本は間違っていない」「一切妥協するな」と強く指示した。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zakzak.co.jp
456(2): 2019/11/24(日)19:55 ID:Y2sdIT6O(15/23) AAS
>>455
>都合の悪い情報
そんなのありましたか？
458: 2019/11/24(日)20:02 ID:Y2sdIT6O(16/23) AAS
おじいちゃん、
それはもう昨日説明したでしょ？
462(1): 2019/11/24(日)22:39 ID:Y2sdIT6O(17/23) AAS
>>461
>肉食は癌の原因というWHOの発表は信用した一方で
信用というよりも
俺が昔から言い続けてきたことなので
WHOの話を鵜呑みにして語っているわけではありません。
ただ、俺の個人的な主張よりも
WHOのような大きな機関が発表した話ならば
お前らに対して説得力もあると思うので利用しているに過ぎまっせん。
464(1): 2019/11/24(日)23:32 ID:Y2sdIT6O(18/23) AAS
>>463
>このようなデータを否定する、具体的な材料を示してください
それは既に何度も示しているでしょ？
そもそも喫煙率が高い状態で
調査なんてしたところで意味ある結果など出るわけもないんです。
ガンになった人を調べたらみんな米を食べていた！という結果が出たら、
米がガンの原因だと言えるでしょうか？
喫煙率が著しく高い状態での調査もそれと同じ事なのです。
465: 2019/11/24(日)23:33 ID:Y2sdIT6O(19/23) AAS
タバコとガンの因果関係が薄いことは
数々の統計が証明しているのです。
喫煙率推移
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.health-net.or.jp
ガン推移
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sunrise-clinic.gr.jp
466: 2019/11/24(日)23:34 ID:Y2sdIT6O(20/23) AAS
貴方が信じている調査とやらは
ガンになった人がタバコを吸っていたかどうか？を
調べているだけなのです。
なので、喫煙率が高ければ
当然「タバコを吸っていた」と言う結果が出るでしょ？
だからと言ってタバコがガンの原因になっているかどうかは
分からないのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.460s*