[過去ﾛｸﾞ] ベビーカーって邪魔だな 48台目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
567: 2020/04/06(月)04:58 ID:0uGBAHFr(1) AAS
ベビーカーは邪魔
568(2): 2020/04/06(月)19:27 ID:Mi5JtFIP(1/3) AAS
>>564
ベビーカーがいくら外出自粛しても発熱してる奴がそこら辺をほっつき歩いてたら感染拡大は一切防止できないぞ
それでもベビーカーの外出自粛を唯一の現実的な対策とかほざいているのは、ベビーカー排除のために感染症を利用しているだけ
発熱しているのに電車に乗るやつを射殺するのが反対なら、発熱している奴を封じ込める代案を出せ
569: 2020/04/06(月)19:56 ID:53QGa4ub(1) AAS
そんな危険な場所にダニカーで池沼ダニをつれていく、虐待高齢出産ババア
570: 2020/04/06(月)21:14 ID:Mi5JtFIP(2/3) AAS
発熱しているのに平気で電車に乗るテロリストが何言ってるんだか
殺人罪で死刑にしてもいいくらいだ
571(1): 2020/04/06(月)21:38 ID:eSkEvm/E(1/4) AAS
>>568
そもそもがお前の妄想なんだから、代案もヘッタクレも無い。
現行法はおろか、憲法に違反するような妄想などどんなに吠え立てたところで実現不可能。
現行法下で可能なのは、ベビーカーで外出しないこと。
誰一人射殺する必要も生じない。
572: 2020/04/06(月)21:41 ID:eSkEvm/E(2/4) AAS
>>568
あと、何度もくどく言うようだが、
お前は、以下のことさえ認めればいいから。
認めれば、何をどう妄想しようが構わない。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
お前は、
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
と言え
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。
573: 2020/04/06(月)21:42 ID:PpZERE9e(1) AAS
ダニカー虐待ババアは勝手に妄想してる統合失調症だからなwww
574(1): 2020/04/06(月)22:04 ID:eSkEvm/E(3/4) AAS
俺が、>>208に挙げられた内容に賛成しないのは、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のでは無いからな。
勝手に他人の思考を「みなす」な。
繰り返し述べるようだが、「熱がある人間」だけを射殺しても完全に感染源を封じ込められない。
感染していても、無発症なままで外出している人間にはどう対処する？
発熱している人間を射殺することによって感染拡大を防ぐ効果は、どれほどのものなのか？
どれほどの効果があるか不明なことに対して、人命を犠牲にすることには決して賛成できない。
熱がある人間だけが感染源となるわけではない。
無発症の保菌者(キャリア)が、ウイルス媒介を行う可能性もある。
熱がある人間を片っ端から射殺するなどという、現行法では実施不可能な妄想など役に立たない。
第一、無発症の感染者に対する対策も併せて行われなければ、貴重な人命を失う意味が無い。
575(2): 2020/04/06(月)22:05 ID:Mi5JtFIP(3/3) AAS
>>571
なんだ、代案ないのか。
ベビーカーで外出しないのが代案？そんなんじゃ感染拡大防止にならんぞ？
まったく、熱があるのに電車に乗るようなテロリストをよっぽど野放しにしたいみたいだな
そんな奴ばかりだから緊急事態宣言を出すことになるんだよ
576: 2020/04/06(月)22:11 ID:F9dJNXEt(1) AAS
>>575
そもそも、お前の「射殺」に対して反対なんだよ。
賛成して欲しいなら、お前が代案を出せ。
「射殺」以外のな。
577: 2020/04/06(月)22:13 ID:eSkEvm/E(4/4) AAS
>>575
お前が、以下の内容を認めたら代案を出してやらないでもないが？
お前は、
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
と認めろ。
578(3): 2020/04/07(火)09:01 ID:zFMFeTn6(1/4) AAS
>>574
やっぱり、感染源を野放しにするくせにベビーカーだけ外出自粛すればいいとかほざく
ベビーカー排除のために感染症を利用しているだけじゃん
感染源を野放しにしない代案を出せ。さもなくば、ベビーカー排除のために感染症を利用しているだけとみなす。
579: 2020/04/07(火)10:07 ID:NiCYB/uE(1/2) AAS
>>578
お前ごときに、勝手に「みなされて」たまるものか。
俺の思考は、俺のもの。他人が勝手に解釈して「みなす」ことは絶対に許さない。
お前が以下の内容を認めない限り、決して代案は出さない。
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
と認めろ。
580(1): 2020/04/07(火)10:11 ID:NiCYB/uE(2/2) AAS
>>578
そもそもお前の提示した
「発熱している人間を、片っ端から射殺する」
などという、狂人サイコパスの妄想だって、感染源を完全に封じ込めることは出来ないではないか。
無症状の人間に対する対策はどうするんだ？
そんな中途半端なやり方のために、尊い人命が犠牲にされてたまるものか。
反対する理由は以上であり、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないから勝手に「みなす」な。
581: 2020/04/07(火)10:17 ID:szBj5Cje(1) AAS
>>578
で、統合失調症の高齢出産ババアのお前はいつまでダニカーで危険な場所につれ回す虐待続けるんだ？
582: 2020/04/07(火)16:55 ID:QStNo2V4(1) AAS
ベビーカーは邪魔
583(1): 2020/04/07(火)18:54 ID:zFMFeTn6(2/4) AAS
>>580
感染源を確実に減らすことができるぞ
これは大きな効果だ
ベビーカーでの外出自粛では得られない効果だよ
なのに、ベビーカーでの外出自粛を唯一の対策として持ち出してくるのは、ベビーカー排除のために感染症を利用しているだけ。
584: 2020/04/07(火)20:00 ID:EcQYdouO(1) AAS
危険と把握しつつダニカーで池沼ダニを連れ出して虐待してしまう小牛田の高齢出産婆さん
585(1): 2020/04/07(火)21:24 ID:roP2C3cV(1/4) AAS
>>583
＞感染源を確実に減らすことができるぞ
＞これは大きな効果だ
その「効果」は、果たしてどれくらいのものなのか？
無症状の人間に対しても何らかの対策を講じない限りお前が主張する「封じ込め」には至らない。
そして、発熱している人間が、確実に感染症に罹っているとは必ずしも言えないぞ。
もし、単に体温が高いだけの人間を射殺してしまった場合、尊い人命が失われたにも関わらず感染源は確実に減らない。
人命が無駄に失われるだけ。
＞ベビーカーでの外出自粛では得られない効果だよ
ベビーカーの外出自粛は、お前の妄想などとは全く異なり、現行法下ですぐに実践が可能。
省11
586(3): 2020/04/07(火)22:12 ID:zFMFeTn6(3/4) AAS
>>585
よし、わかった。無症状の奴にも対策を追加しよう。
山手線の乗客を普段の二割に制限する。
普段の二割以上乗ってたら、オーバーしている人数分だけ殺処分する。
これで完璧だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 416 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s