[過去ﾛｸﾞ] ベビーカーって邪魔だな 48台目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
829: 2020/05/11(月)00:12 ID:jgOE2RTI(1/19) AAS
>>826
メリットデメリットの話なんかどうでもいい
話題逸らし乙ww
>>827
違う。
その包含関係にある「ベビーカーを使うことを選択する集団」が、なぜ「ベビーカーを使うことを選択して子連れ外出するのか」を知りたいだけ。
>>828
結局回答せずに逃亡かよww
830: 2020/05/11(月)00:15 ID:jgOE2RTI(2/19) AAS
>>828
＞ベビーカーを叩く正当な理由も聞きたいところだね
>>817参照
831(1): 2020/05/11(月)02:42 ID:Z/Q5cMmv(1) AAS
お前らはただただ我慢してこのゴミスレにでも愚痴ってろwww雑魚wwwwww
832: 2020/05/11(月)03:23 ID:jgOE2RTI(3/19) AAS
>>831
>>693に対する回答を要求する
833: 2020/05/11(月)10:00 ID:ThVCCxKI(1) AAS
ベビーカーは邪魔
834: 2020/05/11(月)10:18 ID:jgOE2RTI(4/19) AAS
回答を要求する
835(2): 2020/05/11(月)11:01 ID:STENYqJ7(1/7) AAS
>>797
理不尽でもなんでもない
体温が高いときは外出しなければいいだけ
そんなの当たり前のこと
文句付けてるのはそんな当たり前のことをやらない奴だけだ
厚着で小走りしただけで37.5℃以上に上がるのかよ
836: 2020/05/11(月)11:03 ID:2bjMfazR(1) AAS
当たり前にダニカーで虐待してる高齢出産ババアがどうかしたか？
837(1): 2020/05/11(月)11:21 ID:jgOE2RTI(5/19) AAS
>>835
＞理不尽でもなんでもない
＞体温が高いときは外出しなければいいだけ
体温が高いときに外出したのではない。
外出してから、体温が上昇したのだぞ？
それでも有無を言わさずに射殺するのか？
＞厚着で小走りしただけで37.5℃以上に上がるのかよ
>>208で提唱されていた内容には具体的な数値が無かったではないか。
今さら後出しするとは、卑怯だぞ。
838: 2020/05/11(月)11:26 ID:jgOE2RTI(6/19) AAS
>>835
あと、俺が>>208に対して決して賛成しない理由は、
「ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけ」
では決して無いことを固く固く言っておくからな。
お前がそれを認めるまで、頑張り続けてやるからそう思え。
他人の思考を勝手に読み取って都合良く解釈するような奴を決して許さない。
839(1): 2020/05/11(月)11:57 ID:STENYqJ7(2/7) AAS
>>837
体温計持ち歩けよ
具体的な数値は未だしてやったからな
これで文句ないだろ
できない言い訳はいいからどうやったらできるか考えろよ
できない理由並べ立てて熱があるのに外出しようとするテロリストには難しいかもしれないがｗ
840(1): 2020/05/11(月)12:02 ID:Qc0Ag36D(1) AAS
>>839
体温計を持ち歩いたところで、自分で計測する前に射殺されたらどうするんだよ？
繰り返し言うが、>>208には絶対に反対。
そしてその理由は
「ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけ」では無いからな。
お前が認めるまで許さない。
841(1): 2020/05/11(月)13:30 ID:2z52sAwR(1) AAS
ベビーカーは便利wwwwww
842: 2020/05/11(月)13:32 ID:jgOE2RTI(7/19) AAS
>>841
>>693に対する回答を要求する
843: 2020/05/11(月)13:36 ID:Js5+Ztz4(1) AAS
(体力が衰えたババアには)ベビーカーは便利wwwwww
844(2): 2020/05/11(月)14:01 ID:n2coQRXE(1) AAS
>>840
電車に乗る前に体温測れよ
845(2): 2020/05/11(月)14:21 ID:jgOE2RTI(8/19) AAS
>>844
電車から降りてかり小走りするなどして体温が上がって、そこで射殺される場合だって想定可能だな。
さらに、最初から主張していることだが
体温が高い=感染症が原因、とは必ずしも言えないのだからな。
感染症と関係ない人間の生命を理不尽に奪うような法律の制定には断固として賛成はしない。
そして、その理由は
「ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけ」では無い。
846: 2020/05/11(月)14:23 ID:jgOE2RTI(9/19) AAS
>>844
とにかくお前は
>>693の(1)(2)の各項に対し回答をしろ。
特に(1)に関しては、キチンと「認める」と記述しろ。
俺の思考を、お前ごときの好きになんかさせてたまるか
847(2): 2020/05/11(月)15:12 ID:2ppu5Q4n(1/2) AAS
>>845
理不尽だと思うのはこんな時期に発熱してるのに電車に乗る非常識な奴だけ
理不尽と考えることそれ自体がバイオテロリストの思考なのに気づこうな
848(2): 2020/05/11(月)15:23 ID:jgOE2RTI(10/19) AAS
>>847
発熱しているというだけで、感染症の有無を問わずに射殺する方が理不尽だな。
そして、ウイルス感染を封じ込めるという理由からすれば、発熱している人間だけを射殺しても無意味だな。
ウイルス感染しているが、無症状な人間に対する対策はどうするのだ？
それに対して無策である以上、発熱しているというだけで理不尽に生命を奪われる人間が増えるのだぞ。
そんな施作に誰が賛成などするものか。
そして、賛成しない理由は「ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけ」では無いので勝手に「みなす」ことは許されない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 154 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s