[過去ﾛｸﾞ] ベビーカーって邪魔だな 48台目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
876: 2020/05/12(火)19:09 ID:kofOFNg2(6/10) AAS
>>874
お前は以下の内容についてキチンと回答すること。
(1)以下の内容に対してキチンと認めることを要求する。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
↓
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
これに対して、「認める」と言うこと。
(2)ベビーカーで外出する具体的な理由の説明を要求する。
「お前と同じ」は通用しない。それは>>678にて証明済。
877(2): 2020/05/12(火)19:16 ID:ZdWFBHbN(3/5) AAS
>>875
お前はベビーカーにだけ外出するなとほざいているじゃないか
だからベビーカー排除のために感染症を利用していると言われるんだよ
878: 2020/05/12(火)19:17 ID:kofOFNg2(7/10) AAS
>>877
ベビーカーでの外出が、不要不急ではないという説明は？
879: 2020/05/12(火)19:20 ID:kofOFNg2(8/10) AAS
>>877
>>208の内容に賛成しない理由は、すでに>>870で説明済み。
決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけ」ではない。
そこだけは、断固として譲らない。
お前が勝手に
「賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけとみなす」
なんて、絶対に許さないからな。
880(1): 2020/05/12(火)19:23 ID:x4+3WM84(1) AAS
そんなにダニを危険に晒したいの？
高齢出産ババアは毒親
881: 2020/05/12(火)19:23 ID:kofOFNg2(9/10) AAS
そもそもの発端である >>198 で提示された
「ベビーカーでの外出が不要不急では無いという根拠」
についての説明が、未だに成されていないな。
198 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 21:05:54.39 ID:vpAwf+jO
>>197
ベビーカーでの外出が、不要不急では無いという根拠は？
コロナウイルスだけでなく、インフルエンザその他に感染するリスクを負ってまで外出する必要は？
882(1): 2020/05/12(火)19:26 ID:kofOFNg2(10/10) AAS
>>880
ベビーカーでの外出をしなければ全て解決するというのに、法改正して無意味に人命を失わせるようなことまでしてベビーカーで外出したいのだろうな。
自分の外出>>>>>>>>>>>>>>>他人の生命
なんだろうな。ベビーカー擁護派は。
883(2): 2020/05/12(火)19:52 ID:ZdWFBHbN(4/5) AAS
>>882
まったく何も解決しないが。
発熱してるくせに電車に乗って来る人間を野放しにしてたら感染拡大し放題。
なのに発熱してるくせに電車に乗って来るやつを野放しにする一方でベビーカーだけ外出自粛おw提案。
ベビーカー排除に感染症を利用しているだけ。
884(1): 2020/05/12(火)22:16 ID:ihUbXGxd(1/2) AAS
>>883
＞まったく何も解決しないが。
＞発熱してるくせに電車に乗って来る人間を野放しにしてたら感染拡大し放題。
その「発熱している人間」を片っ端から射殺したところで、無発症の感染者に対して無策であれば感染拡大は止まらない。
さらに、射殺した人間が全て感染者とは限らないため、尊い人命を失ったにも関わらず、感染拡大を抑え込めない。
現行法の下では、発熱していても、ウイルスに感染していてもそれを自覚もしておらず無発症であれば、外出することには何の法的拘束力も及ばない。
そんな状況下で、最も効果的にウイルス感染から赤ん坊を守る方法は何か？
省2
885: 2020/05/12(火)22:21 ID:ihUbXGxd(2/2) AAS
>>883
さあ、いつまでも屁理屈小理屈を捏ねていないで、さっさと以下の内容を認めろ。
認めたら、後は好きなだけ妄想を語ればいいw
(1)以下の内容に対してキチンと認めることを要求する。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
↓
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
「認める」と言うこと。
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。
886(2): 2020/05/12(火)23:30 ID:ZdWFBHbN(5/5) AAS
>>884
全体の感染拡大を止めなきゃ、赤ん坊に感染するのも止められない。
よって、感染源になりうる発熱してる奴を封じ込めるのが効果的。
仮に赤ん坊と家に立てこもったとしても、早晩餓死するからな。どうすんの？
887: 2020/05/12(火)23:47 ID:+cqcYFAA(1) AAS
つまり、ダニカー使いは虐待
888(1): 2020/05/13(水)00:23 ID:UglAqFfq(1/9) AAS
>>886
＞全体の感染拡大を止めなきゃ、赤ん坊に感染するのも止められない。
＞よって、感染源になりうる発熱してる奴を封じ込めるのが効果的。
その「発熱してる奴」が、必ずしも感染者とは限らない。
そして、「発熱してる奴」以外に存在する、「無発症の感染者」に対しても何らかの施策をしなくては無意味。
＞仮に赤ん坊と家に立てこもったとしても、早晩餓死するからな。どうすんの？
ベビーカーを使用せず、必要最小限の買い物にでかけたらいいだけ。
日常生活に必要な買い物は、自粛を要求されてはいないからな。
889: 2020/05/13(水)00:28 ID:W+cTeAkb(1/3) AAS
>>886
いい加減に屁理屈小理屈はやめにして、以下のことを認めろ。
認めさえすれば、後は好きなだけ妄想でも何でも語ればいいw
↓
(1)以下の内容に対してキチンと認めること。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
↓
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
ちゃんと「認める」と言うこと。
言わない限り、お前が認めたことにはならない。
890(1): 2020/05/13(水)08:37 ID:jji0e4LU(1) AAS
>>888
全体の感染拡大を止められなければ、買い物に行った先で感染するわ
発熱してない感染者ガーとほざくだけほざくが、代案は一切出さない
お前が出してきた対策はベビーカーを使わないことだけ。
ベビーカー使わないとどうして感染防止になるんだか
そんなこと言ってるからベビーカー排除のために感染症を利用していると言われるんだよ。
891(2): 2020/05/13(水)09:03 ID:UglAqFfq(2/9) AAS
>>890
＞全体の感染拡大を止められなければ、買い物に行った先で感染するわ
電車に乗らずに買い物に行けばいいだけ。
または、ネットスーパーでも通販でも使えばいいだけ。
ベビーカーで外出せずに済む方法などいくらでもある。
それとも、どうしても外出しない理由を説明できるのかな？
＞発熱してない感染者ガーとほざくだけほざくが、代案は一切出さない
＞お前が出してきた対策はベビーカーを使わないことだけ。
そういうお前が>>208にて提唱したのは
「体温が高い人間を片っ端から射殺する」
省8
892: 2020/05/13(水)11:56 ID:UglAqFfq(3/9) AAS
>>891
訂正
【誤】それとも、どうしても外出しない理由を説明できるのかな？
【正】それとも、どうしても外出しなくてはならない理由を説明できるのかな？
893(1): 2020/05/13(水)12:26 ID:Xe058Ly0(1) AAS
>>891
ベビーカーで外出しないことを対策にするよりも、発熱してる奴を封じ込めるほうが遥かに効果的だぞ
ゼロにはならないが
ベビーカーで外出しないことによる感染拡大防止効果なんて微々たるもの。そんなのを唯一の対策にしてたら病院にも行けなくなるわ。
894: 2020/05/13(水)12:43 ID:bzyXux/o(1) AAS
ダニカーで危険に晒して病院ね。
池沼ダニ抱えて大変だな。
895(1): 2020/05/13(水)15:35 ID:UglAqFfq(4/9) AAS
>>893
＞ベビーカーで外出しないことを対策にするよりも、発熱してる奴を封じ込めるほうが遥かに効果的だぞ
＞ゼロにはならないが
その「ゼロにならない」封じ込め対策のために、単に体温が高いる人間を殺害するのか？
そんな施策には断固として賛成などできないな。
そして、その賛成しない理由は >>870ですでに述べた通りなので、
「賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけとみなす」
という発言は撤回するように。
＞ベビーカーで外出しないことによる感染拡大防止効果なんて微々たるもの。そんなのを唯一の対策にしてたら病院にも行けなくなるわ。
病院に行くのに、電車に乗るつもりか？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 107 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s