[過去ﾛｸﾞ]
ベビーカーって邪魔だな 48台目 (1002ﾚｽ)
ベビーカーって邪魔だな 48台目 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
309: おさかなくわえた名無しさん [] 2020/03/05(木) 09:13:12 ID:EwV1Ky9R >>308 だから、「無発症の保菌者」に対してはどうするかを聞いている。そちらへの対策が無い限りは感染症の拡散は止まらない。 ちゃんと回答しろ。回答するまで許さない。 発熱している人間を片っ端から殺害するなどという、片手落ちな上に人命軽視なやり方など決して認めないからな。 しかも、現行法では実現不可能な方法論などまるで役に立たない。絵に描いた餅より役に立たない。 今すぐにでも実行可能で、尊い人命を犠牲にせずに済む方法。それは「ベビーカーで外出しない」 これ以上に現実的で効果的な方法は無いと言えるな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/309
312: おさかなくわえた名無しさん [] 2020/03/05(木) 15:51:50 ID:EwV1Ky9R >>310 ＞感染源に対策せず「ベビーカーで外出しない」を対策として採用すれば、高齢者の命が奪われる。 感染源に対策しなければ、高齢者の命が奪われるのは当然の結果だな。 ベビーカーが外出するしないとは無関係。 ＞なので、感染源を封じなければいけないんだ。 ＞そこまで言うなら、通勤電車の乗車制限も対策に入れるか。 ＞一両につき４人くらいしか乗せないようにしたらいい。 ＞その結果出勤できなくてもしょうがない。 現行法で実現不可能なお前の妄想などどうでもいい。 要は 「高熱を出している人間を片っ端から殺害しても、無発症な人間に対して対策をしなければ不十分だ」 と言っているんだが？ 早く自分の間違いを認め謝罪しろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/312
313: おさかなくわえた名無しさん [] 2020/03/05(木) 15:59:42 ID:EwV1Ky9R >>310 「発熱しているからといって、必ずしも感染症に罹っているとは限らない」 「発熱している人間を片っ端から殺害したとしても、無発症の保菌者が存在し続けることになる」 「従って、発熱している人間を片っ端から殺害しても、感染源を封じ込めることにはならない」 要するに、お前の主張は明らかに「偽」なんだよ。 早く自らの間違いを認めて謝罪しろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/313
315: おさかなくわえた名無しさん [] 2020/03/05(木) 22:28:34 ID:EwV1Ky9R >>314 「効果がある」が「封じ込め」には至らないな。 最初と言ってることが違うぞ。 はい、やり直し。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/315
316: おさかなくわえた名無しさん [] 2020/03/05(木) 22:31:30 ID:EwV1Ky9R >>314 そもそも、感染症を減らすために人命を犠牲にする必要は無いな。 しかも、人命を犠牲にしてまで得られる効果が「感染源封じ込め」とは程遠いな。 人命の軽視だけは、断じて許さないからな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/316
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s