[過去ﾛｸﾞ] ベビーカーって邪魔だな 48台目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
571(1): 2020/04/06(月)21:38 ID:eSkEvm/E(1/4) AAS
>>568
そもそもがお前の妄想なんだから、代案もヘッタクレも無い。
現行法はおろか、憲法に違反するような妄想などどんなに吠え立てたところで実現不可能。
現行法下で可能なのは、ベビーカーで外出しないこと。
誰一人射殺する必要も生じない。
572: 2020/04/06(月)21:41 ID:eSkEvm/E(2/4) AAS
>>568
あと、何度もくどく言うようだが、
お前は、以下のことさえ認めればいいから。
認めれば、何をどう妄想しようが構わない。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
お前は、
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
と言え
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。
574(1): 2020/04/06(月)22:04 ID:eSkEvm/E(3/4) AAS
俺が、>>208に挙げられた内容に賛成しないのは、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のでは無いからな。
勝手に他人の思考を「みなす」な。
繰り返し述べるようだが、「熱がある人間」だけを射殺しても完全に感染源を封じ込められない。
感染していても、無発症なままで外出している人間にはどう対処する？
発熱している人間を射殺することによって感染拡大を防ぐ効果は、どれほどのものなのか？
どれほどの効果があるか不明なことに対して、人命を犠牲にすることには決して賛成できない。
熱がある人間だけが感染源となるわけではない。
無発症の保菌者(キャリア)が、ウイルス媒介を行う可能性もある。
熱がある人間を片っ端から射殺するなどという、現行法では実施不可能な妄想など役に立たない。
第一、無発症の感染者に対する対策も併せて行われなければ、貴重な人命を失う意味が無い。
577: 2020/04/06(月)22:13 ID:eSkEvm/E(4/4) AAS
>>575
お前が、以下の内容を認めたら代案を出してやらないでもないが？
お前は、
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
と認めろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s