[過去ﾛｸﾞ] 【5ch関東板】木更津・君津・富津・袖ケ浦83 (54ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

49: 03/27(水)06:17 ID:bPRizdS2(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
49: [sage] 2024/03/27(水) 06:17:36.97 ID:bPRizdS2 平成29年12月6日 最高裁判決のまとめ 　(いわゆる受信料合憲裁判) 1)NHKには公共性があるから放送法64条（契約義務）は合憲 2)ただし 財産権（契約の自由）は最大限に尊重されるべきだから納得できなければ契約しない自由もある 3)納得できなければ契約しない自由があるから　ＮＨＫの通知だけでは契約は成立しない ・・（ＮＨＫが主張した「自動契約」は認められず棄却） ・・（双方の合意が必要 ●ＮＨＫ敗訴の判決部分） 4)納得しない者に契約させたければ　一軒一件裁判しろ 2)3)4)はNHKにとって都合の悪い判決部分であったためNHKは　1)だけ報道し国民をだました。結果、受信料契約件数アップに成功(^_^; 虚偽の説明で客を欺罔し錯誤に陥れさせ売買契約にサインさせ、不当な利益を得ているNHKは刑法246条違反。 当然ながらNHKは非契約のまま様子見してる。 受信設備が有って契約しない事も合憲である。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/kanto/1696562302/49
平成年月日 最高裁判決のまとめ いわゆる受信料合憲裁判 には公共性があるから放送法条契約義務は合憲 ただし 財産権契約の自由は最大限に尊重されるべきだから納得できなければ契約しない自由もある 納得できなければ契約しない自由があるから の通知だけでは契約は成立しない が主張した自動契約は認められず棄却 双方の合意が必要 敗訴の判決部分 納得しない者に契約させたければ 一軒一件裁判しろ はにとって都合の悪い判決部分であったためは だけ報道し国民をだました結果受信料契約件数アップに成功 虚偽の説明で客を欺し錯誤に陥れさせ売買契約にサインさせ不当な利益を得ているは刑法条違反 当然ながらは非契約のまま様子見してる 受信設備が有って契約しない事も合憲である

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.092s*