【純正改】anpex改 ver.1【自作ショック】

[過去ﾛｸﾞ] 【純正改】anpex改 ver.1【自作ショック】 (778ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

233(3): しあわせの黄色いナンバー 2011/06/15(水)22:30 ID:Q8mM4KL4(2/2) AA×
>>218

233: しあわせの黄色いナンバー [sage] 2011/06/15(水) 22:30:32.07 ID:Q8mM4KL4

>>218
今は自分で作った純正改のフロントにリアはGABの流用、キャンバも少し変えてます。
ショックは中古を３セット手に入れて、程度の良いのを選んで２つを改造、コイルは前後３種類試してますよ。
3年くらい前に試したanpex改よりはスタビリティは高いと思ってる。
自分が人柱になって自分の納得する足を作ったんだから、これはanpexがどうこうじゃなくて他にもやっている人間がいるという事実を認識して欲しい。

それで、あなたの書くところの
>>anpex改以外の純正改はどれも亜流の域を出てないように見えますが、
・・・・はぁそうですか、すみませんね亜流で。それじゃ本流はどこにあるんですか？
そうしか書きようがないです。

>>ショックだけ、フロントだけanpex改では真の評価につながらないよ。
そりゃ当たり前。そんなふうに読めました？
細かく書く気もないけど、私の足回りの「評価」は結構です。

>>テストを繰り返して煮詰めた足は、メーカーのお手軽開発と違って車高もバッチリ落ちるし、
>>町乗りで十分過ぎるほどスポーティーな性能をもってる。
なるほど、スポーティーの概念が違うんですね。
これでは理解し合えそうもないでしょう。価値観が違いすぎるとおもいませんか。

あなたは車高を落とすのが目的だったようで、私はコントローラブルな足回りが欲しかった
で、あなたはメーカーの開発はお手軽と決めつけ、anpexは「煮詰めた」と評価してるんだ。
私がテストして突き詰めてきた足回りは評価しないと。まぁ確かに私のはお遊びですけどね。

>>まさか20万円以上するような車高調キットと比べたりしてないよね？
>>比べるなら同価格帯の足でないとフェアじゃないよ。
まさかねｗ
同じ価格帯ですか。材料費だけで言ったらanpex１の1/4以下になるかな。

>>anpex改フルキットのリアサスは固くすると乗り心地悪くなるから、
>>町乗りが快適なように柔らかくしてるんだし、
そりゃわけがわからない。優先順位は何なんでしょう？「スポーティ」に堅さが必要なら、快適さを求めたところに間違いがあるわけです。
リアの問題は純正改じゃ出来ることが限られます。それじゃあリアに見合ったフロントにすべきだと思いません?
それが出来なければ前後のバランスが悪いと言うべきだろうし。

>>フロントが跳ねるって言うけど、足の限界内で走ってもドライブが凄く楽しくなったよ。
で、限界を超える前の動作はどうだった？　唐突にずばっと流れなかったな？
落とした硬いサスだと危ないんだ、それを指摘してるの。
限界を超えるドライブなんてそうしょっちゅうはしないけど、

>>トゥデイ用ダウンサスで固いダウンサスなんて無いし、手に入る材料で絶妙なセッティングしてると思う。
たしかにTODAY用は手に入れにくい。それを売っているのは悪い事じゃない。
で絶妙のセッティング？　それはあなたの主観。私の主観は違う。
違う感覚を持ってみている人間を否定する？しない？どっちですか。

>>自分で足作ったとして、このレベルまで到達するのにどれだけの金と時間と労力が必要なことか考えてみてくれよ。
と書いておきながら他人の努力は否定したいように見えますがどうなんです？
正直な話、これでは解り合える余地はないと思うんですよ。

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1289129605/233

今は自分で作った純正改のフロントにリアはの流用キャンバも少し変えてます
ショックは中古を３セット手に入れて程度の良いのを選んで２つを改造コイルは前後３種類試してますよ
年くらい前に試した改よりはスタビリティは高いと思ってる
自分が人柱になって自分の納得する足を作ったんだからこれはがどうこうじゃなくて他にもやっている人間がいるという事実を認識して欲しい
それであなたの書くところの
改以外の純正改はどれも亜流の域を出てないように見えますが
はぁそうですかすみませんね亜流でそれじゃ本流はどこにあるんですか？
そうしか書きようがないです
ショックだけフロントだけ改では真の評価につながらないよ
そりゃ当たり前そんなふうに読めました？
細かく書く気もないけど私の足回りの評価は結構です
テストを繰り返して煮詰めた足はメーカーのお手軽開発と違って車高もバッチリ落ちるし
町乗りで十分過ぎるほどスポーティーな性能をもってる
なるほどスポーティーの概念が違うんですね
これでは理解し合えそうもないでしょう価値観が違いすぎるとおもいませんか
あなたは車高を落とすのが目的だったようで私はコントローラブルな足回りが欲しかった
であなたはメーカーの開発はお手軽と決めつけは煮詰めたと評価してるんだ
私がテストして突き詰めてきた足回りは評価しないとまぁ確かに私のはお遊びですけどね
まさか万円以上するような車高調キットと比べたりしてないよね？
比べるなら同価格帯の足でないとフェアじゃないよ
まさかね
同じ価格帯ですか材料費だけで言ったら１の以下になるかな
改フルキットのリアサスは固くすると乗り心地悪くなるから
町乗りが快適なように柔らかくしてるんだし
そりゃわけがわからない優先順位は何なんでしょう？スポーティに堅さが必要なら快適さを求めたところに間違いがあるわけです
リアの問題は純正改じゃ出来ることが限られますそれじゃあリアに見合ったフロントにすべきだと思いません
それが出来なければ前後のバランスが悪いと言うべきだろうし
フロントが跳ねるって言うけど足の限界内で走ってもドライブが凄く楽しくなったよ
で限界を超える前の動作はどうだった？ 唐突にずばっと流れなかったな？
落とした硬いサスだと危ないんだそれを指摘してるの
限界を超えるドライブなんてそうしょっちゅうはしないけど
トゥデイ用ダウンサスで固いダウンサスなんて無いし手に入る材料で絶妙なセッティングしてると思う
たしかに用は手に入れにくいそれを売っているのは悪い事じゃない
で絶妙のセッティング？ それはあなたの主観私の主観は違う
違う感覚を持ってみている人間を否定する？しない？どっちですか
自分で足作ったとしてこのレベルまで到達するのにどれだけの金と時間と労力が必要なことか考えてみてくれよ
と書いておきながら他人の努力は否定したいように見えますがどうなんです？
正直な話これでは解り合える余地はないと思うんですよ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 545 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.086s