[過去ﾛｸﾞ] 【HONDA】N-VAN　58箱目 (1002ﾚｽ)

【HONDA】N-VAN　58箱目 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1658183678/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

56: 阻止押さえられちゃいました [] 2022/07/23(土) 12:13:43.32 ID:V5l0GpHQ NBOXのが速い NVANはターボのがNAより燃費が良い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1658183678/56

58: 阻止押さえられちゃいました [sage] 2022/07/23(土) 13:19:19.78 ID:7DnDEtF+ >>56 VTECの有無とか出力特性やタイヤサイズ等々、総合減速比以外の部分による違いもあるとは思うけど、N-BOXターボと比較してN-VANは乗用車として感覚的にありかなしかを聞きたいな 自分が乗り比べたことのあるNAだと、N-BOXはアップダウンのあまりないところでの普段使いならターボである必要性すらあまりないという感じだったけど、N-VANはN-VANでなければならない理由でもない限り乗りたいとはとても思えない感じだったんだよね それは総合減速比が N-VAN 19.032〜3.897 N-BOX 15.890〜2.916 と4〜1回転の差があるのか大きいわけだけど、これがターボだと N-VAN 14.585〜2.986 N-BOX 14.559〜2.665 と全域に渡って1回転未満な上にNA N-BOXよりも若干少ない数値になっている だからこれらから推測するに、N-VANターボの走りはN-BOX NA以上ターボ未満というイメージなんだけど、どうだろう？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1658183678/58

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.042s