[過去ﾛｸﾞ] ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが完全に確定した件56 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
691(10): ｶﾜｲｿ(´・ω・)ｽ ◆t9pvNsrRSU 2009/10/13(火)13:09 ID:8K91mr6M0(2/7) AAS
544 名無しさん＠実況で競馬板アウト mail: date:2009/10/12(月) 13:38:44 ID:cDnPBLp50
ウオッカのこれまでの成績
1600メートル ９戦７勝２着２回(内訳 府中４戦３勝 阪神３戦２勝 京都２戦２勝) 連帯率1.00 勝率0.77 ＧⅠ４勝
1777メートル ３戦０勝２着０回(内訳 ドバイ３戦０勝) 連帯率0 勝率0
1800メートル ３戦０勝２着３回(内訳 府中２戦０勝 京都１戦０勝) 連帯率1.00 勝率0
2000メートル ２戦１勝２着０回(内訳 府中１戦１勝 京都１戦０勝) 連帯率0.50 勝率0.50 ＧⅠ１勝
2200メートル ３戦０勝２着０回(内訳 京都２戦０勝 阪神１戦０勝) 連帯率0 勝率0
2400メートル ３戦１勝２着０回(内訳 府中３戦１勝) 連帯率0.33 勝率0.33 ＧⅠ１勝
2500メートル １戦０勝２着０回(内訳 中山１戦０勝) 連帯率0 勝率0
現時点での生涯成績
省11
692(10): ｶﾜｲｿ(´・ω・)ｽ ◆t9pvNsrRSU 2009/10/13(火)13:09 ID:8K91mr6M0(3/7) AAS
583 名無しさん＠実況で競馬板アウト mail: date:2009/10/12(月) 14:08:55 ID:cDnPBLp50
ダイワスカーレットの生涯成績
1600メートル ３戦１勝２着２回(内訳 阪神２戦１勝 京都１戦０勝) 連帯率1.00 勝率0.33 ＧⅠ１勝
1800メートル ２戦２勝２着０回(内訳 阪神１戦１勝 中京１戦１勝) 連帯率1.00 勝率1.00
2000メートル ４戦３勝２着１回(内訳 府中１戦０勝 阪神１戦１勝 京都２戦２勝) 連帯率1.00 勝率0.75 ＧⅠ１勝
2200メートル １戦１勝２着０回(内訳 京都１戦１勝) 連帯率1.00 勝率1.00 ＧⅠ１勝
2500メートル ２戦１勝２着１回(内訳 中山２戦１勝) 連帯率1.00 勝率0.50 ＧⅠ１勝
生涯成績
１２戦８勝２着４回(内訳 阪神４戦３勝 京都４戦３勝 中山２戦２勝 中京１戦１勝 府中１戦０勝) 連帯率1.00 勝率0.66 ＧⅠ４勝
各競馬場でまんべんなく好走しており、安定感がうかがえる内容です。
省8
693(10): ｶﾜｲｿ(´・ω・)ｽ ◆t9pvNsrRSU 2009/10/13(火)13:10 ID:8K91mr6M0(4/7) AAS
644 名無しさん＠実況で競馬板アウト mail: date:2009/10/12(月) 14:37:46 ID:cDnPBLp50
ウオッカとダイワスカーレットの比較について
まず出走数ですが、これは明らかにウオッカが上回ります。
これはウオッカがコンスタントに使える体質の強いタイプなのに対して、スカーレットの体質が弱いことに起因します。
このことは競走馬にとって重要なファクターであり、ウオッカ＞＞＞スカーレットと言わざるを得ません。
続いて勝率ですが、24戦9勝のウオッカと12戦8勝のスカーレット。
勝率で見ると0.66に対し0.37と明らかにスカーレットが上回ります。
これについて評価は分かれるところだと思います。
次と被りますが、連帯率を考慮した時に勝率で今後上回りそうなのはスカーレットになるので、
ここはスカーレット＞＞＞ウオッカとしたいところです。
省15
694(10): ｶﾜｲｿ(´・ω・)ｽ ◆t9pvNsrRSU 2009/10/13(火)13:11 ID:8K91mr6M0(5/7) AAS
690 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 投稿日：2009/10/12(月) 15:03:07 ID:cDnPBLp50
ウオッカとダイワスカーレットの比較について続き
最後に、非常に主観的になりますし、蛇足かとは思いますが脚質について語りたいと思います。
先行抜け出し、中団差しを主な戦法とするウオッカと、逃げ、番手先行を主とするスカーレット。
これは、レースにおける危険度を考察してみます。
ウオッカのように中団からやや先行し、直線で抜け出す方法のメリットデメリット
メリット
・前に馬を置くことで馬の精神的負担を軽減し、脚を溜めやすい。
・ペースを作る馬や、強力なライバルを見る事が出来る。(マーク出来る。)
・ある程度溜めることができるので、直線で瞬発力をいかんなく発揮できる。
省15
695(10): ｶﾜｲｿ(´・ω・)ｽ ◆t9pvNsrRSU 2009/10/13(火)13:11 ID:8K91mr6M0(6/7) AAS
695 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 投稿日：2009/10/12(月) 15:07:17 ID:cDnPBLp50
まとめ
ウオッカは全体的にムラが多く、惨敗も多々見られます。対してスカーレットは安定して勝ち星をあげ、惨敗はありません。
体質の問題は深刻でしたが、それでもＧⅠを４勝しているのは評価できると思います。
対してウオッカの上げた勲章の数々は、今後日本競馬の歴史に燦然と輝き、語り継がれることでしょう。
願わくば、その時に府中専用マイラーの名は消え去っていて頂きたいものです。
全体的なバランスや自力の評価をするとスカーレット＞＞＞ウオッカとなりますが、
ウオッカの上げた成績は無視できませんし、競走馬を評価するファクターはこれだけではありませんので、決定は難しいと思います。
(運も実力のうちですし、体質が弱く結果を出せないのは致命的です。)
個人的にはウオッカの偏りや条件がどうしても引っかかりましたので、ここではスカーレット＞＞＞ウオッカとして僕の考察を終えたいと思います。
省9
700: ｶﾜｲｿ(´・ω・)ｽ ◆t9pvNsrRSU 2009/10/13(火)13:38 ID:8K91mr6M0(7/7) AAS
俺最近>>696とかプログラムなんじゃないかと思えてきた。
833(4): ｶﾜｲｿ(´・ω・)ｽ ◆t9pvNsrRSU 2009/10/13(火)18:33 ID:m7Lrxn5S0(1) AAS
もう遅いかも知れんけど言わせてもらう。
レーティングは基準馬からの着差を基本に、パフォーマンスを数値化したもので、実力とは直結しない。
もうひとつ、スカーレットは基本的にペースを作る馬で、殆どのレースで基準馬として選定される。
よって、強い勝ち方をしても、基準馬が一番強かったという基準で考えられるだけなので、それほど高い数値はつかない。
レーティングの仕組み知ってるならこういうことは分かると思うけどどうなの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.225s*