[過去ﾛｸﾞ] サンデーサイレンスの後継種牡馬って 522 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534(1): 2016/07/07(木)17:21 ID:PZuUY0WS0(1/8) AAS
>>495
ってことは
競走馬としては雑魚でも種牡馬としては大成することはあるというのは認めたな
ならばそれはディープ産牡馬にもあてはめないといけないな
ディープ産牡馬は国内G1を1勝しかできない雑魚だったとしても
種牡馬として大成してサイヤーラインをつなぐ可能性はあるということだ
>>480で
＞後継種牡馬である以上複数ＧⅠ勝ちはほしい（海外ドマイナーＧⅠ除く）
と言っていたがそうならばステイゴールドはサンデーサイレンスの後継にはふさわしくない種牡馬ということになるし
ステイゴールドがサンデーサイレンスの後継にふさわしいというならば
省2
548(1): 2016/07/07(木)18:07 ID:PZuUY0WS0(2/8) AAS
>>539
OK
じゃあディープが失敗種牡馬だというのもサイヤーラインがつなげられなくなってから言ってくれ
558(2): 2016/07/07(木)18:30 ID:PZuUY0WS0(3/8) AAS
ということはさんざん示した指標は
種牡馬としての成功失敗を示すための指標ではないということでいいか？
ディープはフィリーサイヤーとしての成功であって牡馬に大物なしという論調ではあるが
先程も言った通り競走馬として大物かどうかは後継になれるかどうかとは無関係
567(1): 2016/07/07(木)18:35 ID:PZuUY0WS0(4/8) AAS
>>561
すまん、yesかnoかで答えてくれないか？
yesかnoで答えるべき質問をしているので
572(1): 2016/07/07(木)18:39 ID:PZuUY0WS0(5/8) AAS
>>569
またもyesかnoの返答ではなかったか…
ならばこちらで勝手に判断するがそれはyesという解釈でいいんだな
587(2): 2016/07/07(木)18:46 ID:PZuUY0WS0(6/8) AAS
>>574
すまん、俺が質問していたのは
「ディープが失敗かどうか」 ではなく
「FSIやBCIなどの指標は種牡馬としての成功失敗を示すものかどうか」なんだ
602(3): 2016/07/07(木)19:06 ID:PZuUY0WS0(7/8) AAS
まとめると
・ディープは失敗種牡馬ではない
・ディープ産駒全体としては牝馬が活躍する傾向が強い
・牡馬には国内複数G1勝ち馬がなく、これを小物と定義する
・国内複数G1勝利またはG1を3勝以上した牡馬は大物と定義する
※この定義による大物、小物で定義されるのはサラブレッド全体の1%以下
・競走馬の成績が小物とはいえ種牡馬として大成することはある
607(1): 2016/07/07(木)19:31 ID:PZuUY0WS0(8/8) AAS
大物小物を論じているのも「G1勝ち馬の中」というかなりミクロな範囲なんだよね
もっとマクロな視点が存在するしミクロ視点とマクロ視点では評価の仕方自体が違う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s