[過去ﾛｸﾞ] サンデーサイレンスの後継種牡馬って 522 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
866(2): 2016/07/09(土)08:11 ID:p0YSlkYx0(1/22) AAS
>>865
なぜ話を逸らす？
Ｇ１馬を対象にしたstudy。
非Ｇ１馬は対象外。
867(2): 2016/07/09(土)08:17 ID:p0YSlkYx0(2/22) AAS
①revise;馬鹿にも要点が分かるよう、改名して順位も逆転してやった。
②reject;自由に投稿出来るため、おまエラに権利なし。２ｃｈ運営に泣きつけ。
③retract;数学的、統計的、論理的に矛盾がないので、こちらに、その必要は無し
④impact factor;おまエラが気に入らなければ無視すればいいだけ。母集団の異なる全く別なstudyをおまエラが勝手にやればいいだけ。
俺は③のチャンスを>>1000まで与えてやってるだけ。
870: 2016/07/09(土)08:24 ID:p0YSlkYx0(3/22) AAS
>>868
それは種牡馬Ａの方が小物｢率｣が高いと、馬鹿にも分かりやすく例えただけ
別に6頭でも俺の指数は変わらない
872(1): 2016/07/09(土)08:25 ID:p0YSlkYx0(4/22) AAS
>>896
だから俺と全く別の指数だからそれ。
本当に馬鹿には話が通じない。
無駄にレスを消費するな。
後130しかないぞ
873(1): 2016/07/09(土)08:26 ID:p0YSlkYx0(5/22) AAS
>>871
だから種牡馬の優劣じゃなく、Ｇ１牡馬にラキ珍馬が多いか少ないかだけを示した指数。
それ以上の意味は無い。
根本的にずれてる。本物の馬鹿。
それではretractの理由にならない。
875(1): 2016/07/09(土)08:29 ID:p0YSlkYx0(6/22) AAS
>>874
>>872-873
876: 2016/07/09(土)08:33 ID:p0YSlkYx0(7/22) AAS
牡馬大物指数自体に間違いは無い。
Ｇ１牡馬の母集団の中で、いかにラキ珍牡馬が多いかを示した指数。
全馬を含めた指数の方がbetterと思うのは自由。というか、母集団異なる全く別の解析だが。
こっちはdataにerrorが無い、と言ってるだけ
誰も、この順位だけで種牡馬の優劣を決めてはいない。
省5
878: 2016/07/09(土)08:36 ID:p0YSlkYx0(8/22) AAS
まあ、errorがあるわけないから、茶番なんだが。
｢Ｇ１牡馬限定の中に、如何にラキ珍が多いか｣
この命題のみ言及した指数。
非Ｇ１馬は対象でない。
この定義の枠内でerrorは無い。
省3
879: 2016/07/09(土)08:37 ID:p0YSlkYx0(9/22) AAS
>>877
だからどう見ても、そういう定義だから。
最初から、そうとしかいってない。
1年前のログでも見てみろよ。
880: 2016/07/09(土)08:42 ID:p0YSlkYx0(10/22) AAS
｢Ｇ１牡馬限定の中に、如何にラキ珍が多いか｣
最初からこう定義した。
ラキ珍Ｇ１牡馬が多いほど１に収束すると、最初から書いていた。
絶対数ではなく、率なんだから、下手打てば下がるのは当たり前だろ。
で、現実にディープ牡馬はラキ珍ばかりだろ？
省1
881(3): 2016/07/09(土)08:46 ID:p0YSlkYx0(11/22) AAS
512 : 名無しさん＠実況で競馬板アウト (ｱｳｱｳ Sa9f-dr7e)2016/07/09(土) 08:46:04.79 ID:p0YSlkYxa
もう、これに尽きる。
878 : 名無しさん＠実況で競馬板アウト2016/07/09(土) 08:36:13.74 ID:p0YSlkYx0
まあ、errorがあるわけないから、茶番なんだが。
｢Ｇ１牡馬限定の中に、如何にラキ珍が多いか｣
この命題のみ言及した指数。
非Ｇ１馬は対象でない。
省4
884(1): 2016/07/09(土)08:48 ID:p0YSlkYx0(12/22) AAS
>>882
無駄な煽りは要らない
どんどん残りが減るだけ。
885(1): 2016/07/09(土)08:50 ID:p0YSlkYx0(13/22) AAS
>>883
だから最初からそう言ってたのに何を今さら。
大体俺のdataは他にも山ほどあるのは皆さんご存知の通り。
牡馬大物指数はp値が0.05を超えてしまった駄作、まあ0.1は切ってるから無意味ではないが。
889: 2016/07/09(土)08:56 ID:p0YSlkYx0(14/22) AAS
>>886
>>881が論破されれば、ね。
>>887
失敗成功ではなく、正誤の問題。お前らをイラつかせた点で大成功。
>>888
目に入ったなら本望。
890(1): 2016/07/09(土)08:57 ID:p0YSlkYx0(15/22) AAS
まあ不毛な議論だな。
イチャモン付ける方が、それは簡単だ。ただ、errorは無いよ。
俺とは関係ないが、その出走全馬を母集団にした解析を、お前らがやってみてくれないか？
お前らの能力を見たい。
俺がpeer reviewをして、dataが正しければ、英訳してツイに掲載してやる。
省3
892: 2016/07/09(土)08:59 ID:p0YSlkYx0(16/22) AAS
>>891
＞データとしては間違っていないから反論しようがないし
その通り。分かってくれて、有難う。
894: 2016/07/09(土)09:00 ID:p0YSlkYx0(17/22) AAS
>>891
ディープの価値が低下したら社台に訴えられるわｗ
しかし、寝藁の件は、白黒付けよう。
897(1): 2016/07/09(土)09:03 ID:p0YSlkYx0(18/22) AAS
●後、>>890も頼む。
エクセルファイルでくれれば、俺が検定してやってもいい。
膨大な行数になるだろうが。
じゃあ、お騒がせしました。
一番簡単なのは、本スレが1板から出ていくことだと思うけど。
898: 2016/07/09(土)09:05 ID:p0YSlkYx0(19/22) AAS
>>895
＞ディープの大物輩出力が低い
これは今後の推移次第。
dataで嘘は付かないが、現状はその傾向が大。
900(1): 2016/07/09(土)09:05 ID:p0YSlkYx0(20/22) AAS
>>896
＞まともに反論
になってない。
>>891の言うとおり。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s