[過去ﾛｸﾞ] ▼とるに足らないニュースの為のスレッド782▼ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
468: (ﾜｯﾁｮｲW a3bd-5+2J) 2017/07/28(金)11:42 ID:2B36LxIm0(1) AAS
清宮107号ホームラン
歴代最多に並ぶ
469(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f33-J4QG) 2017/07/28(金)11:44 ID:NRMhJuWK0(1/3) AAS
>>467
おいおい。。。
冗談で言ってるんだよな・・・
470(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-oMXu) 2017/07/28(金)11:49 ID:G30spqDRK(2/11) AAS
>>469
なにかおかしい？
馬券も商品、サービスでしょう
トータルでみれば価格の70〜80％返ってくる商品、サービス
471: (JP 0Hb6-2wgU) 2017/07/28(金)12:11 ID:6BDPwQL0H(2/3) AAS
>>470
何もおかしくない。正論
472(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7bcd-Z4lk) 2017/07/28(金)12:30 ID:fcS4tViC0(2/3) AAS
外食のようにサービスが必ず提供されるわけじゃないのと
機会は平等だが個人の結果に大きな差が出る違いはあるな。
473: (ﾜｯﾁｮｲ 7b1e-ZO1u) 2017/07/28(金)12:33 ID:su3G9EJH0(1) AAS
映画やマンガ見ても原価がー控除率がー言うんだろうか
474: (ﾜｯﾁｮｲ 6abd-OP0G) 2017/07/28(金)12:36 ID:rPUsESjt0(1) AAS
アルバイト派遣含め働くことになった企業がブラック企業かもしれないからある意味博打だよ
475: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd8a-W9RG) 2017/07/28(金)12:38 ID:QHUsdblVd(2/2) AAS
>>467
パチンコ・スロットは言うまでもないね。
476(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-oMXu) 2017/07/28(金)12:39 ID:G30spqDRK(3/11) AAS
>>472
外食だって価格より価値がないと思う人もいれば
価格以上だったと思う人もいるし、馬券の当たり外れ
個々の回収率みたくブレはあるよ
それに競馬だってレースや予想する楽しさはほぼ平等に提供される
477: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-oMXu) 2017/07/28(金)12:40 ID:G30spqDRK(4/11) AAS
他の商品、サービスに使った金額には誰も回収率うんぬんはいわないし調べてもいないのに
なんでギャンブルだけは回収率どうたらこうたら、やらない人にもいわれんだろうね
他の商品、サービスだって当たり外れはあるでしょう
一万したけど三千円くらいの価値しか感じない人もいれば
二万分の価値を感じる人もいる
そういう意味での回収率、勝ち負けなんて誰も集計してないのに
ことギャンブルという商品、サービスだけは勝ち負けやら回収率についていわれるのもおかしな話
ギャンブル以外の商品、サービスを買うのもギャンブルっちゃギャンブルなのに
478: (ﾜｯﾁｮｲWW becf-Na4f) 2017/07/28(金)12:45 ID:NHUcT7+p0(2/4) AAS
コスパって言うじゃん
479: (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-3H/N) 2017/07/28(金)12:46 ID:pYP3E1Cyd(1) AAS
議論開始！
480(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7bcd-Z4lk) 2017/07/28(金)12:47 ID:fcS4tViC0(3/3) AAS
>>476
そんな個人レベルの感想ではなくて
サービスがきちんと提供されるかどうかの話。
予想やレースをショーと捉えるなら
賭けずにレースだけ見るロマン派が賢いともいえる。
481: (ﾜｯﾁｮｲ dbbd-V1Wy) 2017/07/28(金)12:49 ID:z96tcu9s0(3/4) AAS
難しいこと考えても無駄だよバカには
バカ同士の議論はもっと無駄
482: (ﾜｯﾁｮｲW 0ffa-KhZc) 2017/07/28(金)12:54 ID:reDDqrLN0(1/2) AAS
長文は相手にしないのが賢明
483(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f33-J4QG) 2017/07/28(金)12:54 ID:NRMhJuWK0(2/3) AAS
>なにかおかしい？
>馬券も商品、サービスでしょう
>トータルでみれば価格の70〜80％返ってくる商品、サービス
おかしいだろ。
「トータルでみれば価格の70〜80％返ってくる商品、サービス 」という根拠は何なの？
君の感覚でしか無いぞ。
484(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-oMXu) 2017/07/28(金)12:59 ID:G30spqDRK(5/11) AAS
>>483
もちろん個々で300％もあれば0％もあり
個人差はでて、必ずなるわけではないですが
払い戻し率からみれば、統計学的にはそうなるでしょう
485: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd8a-a/Ox) 2017/07/28(金)13:02 ID:har0lPJud(1) AAS
2017キングジョージVI世＆クイーンエリザベスステークス（G1）の出馬表が確定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jra.go.jp
>JRAによる勝馬投票券の発売はございません。
486(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f33-J4QG) 2017/07/28(金)13:03 ID:NRMhJuWK0(3/3) AAS
>>484
そうじゃなくて、あなたの主張は
「競馬は控除率約２５％だから、価格の７５％の商品・サービスと同類である」ってことでしょ？
私が質問してるのは
馬券を買うという行為が「価格の７５％のサービス」になるという根拠はなんですかってこと。
487: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-oMXu) 2017/07/28(金)13:05 ID:G30spqDRK(6/11) AAS
>>480
金銭的にみれば賢いでしょうね
まあでも何の商品、サービスでも使った金額によって
満足感はかわるという側面もあるので
そういう意味では一概に賢いともいえないかもしれません
お金を使わないのが賢いのならば自給自足が一番賢い
でも多少お金を払っても色々な商品やサービスを買い
色々なリターンを求めるわけで…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 515 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s