[過去ログ]
オルフェーヴルはなぜ種牡馬大失敗したのか?Part30 (1002レス)
オルフェーヴルはなぜ種牡馬大失敗したのか?Part30 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
424: 名無しさん@実況で競馬板アウト [] 2017/11/26(日) 16:27:39.98 ID:CsuoiG5E0 超絶繁殖で7%の失敗種牡馬の話以外するなよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/424
425: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:28:44.05 ID:r3sDbI780 牝馬はノーカンじゃなくなったのなら 当然牝馬のジェンティルドンナも認めるわけだよなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/425
426: 名無しさん@実況で競馬板アウト [] 2017/11/26(日) 16:31:34.17 ID:pZv7TX2p0 オルフェが11月一個も勝てなかったと聞いてスレ来てみたらなぜかディープアンチスレになってて草生える オルフェとディープひとつも関係ないのにどんなスレにもディープアンチって湧いてくるんやなw なんJの方がマシ言われる理由よくわかったわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/426
427: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:32:18.47 ID:2Q1bylM20 ブリも昨年今の時期にステゴに勝馬率で勝っていたが最終的に1割以上付けられてボロ負けしていた そんなことに執着して何の意味があるねん そんなにディープ系の早熟早枯れをアピールしたいんか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/427
428: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:34:11.40 ID:2Q1bylM20 オルフェスレを自分の住処と勘違いしている連中は発言すらぶっ飛んでいる 一番の場違いはそういう連中やろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/428
429: 名無しさん@実況で競馬板アウト [] 2017/11/26(日) 16:34:34.52 ID:RR0ZhBTv0 ステゴは16%だしそれまでの実績もある え!?オルフェは超絶繁殖で7%!? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/429
430: 名無しさん@実況で競馬板アウト [] 2017/11/26(日) 16:35:26.42 ID:ZFfFuAp30 三冠馬出走初年度2歳勝ち上がり率(サラ系中央) シンザン 47% ミスターシービー 27% シンボリルドルフ 46% ナリタブライアン 26% ディープインパクト 47% オルフェーヴル 7% http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/430
431: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:36:19.86 ID:nd3Fyp8q0 >>428 >シュヴァルグランは古馬G1を7戦して3着以内に4度も着ている >ディープ産でそんな馬1頭もおらんやろうに一緒にしたら可哀想や 「ジェンティルドンナがいるよ」って教えてあげてるのに、そこはスルーかな? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/431
432: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:37:25.62 ID:2Q1bylM20 >>430 その中で重賞それぞれ幾つ勝っているんや? もしかしてオルフェが上から2番目違うか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/432
433: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:46:12.63 ID:nd3Fyp8q0 >>432 よく分からないけどそうかもね でも種付け料は下げられたんだよなぁ 関係者の評価とあなたの評価は随分違うんだね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/433
434: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:51:19.68 ID:R4DJ1FS70 >>411 ミッキーアイル http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/434
435: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:51:20.51 ID:2Q1bylM20 >>433 関係者と言っても所詮はディープブランド作りの一環の値段設定だからな その証拠が何もしていないキズナ、ブリランテの意味不明なUP 普通ならルーラーの値段あげてブリの値段下げるわな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/435
436: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:54:20.32 ID:nd3Fyp8q0 >>435 「ディープはブランドになる」って評価されたんだね さすがディープ 残念ながらオルフェーヴルはそうならなかったみたいだけど 関係者の評価ってそういうことですね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/436
437: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:54:33.03 ID:2Q1bylM20 >>434 ミッキーアイルはディープ産の中ではもっと評価してやらんとな キズナやブリとか運がいいだけのダービー馬を意味不明にブランド化して更に種牡馬環境を悪化させている場合やあらへん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/437
438: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:56:12.28 ID:nd3Fyp8q0 >>437 まず「1頭もおらん」と発言してることについて、何か言うことはないのかな? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/438
439: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:56:29.30 ID:2Q1bylM20 >>436 ブランドでもガリレオ、フランケルみたいな本物の高級品だといいんだけどな バッタモノを高級な価格でブランド化して売り出しているから性質が悪い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/439
440: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 16:58:26.66 ID:nd3Fyp8q0 >>439 バッタモノかどうかはあなたが決めることではない 市場が決めることだよ オルフェーヴルは三冠馬ブランドで600万円の種付け料の設定したけど、バッタモノだったことが判明して価格を下げたけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/440
441: 名無しさん@実況で競馬板アウト [] 2017/11/26(日) 17:11:42.49 ID:3jGWIQoz0 ディープを欲しがってる欧州や豪州の悪口はやめろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/441
442: 名無しさん@実況で競馬板アウト [] 2017/11/26(日) 17:16:04.02 ID:O0/EGaJO0 7%基地はディープの話してる場合じゃないだろ 今月全敗だぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/442
443: 名無しさん@実況で競馬板アウト [sage] 2017/11/26(日) 17:18:45.78 ID:r3sDbI780 まずはディープと同じぐらい種牡馬の成績を出してから 初めてディープと比較できる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1511615879/443
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 559 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s