[過去ログ]
不正受給疑惑で思うこと (4レス)
不正受給疑惑で思うこと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1613884258/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 名無しさん@実況で競馬板アウト [] 2021/02/21(日) 14:10:58 ID:5iP7VZkO0 せっかく今年のG1が開幕したというのに、イマイチ盛り上がれないのはきっと、頭の片隅にアノ問題があるせいでしょう。世間を騒がせている、「持続化給付金の不正受給疑惑」です。 先日、トレセンの厩務員らに申請手続きを指南したとされる税理士が、FAXでコメントを発表しました。 「一部報道について」と題した約800字の反論。要約すると ・申請時の資料は正しく、いずれも受給要件を満たしており適正だった。 ・そもそもコロナの影響は多種多様だから、受給の可否は一律に判断できるものではない。 ・不正受給とは、架空の売り上げを計上して申告することなどの詐欺行為。当法人は該当しない。 こんなところです。法に触れてはいないのだから何が悪い。報道の仕方を考えるように-。そういう言い分でした。 そもそも法って何でしょう。 昔、知り合いの司法書士に聞いたことがあります。一字一句まで正確に覚えていませんが、確かこんな内容でした。 「私はあなたのものを盗まない。だから、あなたも私のものを盗まないでください。…法はそんなやり取りから始まった」 原点は人と人による、血の通った“約束”だったのです。盗まない、だまさない、殺さない-。それがいつしか明文化され、法が人を縛るようになり、それを盾にする人や、法の目をくぐり抜けるやり方を考える輩が現れました。 年収1000万円稼ぐ人でも、要件さえ満たせば受け取れる制度自体が悪い、などと言う声もあるでしょう。申請時に収入が減ったかどうかを証明する書類すら必要ないケースもあるそうなので、確かにザルではあります。決め事に穴があるなら、それを突いてこそプロ。そういう部分では、渦中の税理士は優秀な仕事人だったと言えそうです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1613884258/1
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 3 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s