相沢調教師「ウチの(横山)琉人の騎乗停止30日というのは、ちょっと処分が重いのではないかと思います」 (275ﾚｽ)
上下前次1-新
244(1): 11/22(金)12:47 ID:8ujEZhOQ0(1/3) AAS
返信した側は論外として、送った側も相手の返信の有無に関係なく「通信を図った」ということにはなるんだろうな。もしこれが容認されてしまうと、指示を送ることが可能になってしまう
これはスマホを完全に預ける状態であれば受信側が見ていないことを保証できるから起ようがないやらかしで、持ち込み可能になったことによる弊害だな。
どうせもうすぐ持ち込み不可になるんじゃないかと思うが、送信そのものに重大過失が認められてしまったことは持ち込み可能状態では仕方がないと思う
245(1): 11/22(金)12:55 ID:gdhZXWsi0(1) AAS
>>244
いや、これ送った方は義務期間を過ぎて調整ルームの外で使ったのだから何の問題も無い
これを容認しないのであればそもそもルールが「週末のスマホ利用完全禁止」である必要があるけど
実際は「調整ルームへのスマホ持ち込み禁止」でしかないからな
ルールの不備を騎手に責任転嫁しただけのクソみたいな裁定と言わざるを得ない
246(2): 11/22(金)13:04 ID:8ujEZhOQ0(2/3) AAS
>>245
この観点では送った側の騎手の状況は関係ないんだよ
「騎手」に対して広義での「外部の人間」が通信した状況になるから
247(1): 11/22(金)13:16 ID:uyQNzXbF0(1/6) AAS
>>246
逆逆
むしろ送った側が競馬関係者でない外部の人間の場合そもそもJRAにはそいつを裁く権利も権限も無い
過去の山岡事件でも八百長の謝礼を出した暴力団員は贈賄罪にはなったけど八百長自体で競馬会から裁かれた訳じゃない
248(1): 11/22(金)13:17 ID:YPNrFtgC0(1/3) AAS
菜七子かなんかの時に「通信相手の厩舎関係者も処分しろ」って言われてたやつ、あれの厩舎関係者が今回の琉人の立場なんでしょ
249(1): 11/22(金)13:23 ID:uyQNzXbF0(2/6) AAS
>>248
広義での「外部の人間」という話だからそれに留まらない
例えば家族が大きい所を取った騎手に後で見て貰おうと祝福のメッセージを送っておくことすら>>246の主張ではNGという話になる
250: 11/22(金)13:25 ID:YPNrFtgC0(2/3) AAS
持ち込み可能なら厳密に審判すればそうなると思うよ。
だからやっぱり持ち込み不可にしようって結論に落ち着くんじゃない
251(1): 11/22(金)13:27 ID:FAo4FwM50(1/4) AAS
>>249
何言ってんだNGだろバカか
252: 11/22(金)13:28 ID:8ujEZhOQ0(3/3) AAS
>>247
永野という一騎手の範囲での「外部」という意味ね。
琉人はJRAの外部ではないから、その権限の範囲というだけの話では
253: 11/22(金)13:30 ID:uyQNzXbF0(3/6) AAS
これは持ち込み不可云々とは関係無い話だよ
何故なら持ち込み不可のエリアで送ったのではなく義務期間を過ぎて持ち込み不可エリアの外で送ったという話だから
むしろこれを是とするなら持ち込み不可ではなく週末スマホ所持不可にしないと制度側の不備になる
んで制度側の不備の責任を違反行動をしていない騎手に「疑わしい行為をした」というレッテルを貼って押し付けたということ
254(1): 11/22(金)13:31 ID:vdnkBqf70(2/3) AAS
入室義務期間外なら入室義務期間内他通信制限があるの人間以外への通信やスマホの所持は禁止されてないでしょ
裁定は入室義務期間内の騎手との通信が「公正確保における注意義務違反」
注意義務違反ってわかるかい、この場合関係者相手に漫然とボケっと通信して知らなかったは通りませんよ駄目ですよ考慮しなさいってこと
255: 11/22(金)13:33 ID:uyQNzXbF0(4/6) AAS
>>251
それだと例えば他人が騎手のSNSに祝福のポストをしただけでもNGになる訳で
NGだというならそれで裁かれた人の実例を挙げてみ？
256(1): 11/22(金)13:36 ID:uyQNzXbF0(5/6) AAS
>>254
誰が今入室義務期間内なのかを他の騎手が知る術があるならその主張も一理あるけど
逆に言えばそれを知る術が無かったらそれこそ制度の欠陥と言わざるを得ない
知る術が無いなら注意義務もクソも無い訳で「流石に義務期間内に見ないでしょ」という認識になるのは当然では？
257(1): 11/22(金)13:36 ID:FAo4FwM50(2/4) AAS
SNSなら口頭注意、LINEならアウトと菜七子の時に裁定が降りてんのも知らん素人なら黙っとれ
258(1): 11/22(金)13:38 ID:uyQNzXbF0(6/6) AAS
>>257
これも恣意的な制度の運用というJRA側の問題をアピールする主張にしかならないんだが本人に自覚無さそう
259: 11/22(金)13:42 ID:FAo4FwM50(3/4) AAS
自分の気にくわない裁定なら愚民ガーとか言う野党と同じメンタル
260: 11/22(金)13:42 ID:ql3Or5f70(1) AAS
LINEを一方的に送るだけならセーフだろ
相手が読む分もセーフ（読んだ相手はアウト）
そこから会話を続けたらアウトで今回はそのケースだろ
騎手同士なんだし相手がまだ騎乗がある可能性も考えて事前にチェックはしておくべきだし何なら開催されている時間内は自分がセーフでも一切相手しないぐらいの心構えはあってしかるべき
半年とか1年じゃあるまいし1ヶ月ならまだマシな方だろ
これが1週間とかならいつまで経っても甘い認識が改善されない
261: 11/22(金)13:42 ID:vdnkBqf70(3/3) AAS
>>256
「流石に義務期間内に見ないでしょ」←当然に注意義務違反
知る術は色々あるでしょ最終的には管理者に確認すればいいんだから
262: 11/22(金)13:47 ID:YPNrFtgC0(3/3) AAS
>>258
でもルールって大なり小なりそういうもんじゃないのか。裁判だって「何がちゃうねん」っていうような細かい要件を勘案して適用できるか見るものでしょ
問題はJRAの裁定には裁判所のように細かく述べられた判決理由がないことだが、SNSとLINEに多少の違いが認められること自体は、自分は肌感覚として理解できる。個人的にはSNSもアウトに変更していくべきだとは思うけどね
263: 11/22(金)14:35 ID:LzchNmXA0(1) AAS
普通こういう立場の人間は外向けに身内に厳しく見せるものなんだよ
そんな言うまでもない建前以前の前提未満でさえ全力逆張りしてゆく競馬サークルってやっぱクローズドだよなあ・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s