[過去ﾛｸﾞ] 欅坂板設定変更議論スレ(改) ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
835(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW 033c-HygW) 2020/10/11(日)11:55 ID:XlunYakZ0(1/5) AAS
>>831
その考え方に立った場合
「客観性を問わなくても良いスレ」と
「客観性があっても良いスレ」と
「それなりに客観性があった方が良さげなスレ」の三種が
ごく大雑把に言うならアイドル系のスレには混在していることになるわな
そうなると
客観性を理由にワッチョイを入れることの必要性を確実に結び付けられるのは三番目のタイプで
幅を広めに見て二番目が入るかどうか?というところ
現行の選択制と比較した時に
省1
838(1): (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW 033c-HygW) 2020/10/11(日)12:32 ID:XlunYakZ0(2/5) AAS
>>836
あくまでも個人的な見方に過ぎないけど
ヲタが知り得る事実はあくまでも表向きのものに限られるから
客観性の担保はどうにも怪しい(どう転んでも主観や推測は排除しきれない)という感覚
ぶっちゃけて言うなら
そうした虚構やら妄想やらの上に成立するのがアイドル＝偶像という認識なので
そこらは恐らくは認識の違いなんだろな
この辺りは正解は無い話になるかも知れない
845: (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW 033c-HygW) 2020/10/11(日)13:56 ID:XlunYakZ0(3/5) AAS
>>842
「荒らし行為を行うものはその属性に関係なく荒らしである」というのは正論だと思うよ
その前提を成立させるには
・荒らしとは何ぞや?
・何をもって板違いとするのか?
これらをそれなりに定義づけないと
住民に「スレを周知する」という行為が
各自が気に入らないスレをあげつらう行為に様変わりしてしまい
むしろ混乱や紛争を助長しかねない
この辺りは「今後に持ち越された課題」になるだろうけど
省3
856: (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW 033c-HygW) 2020/10/11(日)19:45 ID:XlunYakZ0(4/5) AAS
>>850
運営側は賛否の数や投票の結果より
議論の内容を見るから
言わんとすることは良く解るが
申請をどの段階で行うかについては
スレ主氏の判断に委ねても良いんじゃねーかな
あえて憎まれ口を叩くなら
「後に禍根を残さなければ良いが」というのは確かにあるけどさ
863: (新潟県) (ﾜｯﾁｮｲW 033c-HygW) 2020/10/11(日)22:23 ID:XlunYakZ0(5/5) AAS
>>861
書き込みを「整理すべき」というのは
ある程度は成立し得るけど
「制限する」というのは
申請の可否以前にワッチョイやらIPやらで出来ることではない
板違いやら荒らしの定義を詰めて行くことが仮に可能であれば
それは整理なり仕分けなり再定義であり
本来的には制限では無いと個人的には思う
ただ
現在の議論の流れを見る限り
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s