[過去ﾛｸﾞ]
欅坂板設定変更議論スレ(改) ★3 (1002ﾚｽ)
欅坂板設定変更議論スレ(改) ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/keyakizaka46/1601468169/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
746: 名無しって、書けない？(福島県) (ﾜｯﾁｮｲW 67c3-nWUX) [sage] 2020/10/08(木) 21:25:08 ID:1AcHGAaF0 このスレへの参加者が少ないってのは、もうそれが答えなんじゃないでしょうか。 私は現状維持です、IP外した本スレも勢い良いようですし、規制強化による過疎化の方が心配。欅→櫻の過程でさらに人も減りそうですしね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/keyakizaka46/1601468169/746
748: 名無しって、書けない？(石川県) (ﾜｯﾁｮｲW 6b67-SoxN) [] 2020/10/08(木) 22:32:54 ID:HKo8SGR70 >>746 参加していいなら参加したい 荒らしてる人をNGIDに登録して見えなくしているのでワッチョイ強制になると嬉しいです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/keyakizaka46/1601468169/748
749: ◆2OOy8XHhbE (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-kPLF) [] 2020/10/08(木) 22:35:06 ID:ZclwXqCt0 >>746 ＞このスレへの参加者が少ないってのは、もうそれが答えなんじゃないでしょうか。 反対意見が出てこないという点でワッチョイ強制でよいのではないかと考えるのが一般的かと思っていましたが、そういうことでしょうか？ その上で、ワッチョイ強制反対派であると？ 本スレがIP→ワッチョイで盛り上がっているというのはワッチョイ強制のメリットにこそなれ、全体をワッチョイ強制にした場合に懸念する材料になるとは限らないのではないでしょうか？ 今より過疎化するのでは？と考えられてる件は承知しました これは両方向の意見が出ています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/keyakizaka46/1601468169/749
763: 名無しって、書けない？(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-yknH) [] 2020/10/09(金) 01:44:05 ID:rJjqcyBKa >>762 は >>746 の人にも読んで欲しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/keyakizaka46/1601468169/763
770: 名無しって、書けない？(愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2020/10/09(金) 08:37:28 ID:ad2OT/qc0 >>746 先日の「強制ワッチョイIP」申請と運営からの回答（差し戻し）で再議論に疲れた方も多いかもしれないですね それで減少するのは、その程度ということもできますが やはり元々どうしても強制ワッチョイIPに変えたいという人が多くなかったのではと推定することもできます ・このスレで検索すると12レスほどある「結論ありきの議論」という指摘 ・>>552に書かれているような外仕事住人との確執の経緯 等も議論参加人数が増えない一因かもしれません 設定を変えたいという人がもっといれば、こまめに行うべき議論スレや投票時の宣伝周知など手伝ってくださる方も自然に増えますし ですから>>446で不思議だと書いたわけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/keyakizaka46/1601468169/770
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s