[過去ログ] 欅坂板設定変更議論スレ(改) ★3 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
746
(4): (福島県) (ワッチョイW 67c3-nWUX) 2020/10/08(木)21:25 ID:1AcHGAaF0(1) AAS
このスレへの参加者が少ないってのは、もうそれが答えなんじゃないでしょうか。
私は現状維持です、IP外した本スレも勢い良いようですし、規制強化による過疎化の方が心配。欅→櫻の過程でさらに人も減りそうですしね。
748
(1): (石川県) (ワッチョイW 6b67-SoxN) 2020/10/08(木)22:32 ID:HKo8SGR70(2/2) AAS
>>746
参加していいなら参加したい
荒らしてる人をNGIDに登録して見えなくしているのでワッチョイ強制になると嬉しいです
749
(2): ◆2OOy8XHhbE (東京都) (ワッチョイW 5f01-kPLF) 2020/10/08(木)22:35 ID:ZclwXqCt0(2/5) AAS
>>746
>このスレへの参加者が少ないってのは、もうそれが答えなんじゃないでしょうか。

反対意見が出てこないという点でワッチョイ強制でよいのではないかと考えるのが一般的かと思っていましたが、そういうことでしょうか?
その上で、ワッチョイ強制反対派であると?

本スレがIP→ワッチョイで盛り上がっているというのはワッチョイ強制のメリットにこそなれ、全体をワッチョイ強制にした場合に懸念する材料になるとは限らないのではないでしょうか?

今より過疎化するのでは?と考えられてる件は承知しました
これは両方向の意見が出ています
763
(1): (東京都) (アウアウウー Sa2f-yknH) 2020/10/09(金)01:44 ID:rJjqcyBKa(3/3) AAS
>>762 は >>746 の人にも読んで欲しい
770: (愛知県) (ワッチョイ) 2020/10/09(金)08:37 ID:ad2OT/qc0(1/3) AAS
>>746
先日の「強制ワッチョイIP」申請と運営からの回答(差し戻し)で再議論に疲れた方も多いかもしれないですね
それで減少するのは、その程度ということもできますが
やはり元々どうしても強制ワッチョイIPに変えたいという人が多くなかったのではと推定することもできます
・このスレで検索すると12レスほどある「結論ありきの議論」という指摘
>>552に書かれているような外仕事住人との確執の経緯
等も議論参加人数が増えない一因かもしれません
設定を変えたいという人がもっといれば、こまめに行うべき議論スレや投票時の宣伝周知など手伝ってくださる方も自然に増えますし
ですから>>446で不思議だと書いたわけです
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s