フライス 【職業・日曜工作・プロ・アマ】 (832ﾚｽ)
上下前次1-新
425: 2020/03/10(火)00:11 ID:AGEfwuIr(3/5) AAS
>>422
あと否定するならお前らがまずデータ提示するのが筋だ
理屈のベクトルとしては、疑わしきは罰せずみたいなものだ
426(3): 2020/03/10(火)01:14 ID:AIcVFi10(1) AAS
何熱くなってんだよ
おれがこの玩具を否定する理由は
・主軸貫通穴がないということは長いワークをカットしなきゃならないから材料のムダが多い
・ドリルチャックが使えない、つまりセンターに穴あけができない
・モーターが極めて非力で回転数も変えられない
・自動送りがない
・テーパー削りができない
・加工できるワークが小さい
・4面刃物台やQCTPなどが使えないからいちいちバイトを外す必要がある。
以上は外観やスペックを見ただけで判断できるから、おれには買う価値はなんてないんだよ
省9
427: 2020/03/10(火)02:00 ID:KPfrWTTu(1) AAS
>>426
俺はID:AGEfwuIrじゃないが
側から見て熱くなってるのは明らかにお前だ
>お前がこれを使うのは勝手だし、そんなことはおれには関係ない
だったらなんでグダグダと粘着する？
428: 2020/03/10(火)03:33 ID:AGEfwuIr(4/5) AAS
>>426
結局同機種もしくは同等機種の経験は無いんだな
お前がいくら本格的な加工機を経験してても、それは逆を言えばそもそもメーカーに保護されてる部分があるんだから
その経験を基にしても否定できるような権利は生じない
要はテメー自身の全力量を使ってるわけじゃないんだからよ
てかお前の理屈じゃそれこそオレも仕事じゃNCフライスオペの経験があるんだからお前にいろいろもの申す権利があることになる
逆に言えば仮に手動運転機に比してNCフライス如きとするなら、それはハッキリ言ってオレがお前に言ってるベクトルと変わらんよ
ちなみにオレはあくまで調整・改造ありきで自分の力量の限界を試したいからこそ買ったんだよ
DIY精神に基づき加工機メーカーに保護されなくても良いようにな
元々学業では自動車整備の方を学んでたし、現在仕事の方ではこの先保全技能士志望なんだよ
省1
429: 2020/03/10(火)03:34 ID:AGEfwuIr(5/5) AAS
>>426
あとついでに言っておくが主軸貫通自体は実測7.5mmぐらいまでは対応してるよ
それからモーターはラジコン用などの高トルクモーターと互換が利く汎用サイズだし、タイミングプーリーは主軸が10mm径の
MXLタイプで相応に合う汎用プーリーは市販されてる
※デフォは主軸60歯・モーター15歯の4:1
更に言うと相応の可変直流安定化電源を持ってれば、基の電源コネクター配線流用で電源による回転数調整も可能
※オレは元々持ってたDIAMONDのGSV3000を使う予定
※てかこの加工機向けに抱き合わせでPWM電源器も売られてる
それから旋盤の方の話ならまず4面刃物台自体はシリーズのパーツとして4面仕様もあるよ
※てかフライス盤がありゃ一応作れないこともないしね
省9
430(1): 2020/03/10(火)08:59 ID:acaRq+LL(1) AAS
＞例えば四爪仕様も結局独立調整できないナンセンスさとかそういったところ否定したら？
なんでこんなところにとかを使用するの？
実に惜しい。
「例えば」で「とか」をどうしても使いたいなら、2つ以上を挙げないと駄目だよね。
1つの例なら「とか」は不要でしょ。
↓このように言えば完璧なんだけどねぇ。
例えば四爪仕様も結局独立調整できないナンセンスさを否定したら？
俺はお前を応援してる。頑張れ。
431(2): 2020/03/12(木)00:23 ID:SnJFfLsU(1/5) AAS
>>430
申し訳ない・・・国語とかそういった文系分野は本当疎かにしてきたから、“言葉にして他者に自己の意思を伝える”という部分は
かなり苦手だし、日常から得られる言葉を継ぎ接ぎして独学的に覚えてきた故にどうしても変になってしまうんだわ・・・
ひとまずご指摘ならびにご指導とご声援どうも！
いろいろ精進するように頑張るよ
ちなみについでと言ってはなんだが・・・とりあえずまともな測定器類を買うまで何もしないのもあれなんで、電動部のグラつき直して
感覚頼りに電動部の垂直・水平を取って1000系アルミ(ホムセンに売ってたやつだからおそらく)を削ってみた
画像ﾘﾝｸ[JPG]:dm-vaporizer-produce.webnode.jp
切り込みは機器目盛上0.6mm×3＋0.2mmで計2mm削った
送りは感覚的に大よそ30mm/minってところかな
省7
432(3): 2020/03/12(木)02:24 ID:b5fofvSI(1/2) AAS
0.01ミリを計れるノギスが無いと。
0.1ミリの分解能では、0.09なのか0.01なのかが分からないじゃないか
433(1): 2020/03/12(木)02:30 ID:ZSmsXj2Q(1) AAS
話をぶった切って申し訳ないんだけど
初心者ですが、フライス盤で手動でカーブや曲線を切削できますか？
楕円形みたいなカーブの付いたな曲面加工
434: 2020/03/12(木)07:40 ID:8PcZDrtd(1) AAS
>>432
>0.09なのか0.01なのか
これ正しい？↑
435: 2020/03/12(木)08:53 ID:1uOh8tS0(1) AAS
>>433
ざっくりなら削れるけど楕円を正確には無理
436: 2020/03/12(木)09:45 ID:b5fofvSI(2/2) AAS
ロータリーテーブル使えば可能
437(2): 2020/03/12(木)10:32 ID:KjEie4UK(1) AAS
>>432
そもそもノギスは測り方でいくらでも寸法変わるから目安でしかない
マイクロメーターすらギュウギュウ押し込んで寸法出てるとか言い出す人居るんだしなあ
438: 2020/03/12(木)19:07 ID:DDMUmhFx(1) AAS
マイクロもノギスも熟練すれば結構寸法把握できるけど基準棒くらいないとな
439(1): 2020/03/12(木)19:24 ID:SnJFfLsU(2/5) AAS
>>432
現段階はあくまで大まかな性能を知るためのお試しでやってるだけでそこまで求めてないんだよ
それに本格的に測定するときはそもそもノギスなんか使わんよ
きちんと加圧が一定にできるマイクロメーターを使う
ちなみに微妙に力入れて挟んだだけで0.1mm減るから第二位の値は後半の方だろうな
440: 2020/03/12(木)19:34 ID:SnJFfLsU(3/5) AAS
>>437
初めて扱ったときまさにそれやった
子のクラッチが何のためについてるのかも知らず親回して教師にツッコミ入れられた
あともう一つやらかしたのが平行にできず実際より多く読むやつ
441: 2020/03/12(木)19:38 ID:SnJFfLsU(4/5) AAS
>>439の訂正
勘違いしてたが後半じゃなく前半だな
442: 2020/03/12(木)21:40 ID:SnJFfLsU(5/5) AAS
>>431についてちょっとした事後報告・・・
とりあえず段付きの方向から電動部が支柱側へ前のめりになってると捉え、以下画像に示す赤矢印の部分にシム板として
15mm×10mm×0.1mmのステンレス板を挟んで調整してみた
画像ﾘﾝｸ[JPG]:dm-vaporizer-produce.webnode.jp
※先の測定結果から段付きは0.1mm未満だと仮定し傾斜として感覚的にシム板の厚さは0.1mm程度が妥当だとした
結果として少し段付きが抑えられたから調整を煮詰める基準ができた
443: 2020/03/13(金)00:38 ID:KzWHBXg/(1/5) AAS
マイクロメーターも慣れてくるとラッチ使わないほうが精度だせるようになる。
444(1): 2020/03/13(金)04:33 ID:2wFcL48b(1) AAS
潰れる樹脂や一部の柔らかい金属製以外ラッチ使わないは何か違わないか？
潰れる材質向けにラッチを弱くしたのは注文出来たはず
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s