[過去ﾛｸﾞ]
加古川市について知ってる事 Part.40 (455ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
454
: 2024/01/05(金)00:56
ID:P/ClPOFQ(8/9)
AA×
画像ﾘﾝｸ[jpg]:urushibaraaiko2.up.seesaa.net
画像ﾘﾝｸ[jpg]:urushibaraaiko2.up.seesaa.net
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
454: [] 2024/01/05(金) 00:56:37.07 ID:P/ClPOFQ あのあほ写真で全部ばれた 加古川市尾上町今福1.2.3で 詐欺師おんだし作戦始動 天野やくざ 加古川警察署天野刑事官の依頼で替玉損傷車両が漆原車両ではないという証明を提出した。一向に捜査を行わず 放置したのはこの天野のやくざ 有無を言わさぬ詐欺証拠で天野沈黙。 漆原真史、漆原愛子(本上告も含めて)、平賀紀洋の訴訟全て(上告も含めて)に提出ずみ、あ るいは提出する。村山稔の懲戒請求資料にも追加。 天野刑事官どうすんの？警察の深すぎる闇！やばそう！ 既に提出済みの証拠、説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺 を立証する。裁判官には 本訴被告に対するこの点についての釈明義務 の行使をお願いする。 1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。 一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮 尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思 議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「 (別の証明) 替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長 さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地 中に達する https://urushibaraaiko2.up.seesaa.net/image/E794B26E38080E79C9FE58FB2E3809020E794B21020E38091E381ABE794B2EFBC92E58FB7E8A8BCE381AEE8A990E6ACBAE7AB8BE8A8BCE8AAACE6988EE38292E8BFBDE8A898E38197E3819FE38282E381AEE38080_page-0001.jpg https://urushibaraaiko2.up.seesaa.net/image/E794B21E38080E79C9FE58FB2E38090E794B27E38091E58F8AE381B3E8A2ABE5918AE38090E4B8991E38091E381ABE794B2EFBC92E58FB7E8A8BCE381AEE8A990E6ACBAE7AB8BE8A8BCE8AAACE6988EE38292E79BB4E68EA5E8A898E8BC89E38197E3819FE38282E381AEE38080_page-0002.jpg 加古川市尾上町今福2-18 漆原真史 愛子 がき 今 隣近所で 詐欺師はでていけ！運動が始動しました ご支援ください 北条宮の町の 証拠隠滅訴訟代理人 司法試験 ほんまに通ってるの 疑い濃厚 村山稔の指示で詐欺を重ねたと言い訳してるらしいが それでわざわざメジャーもって詐欺証拠写真の車両前で写真撮りますか？ 今はその車プリウスも売却して新しい車ヴァンふぁなんとかに乗ってます 愛子は 風呂上りの売女 加古川警察署天野刑事官の依頼で替玉損傷車両が漆原車両ではないという証明を提出した。一向に捜査 を行わず放置したのはこの天野刑事官？ 有無を言わさぬ詐欺証拠で沈黙。 漆原真史、漆原愛子(本上告も含めて)、平賀紀洋の訴訟全て(上告も含めて)に提出ずみ、あるいは提出する。 村山稔の懲戒請求資料にも追加。 天野刑事官どうすんの？警察の深すぎる闇！やばそう！ 既に提出済みの証拠、説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺 を立証する。裁判官には本 訴被告に対するこの点についての釈明義務 の行使をお願いする。 1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線 の幅を測ると約 6cm である。 一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、 その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議で はないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。。。 当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。 (別の証明) 替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは 境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き 抜けてかなりの地中に達してしまう。 2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい 角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも 劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/kinki/1693873391/454
あのあほ写真で全部ばれた 加古川市尾上町今福で 詐欺師おんだし作戦始動 天野やくざ 加古川警察署天野刑事官の依頼で替玉損傷車両が漆原車両ではないという証明を提出した一向に捜査を行わず 放置したのはこの天野のやくざ 有無を言わさぬ詐欺証拠で天野沈黙 漆原真史漆原愛子本上告も含めて平賀紀洋の訴訟全て上告も含めてに提出ずみあ るいは提出する村山稔の懲戒請求資料にも追加 天野刑事官どうすんの？警察の深すぎる闇！やばそう！ 既に提出済みの証拠説明に追加して以下でも新に本訴被告の詐欺 を立証する裁判官には 本訴被告に対するこの点についての釈明義務 の行使をお願いする 証拠 甲 に写るメジャーで甲 の漆原車両の 地上から の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 である 一方 甲 の替玉損傷車両において車輪右横のボディの境線が地上から に位置にあるとしてその縮 尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 になる多少の誤差は不思 議ではないがほぼ倍の幅となり甲 の 別の証明 替え玉損傷車両の境線の長さがセンチであるならその境線からセンチ下が地表面になるセンチは境線の長 さの倍その倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地 中に達する 加古川市尾上町今福 漆原真史 愛子 がき 今 隣近所で 詐欺師はでていけ！運動が始動しました ご支援ください 北条宮の町の 証拠隠滅訴訟代理人 司法試験 ほんまに通ってるの 疑い濃厚 村山稔の指示で詐欺を重ねたと言い訳してるらしいが それでわざわざメジャーもって詐欺証拠写真の車両前で写真撮りますか？ 今はその車プリウスも売却して新しい車ヴァンふぁなんとかに乗ってます 愛子は 風呂上りの売女 加古川警察署天野刑事官の依頼で替玉損傷車両が漆原車両ではないという証明を提出した一向に捜査 を行わず放置したのはこの天野刑事官？ 有無を言わさぬ詐欺証拠で沈黙 漆原真史漆原愛子本上告も含めて平賀紀洋の訴訟全て上告も含めてに提出ずみあるいは提出する 村山稔の懲戒請求資料にも追加 天野刑事官どうすんの？警察の深すぎる闇！やばそう！ 既に提出済みの証拠説明に追加して以下でも新に本訴被告の詐欺 を立証する裁判官には本 訴被告に対するこの点についての釈明義務 の行使をお願いする 証拠 甲 に写るメジャーで甲 の漆原車両の 地上から の位置 にある車輪右横のボディの境線 の幅を測ると約 である 一方 甲 の替玉損傷車両において車輪右横のボディの境線が地上から に位置にあるとして その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 になる多少の誤差は不思議で はないがほぼ倍の幅となり甲 の替玉損傷車両が漆原車両ではないと完に立証できる 当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも見る角度の問題ではないこと が確認できる 別の証明 替え玉損傷車両の境線の長さがセンチであるならその境線からセンチ下が地表面になるセンチは 境線の長さの倍その倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き 抜けてかなりの地中に達してしまう 証拠 甲 修理完了後の漆原車両 枚目と替玉損傷車両 枚目はち かい 角度で撮影されたものである撮影時期も近いにもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも 劣化している山折れ線もいくら拡大してもない別 車両であるので当然である
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.118s