古文書を楽しむスレ [無断転載禁止]©2ch.net (557ﾚｽ)
上下前次1-新
452(1): 2017/09/01(金)23:18 ID:E6bgPuQJ(1) AAS
>>451
古文書を読める程度の教育をしてる大学は日本全国で50ぐらいはあるだろう。各大学で平均して毎年3人が読めるようになると仮定したら、日本中で毎年150人が読めるようになる。
大学を卒業してから50年生きると仮定すれば、大学教育で読めるようになった人は7500人。大学教育以外で読めるようになった人もいるから、あわせて1万人ぐらいは読めるのでは？
453(1): 2017/09/02(土)01:20 ID:o9tD72tD(1/3) AAS
>>452
確かに古文書を読める人が５千人以下というのは低く見積もり過ぎな気がもする。
大学で古文書読めるようになっても、毎日読み続けないと忘れて読めなくなってしまう人が多いらしい。
だからトータルで見ると、古文書読める人（一葉の手紙が読めるレベル）が５千人程度というのは当たらずとも遠からずってところかな。
独学で古文書読めるようになった人は統計取りにくいでしょうね。独学者は結構多いかもしれませんね
454(1): 2017/09/02(土)05:05 ID:tSJu5GgC(1/5) AAS
>>453
おなじ樋口一葉でも、手紙と原稿では難易度が違いますね。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img.4travel.jp
画像ﾘﾝｸ[JPG]:userdisk.webry.biglobe.ne.jp
455(2): 2017/09/02(土)08:37 ID:o9tD72tD(2/3) AAS
>>454
原稿は割合読みやすいですね。
江戸時代の版本が読めるレベルの人なら２万人は堅いような気がする。
読めるっていうのも色々レベルがありますからね。
樋口一葉とか本阿弥光悦の手紙は最難レベルでしょう。
456(1): 2017/09/02(土)08:40 ID:tSJu5GgC(2/5) AAS
>>455
古文書でも下書きは難しいです。翻刻と見比べても判読できません。まだまだ修行が足りません。
457: 2017/09/02(土)08:45 ID:tSJu5GgC(3/5) AAS
>>455
一葉の原稿が読みやすいのは、読みやすくないと読んでもらえない、駆け出しの作家だったからでしょうかね。
458(2): 2017/09/02(土)09:07 ID:o9tD72tD(3/3) AAS
>>456
もしかして、「みんなで翻刻」で翻刻されている方ですか？
わたしはあのアプリに時々お邪魔している者です。
画像と翻刻文を比べるだけでも結構勉強になります。
一葉の原稿は清書だから読みやすいんでしょうね。
原稿より読みにくい一葉の手紙が読みたくて、写真と翻刻文が載った資料を色々集めています。
459(1): 2017/09/02(土)11:39 ID:tSJu5GgC(4/5) AAS
>>458
「みんなで翻刻」は名前しか知りません。
「みんなで翻刻」って、東大地震研の石本文庫を翻刻するプロジェクトですね。翻刻するのは版本だけかと思っていましたが、手書きの古文書も翻刻してるのですか？
460(1): 2017/09/02(土)11:42 ID:tSJu5GgC(5/5) AAS
>>458
私は江戸時代の町内文書を読んでます。先行研究で必要な文書の8割ぐらいを翻刻して下さってるので助かっています。
461: 2017/09/03(日)01:09 ID:C70c16E6(1) AAS
>>459>>460
町内文書を読んでおられるのですね。
私は勤番武士の江戸日記を読んでいます。
「みんなで翻刻」は版本が主ですが、震災時の日記など手書き史料も少数ながらあります。
石本文庫のデジタルアーカイブされたものは半年経たずに翻刻し終わったそうです。（113点）
アカデミックな雰囲気ではないのに、結構大事な仕事をボランティア（ただ働き）でやらせてしまううまい仕組みです。
462: 2017/09/09(土)01:11 ID:DIhiByGQ(1) AAS
年貢の記録?
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
463: 2017/09/12(火)14:08 ID:xNfgYZMn(1) AAS
AA省
464: 2017/09/13(水)15:26 ID:e9aBPziF(1) AAS
すいません、どなたかこちらの文字を解読できる方、いらっしゃいますか？
辞書見ながら探したんですがこの３文字が全くわかりません…
どうぞよろしくお願いします！
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
465: 2017/09/14(木)19:18 ID:y51FgxbZ(1) AAS
最後のやつは必...？
466: 2017/09/15(金)00:44 ID:fxLk3AHv(1) AAS
一枚目は「無」
二枚目は文脈が分からないから自信を持って解読出来ない
「大美必？」
467: 2017/09/15(金)10:17 ID:DLzbu1LK(1) AAS
天な気がする
468(1): 2017/10/04(水)14:18 ID:+9jUK680(1) AAS
古文書って、平安・鎌倉・室町・戦国・江戸など、時代によって、だいぶ違いますか？
469(1): 2017/10/04(水)14:24 ID:JwHpKxSL(1) AAS
>>468
時代によって違います。
一般的に時代が新しくなるほど読みやすいです。
470(1): 2017/10/05(木)11:36 ID:fMRgiY9N(1) AAS
>>469
明治時代の変体仮名だらけの手紙より奈良時代の楷書の行政文書の方が読みやすいと思うけど。
471(1): 2017/10/05(木)22:27 ID:6SIiE84N(1) AAS
>>470
おっしゃるとおりだが、
古い時代の行政文書と新しい時代の行政文書、
古い時代の私信と新しい時代の私信を比べたら、
一般的に新しい時代の方が読みやすい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 86 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s