繁体字が正體字 [無断転載禁止]©2ch.net (633ﾚｽ)
上下前次1-新

---

352(1): 2018/03/25(日)20:48 ID:ClsUa4oZ(1) AA×
>>350>>351>>337>>339


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
352: [sage] 2018/03/25(日) 20:48:53.34 ID:ClsUa4oZ >>350 >>351 この絲は「日本國語」の話ではなく、漢字の字體の話をする絲です。 字體と言語構造とは何の關係もないといふことは>>337で既に述べたとほり。 >「繁体字は正體字」というのは、馬英九さんの論を支持するということなのでしょうか。 >正確に言うなら「これまで繁体字と呼ばれてきた字体は、中国の正體字である」というところですかね。 ↑ 私は正體字を「繁體字」などと呼ぶことは本來不適切ではないかと思ふ。 「繁體字」とは「簡體字」(簡化字)の對語として造られたに過ぎぬからである。 しかも「繁體字」と一口に云つても各國の教育機關の定める字形は多少の差異がある。 例へば>>339の舉げた「啟」字が「啓」の形に書かれるのは日本だけ。 また「強」字は支那の繁體字(香港含む)では「弓+口+虫」とされるが、それ以外の國では「弓+ム+虫」とされる。 また「裏」字は臺灣では全て「裡」と書かれる。 また「着」字は臺灣では全て「著」と書かれる。 また「衛」字は香港に限り「衞」とされる。 ……など例を舉げればきりがないが、字源に則る字形であれば「正體字」なのである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kobun/1498835597/352
このは日本語の話ではなく漢字の字の話をするです 字と言語構造とは何の係もないといふことはで既に述べたとほり 繁体字は正字というのは馬英九さんの論を支持するということなのでしょうか 正確に言うならこれまで繁体字と呼ばれてきた字体は中国の正字であるというところですかね 私は正字を繁字などと呼ぶことは本不適切ではないかと思ふ 繁字とは簡字簡化字の語として造られたに過ぎぬからである しかも繁字と一口に云つても各の教育機の定める字形は多少の差異がある 例へばのげた字が啓の形に書かれるのは日本だけ また強字は支那の繁字香港含むでは弓口虫とされるがそれ以外のでは弓ム虫とされる また裏字はでは全て裡と書かれる また着字はでは全て著と書かれる また衛字は香港に限りとされる など例をげればきりがないが字源に則る字形であれば正字なのである

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 281 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s