[過去ログ] 【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】十五 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
508
(3): 04/01/04 14:09 ID:gerQAdst(1/3) AAS
>オタク臭い、つまんない突っ込みだなー

気密室つきのB-29とか言い出す戦中派の世迷言みたいなこと言われると
一般常識があるのか疑うよ。爆撃機が来るから爆撃されるんじゃない。
爆弾落とすから爆撃と言うんだ。B-1、B-2、B-52が基準として、じゃあ
それ以外の国は爆撃できないのか? 違うべよ。

>>502
P%W、GE、RRとイフチェンコ・プログレス、サチュルン、クリモフあたり?
まともな大型エンジンを作れるのは。エアバスはどこだっけ?
510: 04/01/04 15:28 ID:gerQAdst(2/3) AAS
>そんな事はプロジェクトが始動した後で専門家が考えれば良いんだよ

金なしで動く専門家はいない。オタク程度の知識ならとっとと論破したまえ。
518
(1): 04/01/04 18:16 ID:gerQAdst(3/3) AAS
>100基も持てば(中の1/4)北半球主要都市の確証破壊は可能

で? 完成するまで何年かかるんだ?

>Su-27フランカーでも買えば良いのに。

アビオニクスとステルスでは時代遅れもはなはだしい。日本は「米国に
これだけ信頼されている同盟国です」という宣伝をライセンス生産とい
う大枚をはたいてやっている。ロシアからF-15と同世代機を格安で全量
輸入しても、同盟国アメリカと共通装備同錬度というハッタリに比べた
ら抑止効果という点では論ずるに足らない。

>そして最後にフランスみたいに独自の防衛戦略を立ち上げるべき。
省3
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s