[過去ログ]
TPPってブロック経済じゃないの?? (1002レス)
TPPってブロック経済じゃないの?? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1294066295/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
424: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/05/23(木) 20:10:59.34 ID:WZaRNd34 ISD条項には濫用のおそれがあることは賛成派も否定できなくなった。 ISD条項の罠12 万能の間接収用法理 http://moriyama-law.cocolog-nifty.com/machiben/2013/04/post-cb95.html これには、賛成派から国際法として問題はないとの反論がある。 しかし、アメリカが自国の国内法を条例に組み込もうとしているから問題となっているのだ。 その不安定要素とは現在の米国の動向である。目下、米国は同国の国内法上の間接収用 の認定の基準を一般国際法上のスタンダードにしようとする試みを行っている。2002 年に 米国議会を通過した2002 年貿易法2102 条b項(3)(D)は合衆国の条約交渉担当者に「合 衆国の法原則及び法実行と両立する、収用についての基準を設定する」ことを求めている87。 これに従い、米国の通商当局は、各国とのFTA の収用に関する条項に、米国国内判例の収 用認定基準に従った収用基準を盛り込んでいる。具体的には、「?措置の経済的影響、?措 置による投資家の期待への侵害の程度、?措置の性質を総合考慮した上での、ケースバイ ケースの認定」というものである88。そして、米国のみならず、カナダも自国が結ぶFTA に おいて同様の収用の認定基準を盛り込んでいる89。 http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/courses/2006/50010/documents/50010-2.pdf#search='%E9%81%A9%E6%B3%95%E5%8C%96%E8%A6%81%E4%BB%B6+%E9%96%93%E6%8E%A5%E5%8F%8E%E7%94%A8' ISD条項について、国際法は国内法より上位にくるのは当然との話がある。 しかし、間接収用については、 ・内容がわからない ・線引きができない という問題がある。 このため、極論すれば国内法が立ち行かなくなるような事態が考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1294066295/424
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 578 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s