[過去ﾛｸﾞ]
ベンジャミン・フルフォード 39 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19
: 2016/02/11(木)16:41
ID:tPjsL6D8(1/8)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
19: [] 2016/02/11(木) 16:41:11.74 ID:tPjsL6D8 「宇宙の構造はマトリョーシカである」 と言う、いきなりなんだ。意味の分からないこと言って。と、思うことだろうが、これが私の考える宇宙の構造なのだ。 まずは少しでも理解していくためにこちらの過去記事を参考にしてほしい→ 私は最も広義な意味での宇宙は一対性の世界であると考えている。とても観念的であるし、 私自身特に物理の知識も少なく困り果てるのだが、一対性空間とは陰と陽と言う根源的な観念も存在せず、反発力も引力も存在しない力だと想像している。 これがまあ、何も起きない卵のような世界である日突然ビックバンだろうか？何か起こったのか、一対性の世界の一部の空間が分離した空間になったのだと想像している。 この分離した空間には陰と陽という概念があり、それまでの一対性世界とは異なり反発、吸引と言う概念が存在する二対性世界であると考える。 反発吸引とはおそらく電磁気力のことではないか？と思える。 それまで、一対性世界では電磁気力がなかったのかもしれない。恐らく観念的であるが一対性世界の局所が何らかの所謂、 ビックバンか何かでプラズマのような状態になって、観念的に電離みたいなことが起こって＋と−が生み出されたのだと考える。 一対性世界では直線、指向性という概念は内包すると思えるので、点を移動させるという概念を作り出したのが一対結界なのだと考える。 一対結界の生み出す直線は衝突、反発を生み出し二極性を生み出したのではないであろうか？ 例えば、観念的に二対性世界を生み出すためにはその土壌に一対性世界が必要であり、二対性世界は一対性世界の局所でしか発生しないということだ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1455113559/19
宇宙の構造はマトリョーシカである と言ういきなりなんだ意味の分からないこと言ってと思うことだろうがこれが私の考える宇宙の構造なのだ まずは少しでも理解していくためにこちらの過去記事を参考にしてほしい 私は最も広義な意味での宇宙は一対性の世界であると考えているとても観念的であるし 私自身特に物理の知識も少なく困り果てるのだが一対性空間とは陰と陽と言う根源的な観念も存在せず反発力も引力も存在しない力だと想像している これがまあ何も起きない卵のような世界である日突然ビックバンだろうか？何か起こったのか一対性の世界の一部の空間が分離した空間になったのだと想像している この分離した空間には陰と陽という概念がありそれまでの一対性世界とは異なり反発吸引と言う概念が存在する二対性世界であると考える 反発吸引とはおそらく電磁気力のことではないか？と思える それまで一対性世界では電磁気力がなかったのかもしれない恐らく観念的であるが一対性世界の局所が何らかの所謂 ビックバンか何かでプラズマのような状態になって観念的に電離みたいなことが起こってとが生み出されたのだと考える 一対性世界では直線指向性という概念は内包すると思えるので点を移動させるという概念を作り出したのが一対結界なのだと考える 一対結界の生み出す直線は衝突反発を生み出し二極性を生み出したのではないであろうか？ 例えば観念的に二対性世界を生み出すためにはその土壌に一対性世界が必要であり二対性世界は一対性世界の局所でしか発生しないということだ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 983 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.073s