[過去ﾛｸﾞ] アメリカ情勢総合スレ85 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
546: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)18:07 ID:xAKcLAFr(1/18) AAS
The constitutional case against partisan gerrymandering
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chicagotribune.com
ノースカロライナ連邦下院ゲリマンダー訴訟での歴史的判決の意義について記事は解説
党派的なゲリマンダーに対して司法不介入だった歴史的な判断を覆した事
共和党員でない有権者の差別が法の下の平等や修正第一条に違反するという判断
党派のゲリマンダーが違法と認定されるうえでの3つの基準
(1)差別的区画の意図、（2）差別的区画の影響、（3）差別的区画の正当性の欠如の3つの指針を挙げた
今のところ連邦最高裁への上訴はなされていない
547: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)18:35 ID:xAKcLAFr(2/18) AAS
Supreme Court adds Texas election districts challenge to others from Wisconsin, Maryland
外部ﾘﾝｸ:www.usatoday.com
今連邦最高裁はウィスコンシンとメリーランドのゲリマンダー訴訟を抱えている
この内ウィスコンシンは下級審で共和党2vs民主党1になる州議会区割りの共和党ゲリマンダーが認定されて区割りのやり直しを命じられたんだけど
共和党側上訴
メリーランドは共和党側の申し立てだね 連邦下院の民主党ゲリマンダー
でこの記事だとテキサスの共和党ゲリマンダーも最高裁の判断を仰ぐ事になりそうだ
大きな判断が6月迄に下されるという話だ
その他ペンシルバニア(共和党ゲリマンダー)では下級審でノースカロライナとは逆に党派ゲリマンダーに司法不介入という判断が下されたが
民主党は上訴の見込み
省5
548: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)18:38 ID:xAKcLAFr(3/18) AAS
現行の区割りの無効化を
国政である連邦下院に持ち込んだノースカロライナの判決は大きかった
州議会が区割りを策定する時代の曲がり角になるのかどうか
549: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)18:41 ID:xAKcLAFr(4/18) AAS
連邦最高裁の保守派にしたらウィスコンシンの共和党ゲリマンダーにしろメリーランドの民主党ゲリマンダーにしろ
認めてしまえば判例を示すことになって
その結果ガラガラポンになれば明らかに共和党側の不利益につながるから
メリーランドについても反対する可能性が指摘されている ケネディ判事次第ということか
550: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)18:43 ID:xAKcLAFr(5/18) AAS
こういうのを見るとゴーサッチの指名というのは共和党からしたら
トランプ選出以上に大きな出来事だったともいえるだろう
なにせリベラル5になったらこんなのケネディの判断を待つまでもなくゲリマンダー認定されている
551: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)18:47 ID:xAKcLAFr(6/18) AAS
ケネディ判事も引退説があるし
中間選挙で民主党が2018上院奪還ができないと
保守5vsリベラル4の連邦最高裁構図になる可能性が十分すぎる程ある
そういう意味ではアラバマでムーアとバノンがしでかした事がトランプの大きな怒りを買ったのは致し方なしという事か
もちろんゴーサッチの指名にはマンチン・ハイトキャンプ・ドネリーは賛成したけど
それはフィリバスターが出来なくなったからであって、フィリバスターの打ち切りには3人とも反対してるからね
採決になれば過半数でいいわけだからこの3人がどう投票しようが関係なかった
552(1): エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)18:56 ID:xAKcLAFr(7/18) AAS
>>533
クシニッチはトランプの就任演説も絶賛してたし
トランプの対シリア政策・ロシア政策も擁護してるし
フリンの取り調べについても捜査手法に疑問を呈すなどしていた
Ohio governor's race: former U.S. Rep. Dennis Kucinich to announce bid Wednesday
外部ﾘﾝｸ:www.cincinnati.com
554: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)19:02 ID:xAKcLAFr(8/18) AAS
ノースカロライナ連邦下院訴訟で示された
ゲリマンダーの意図の存在というのは
仮に最高裁に移動しても焦点になりそうだな
なにせ共和党の議員を増やすことが国の為だって区割り担当者が言っていてそれがゲリマンダーの意図として連邦裁判所に認定されちゃったわけだからな
ノースカロライナの場合共和党がやり過ぎた面があるから同種のペンシルやミシガンなどは巧妙だから認定が難しい部分もあるかもしれない
555: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)19:15 ID:xAKcLAFr(9/18) AAS
オハイオ州知事選は
共和党側は
元連邦上院議員で現州司法長官の大物ディワインvs州副知事で超党派的な穏健派ケーシックと近いテイラー
民主党側は
オバマ政権の閣僚級を務めた主流派コードレーvs左派の一匹狼で現FOXニュース常連コメンテーターのクシニッチという
凄い構図になった
クシニッチはバーニー系の支持者をどれだけ惹きつけられるかだろうか
557(1): エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)19:35 ID:xAKcLAFr(10/18) AAS
ゴーサッチは明確な保守派でしょ どう見ても
今やトランプやヘリテージの厚い信頼を獲得したし
議論が多いのはオバマケア合法判断で知られるロバーツの方
559: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)19:58 ID:xAKcLAFr(11/18) AAS
>>531
まあ前回も現職が予備選で落選してるし
イゲvsハナブサの予備選が事実上の州知事レースか
562(1): エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)20:45 ID:xAKcLAFr(12/18) AAS
>>561
まぁゲリマンダー訴訟の判断がなされる6月は注目されるね
チーフジャスティスのロバーツと中道派のケネディは読めない所があるから
トーマス・ゴーサッチ・アリートは党派ゲリマンダーには司法不介入の原則論を取ると予想されているから
ゲリマンダーが認定されれば同種の連邦下院・州議会ゲリマンダーも続々認定されて共和党にかなりのダメージになると予想されているので
ノースカロライナみたいに悪意の言質がなくてもゲリマンダー認定されれば影響が大きい
563: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)20:47 ID:xAKcLAFr(13/18) AAS
クシニッチは一方でユニバーサルヘルスケアの導入には尽力していて
進歩派・ウルトラリベラル・左派の看板は捨て去ってはいないので
この点ではバーニー支持者の支持を集める事は出来ると思うが
FOXニュースコメンテーターとしての忖度なのかトランプへの親和的な言説がどう影響するかだな
564(1): エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)20:53 ID:xAKcLAFr(14/18) AAS
ギンズバーグもケネディも高齢なので
民主党としては上院過半数を早いうちに奪回しなければ手遅れになる可能性もある
2020奪回とか悠長な事は言ってられんだろう
566(1): エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)21:00 ID:xAKcLAFr(15/18) AAS
>>565
その案件については
アラバマ補選でジョーンズ支援のスーパーPACが投票日間際にフル稼働した実績もあるし
民主党側も上手く対応している所はある
ゲリマンダー認定はアメリカの小選挙区制の根幹にかかわる話だからなぁ
ケネディ判事がどう判断するかね
ノースカロライナだけでも民主党に3議席の連邦下院議席増をもたらすと予想されているので
567: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)21:04 ID:xAKcLAFr(16/18) AAS
メリーランドのゲリマンダーが認定されても
今の民主党の勢いなら民主党6-共和党1の連邦下院議席の維持は出来るだろうから
肉を切らせて骨を断つ戦法だろう
既に違法判断が出たノーカロに加え、ペンシルやテキサスで違法判断が出れば選挙結果そのものが大きく動く
2018には間に合わなくても2020には適用されるし
570: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)21:39 ID:xAKcLAFr(17/18) AAS
>>569
この問題(ウィスコンシン州議会ゲリマンダー訴訟)ではチーフ・ジャスティスのロバーツも含めた4人の保守派が
裁判所は党派ゲリマンダーに介入すべきではないとはっきり意見を述べたのに対して
ケネディはその意見には与せず沈黙しているから中立派としての矜持がどう出るかは分からない
認定されるならウィスコンシンもメリーランドも両方違憲判断が下るだろうが
ここら辺は読めない所がある
先に連邦裁で違憲判断が出たノースカロライナの事例については
共和党側がゲリマンダーだと公言しているという不利な材料があるから
こちらが最高裁に持ち込まれれば民主党有利には動くだろうが
573: エルトゥールル ◆hbayNPWdX7g8 2018/01/15(月)23:54 ID:xAKcLAFr(18/18) AAS
メリーランドは民主党7-共和党1だった 訂正
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s