[過去ログ] 【2024年米大統領選挙】アメリカ情勢総合スレ252 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
62: 2024/11/04(月)12:53 ID:OCGt6XS6(4/5) AAS
>>60訂正
以上で
TRUMP VA(13) NH(4) 他 計252
HARRIS CO(10) NM(5) MN(10) GA(16) AZ(11) 他 計236
UNKNOWN NV(6) PA(19) MI(15) WI(10) 計50
∴TRUMPの勝ち筋
(1) PAで勝利
(2) MIとWI NVのどちらかで勝利
63: 2024/11/04(月)13:03 ID:bg6/eXiP(7/9) AAS
>>61
クルーズが落選したら、50対50で
大統領取った政党が上院支配することになる。
64: 2024/11/04(月)13:07 ID:vLcFQQp9(1/6) AAS
このスレ見ているとハリス当確に見えるけど538もネイトシルバーも誤差の範囲ながらトランプの勝率を上げてきている
65: 2024/11/04(月)13:08 ID:BZTH5wnO(1/27) AAS
>>23
A much-watched poll from Iowa points to a Harris landslide
It is probably a fluke
66: 2024/11/04(月)13:10 ID:BZTH5wnO(2/27) AAS
このスレのハリス推しはアレな人だからな
正直、興味は議会選に移ってる
このスレも10月からそんなに見なくなった
67: 2024/11/04(月)13:14 ID:BZTH5wnO(3/27) AAS
ハリスがテキサスに行ったのをもう負け覚悟で上院取りに行った、
とか書いてる記者がいるんだが
ならトランプの遊説日程はどう考えるんだよと言わざるを得ないw
ほんとに日本の記者ってトレンドに弱くてだめだわ
今でも思い出すが、8月あたまのハリス絶頂期の頃
塩原俊彦が「今になってフラッキング言い出したやつをPAの有権者が信用するわけない」
って断じてて、着眼点や納得度はともかく言ったタイミングは的確だったなと思う
8月時点でハリスハリス騒いでる分析の1%でもこういう結末を考えておけばよかったのに
68: 2024/11/04(月)13:15 ID:o4VHm1N3(2/2) AAS
民主党推しの人たちは理念先行というか
「トランプ支持の人たちの考えていることが分からない」系だから
トランプ信者のハリス嫌いとは性格が違う
69: 2024/11/04(月)13:20 ID:oyxW/uU5(1) AAS
日本のメディアは海外に弱いよ
大谷ニュースですら現地のフリーに取材させるし、中東はエジプトに置いてればまだ良い方だし。nhkはガザにも現地スタッフいるけど。
70(1): 2024/11/04(月)13:36 ID:BZTH5wnO(4/27) AAS
アメリカはともかく、中東が弱いのは致命的。
個々の記者は熱心な人がいるけど、
それでも学術書とかはたぶん見てないなって思う。
「トランプ支持者の考えてることは意味不明」ってのはさすがに・・
もう、かなり研究の蓄積はあるんだし
もっともアメリカの大学なんてみんなそれで通ってるからなあ
71: 2024/11/04(月)13:44 ID:BZTH5wnO(5/27) AAS
たとえば日本メディアは反米・親米、宗派対立ってワードを便利に用いるけど
これは専門家間ではほとんど意味のない分析とされてる
ところが、日本は下手するとNHKの記者が「シリア内乱は宗派対立じゃないから」
って解説した学者にそんなことないでしょとか嚙みつくから手に負えん
72(1): 2024/11/04(月)13:46 ID:BZTH5wnO(6/27) AAS
それにしてもアイオワの結果でハリ信たちがこんなに発狂するとは思わなかった
エコノミストの皮肉が効いてるな
73: 2024/11/04(月)13:46 ID:alp8nuXK(1/5) AAS
記者の信頼とか需要って本当落ちたよね
日本の場合ね もはや記者やアナウンサーの意見見解は必要ない
74: 2024/11/04(月)13:52 ID:1TrdPN43(1) AAS
外部リンク:x.com
五毛や反日マスゴミが推してるわけだ
75(1): 2024/11/04(月)13:53 ID:WFFxIN7y(1) AAS
大統領 ハリス
上院 51-49で共和党
下院 219
こんな感じ
76: 2024/11/04(月)14:08 ID:eRdevSE5(1) AAS
トランプが女性に人気がないのはわかる
だがハリスが女性に人気というのはわからない
明後日どちら陣営の言い分が正しかったか楽しみ
77: 2024/11/04(月)14:10 ID:HvaizaEV(1) AAS
何もかもウソばかり
78(1): 2024/11/04(月)14:14 ID:wIaATtle(1) AAS
>>72
いや激戦州だけ調査手法がおかしいんじゃね?てのは
アメリカ人でも指摘してる人いたけどな
カンザスの地元大学の調査からも妙にこの指摘は正しいように見える
79: 2024/11/04(月)14:22 ID:vLcFQQp9(2/6) AAS
socal調査だとアイオワはトランプ8ポイントリード。異状無し。
接戦州の世論調査が過去の反省からトランプに強く出しすぎている可能性もあるけど、一応メディアは2022年の共和党過大評価の反省もしているからな
なんとも言えない
NYTのコメントはむしろトランプ支持者を捉えれていないことを示唆していた
80: 2024/11/04(月)14:24 ID:BZTH5wnO(7/27) AAS
>>78
確かに何でこんなに差が付かないのかはおかしい
接戦州だからと思ってスルーしてきたけど
アトラスが9月から参入して発表したあたりから
「これ鉛筆舐めてんじゃね?」と思うようになった。
だってNYTは外れ値を堂々と出してるわけだしな
他の調査だって外れ値があっておかしくないはずだ
アトラスの9月はトランプに大きく傾いた数字で当時は奇異に感じたが
外れてるにしても正直だったんではと思う
とにかく当たり外れ気にされて鉛筆舐められたらそれこそ一番困る
81(2): 2024/11/04(月)14:25 ID:alp8nuXK(2/5) AAS
隠れトランプver1は恥ずかしくて口に出せない白人だっけか
このver1はもういないというのが正しいと仮定して
隠れトランプver2は黒人、ヒスパニック、中東系?
この隠れトランプver2を補足出来ていないってことなのかな?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 921 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s